La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC por sus siglas en inglés) informó en su página de internet que emitió una "orden de exclusión limitada" para algunos dispositivos de Apple, como los teléfonos iPhone 3 y 4 y las tabletas iPad y iPad 2. Con dicha orden queda prohibida la importación de dichos productos. Texto completo de la decisión de la ITC (en inglés) http://goo.gl/dUtq9
#2:
Hombre... "The Commission has determined that the appropriate remedy is a limited exclusion order and a cease and desist order prohibiting Apple from importing into the United States or selling or distributing within the United States wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent.The Commission has determined that the public interest factors enumerated in section 337(d)(1)and (f)(1) do not preclude issuance of the limited exclusion order and cease and desist order.The Commission has determined that Samsung’s FRAND declarations do not preclude thatremedy.Finally, the Commission has determined that a bond in the amount of zero percent of theentered value is required to permit temporary importation during the period of Presidentialreview (19 U.S.C. § 1337(j)) of wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that are subject to the order. The Commission’s order and opinion were delivered to the President and to the United States Trade Representative on theday of their issuance."
Concluir que de este fallo Apple va a tener prohibida la venta de productos, es o muy osado, o de una ignorancia a la hora de traducir digna de los mejores hoygan
A mi me suena a "toque de atención para que ahora le pagues a Samsung unos milloncejos en concepto de indenmización"
Y es que en Samsung todavia deben andar escocidos despues del palo que les dieron en el macro-juicion de los mil millones de dolares...
Hombre... "The Commission has determined that the appropriate remedy is a limited exclusion order and a cease and desist order prohibiting Apple from importing into the United States or selling or distributing within the United States wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent.The Commission has determined that the public interest factors enumerated in section 337(d)(1)and (f)(1) do not preclude issuance of the limited exclusion order and cease and desist order.The Commission has determined that Samsung’s FRAND declarations do not preclude thatremedy.Finally, the Commission has determined that a bond in the amount of zero percent of theentered value is required to permit temporary importation during the period of Presidentialreview (19 U.S.C. § 1337(j)) of wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that are subject to the order. The Commission’s order and opinion were delivered to the President and to the United States Trade Representative on theday of their issuance."
Concluir que de este fallo Apple va a tener prohibida la venta de productos, es o muy osado, o de una ignorancia a la hora de traducir digna de los mejores hoygan
A mi me suena a "toque de atención para que ahora le pagues a Samsung unos milloncejos en concepto de indenmización"
Y es que en Samsung todavia deben andar escocidos despues del palo que les dieron en el macro-juicion de los mil millones de dolares...
#2 Si que se puede concluir eso porque en el mismo texto que has citado lo dice al prohibir la importación lo cual es una prohibición de venta implícita pues para que apple pueda vender dichos productos primero ha de importarlos de sus fabricas en asia por lo cual, dentro del tecnicismo, en la práctica termina siendo una prohibición de venta de los productos que violan las patentes citadas o lo que es lo mismo: teléfonos iPhone 3 y 4 y las tabletas iPad y iPad 2.
editado:
mira lo que dice esta parte del texto (que no se porque la has omitido)
"Having examined the record of this investigation, including the ALJ’s final ID and submissions from the parties and from the public, the Commission has determined that Samsunghas proven a violation of section 337 based on articles that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent."
"The Commission has determined that the appropriate remedy is a limited exclusion order and a cease and desist order prohibiting Apple from importing into the United States or selling or distributing within the United States wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent."
#5 Pues oye, si lees mi comentario, el segundo párrafo es justo lo que señalo (El primero no lo he considerado relevante proque habla de tecnicismos de leyes de EEUU que creo que ninguno de nosotros entendemso)
Todo esto no deja de ser charla legal para que ahora llegue Apple y le pague dinerito fresco a Samsung. Como se hace siempre
#6 jaja es que soy abogado por eso el texto y la discusión legal me pareció lo mas normal del mundo y no caigo en cuenta de que a veces esos temas son bastante aburridos para quien no guste de ellos.
#3: No te creas. Cuando el iPhone 4S salió, y Verizon sacó el iPhone 3 a coste 0 (con permanencia, claro, lo que viene siendo "pagado a plazos"), se lo quitaron de las manos. Ahora no van a poder hacer lo mismo con el resto de modelos.
Si les han prohibido la importación, la gracia sería llevar la fábrica a EEUU... pero eso seguro que no lo hacen.
Cada vez me queda mas clara la estrategia comercial apple-samsung. Funcionan de forma parecida al bipartidismo del PPSOE copando los medios con sus fingidas luchas y polarizando a los consumidores. Entre los dos han conseguido comerse el mercado.
Comentarios
Hombre...
"The Commission has determined that the appropriate remedy is a limited exclusion order and a cease and desist order prohibiting Apple from importing into the United States or selling or distributing within the United States wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent.The Commission has determined that the public interest factors enumerated in section 337(d)(1)and (f)(1) do not preclude issuance of the limited exclusion order and cease and desist order.The Commission has determined that Samsung’s FRAND declarations do not preclude thatremedy.Finally, the Commission has determined that a bond in the amount of zero percent of theentered value is required to permit temporary importation during the period of Presidentialreview (19 U.S.C. § 1337(j)) of wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that are subject to the order. The Commission’s order and opinion were delivered to the President and to the United States Trade Representative on theday of their issuance."
Concluir que de este fallo Apple va a tener prohibida la venta de productos, es o muy osado, o de una ignorancia a la hora de traducir digna de los mejores hoygan
A mi me suena a "toque de atención para que ahora le pagues a Samsung unos milloncejos en concepto de indenmización"
Y es que en Samsung todavia deben andar escocidos despues del palo que les dieron en el macro-juicion de los mil millones de dolares...
#2 Es una noticia contra Apple, razón de mas para no leerla ni traducirla.
#2 Si que se puede concluir eso porque en el mismo texto que has citado lo dice al prohibir la importación lo cual es una prohibición de venta implícita pues para que apple pueda vender dichos productos primero ha de importarlos de sus fabricas en asia por lo cual, dentro del tecnicismo, en la práctica termina siendo una prohibición de venta de los productos que violan las patentes citadas o lo que es lo mismo: teléfonos iPhone 3 y 4 y las tabletas iPad y iPad 2.
"Having examined the record of this investigation, including the ALJ’s final ID and submissions from the parties and from the public, the Commission has determined that Samsunghas proven a violation of section 337 based on articles that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent."
"The Commission has determined that the appropriate remedy is a limited exclusion order and a cease and desist order prohibiting Apple from importing into the United States or selling or distributing within the United States wireless communication devices, portable music and data processing devices, and tablet computers that infringe claims 75-76 and 82-84 of the ’348 patent."
#5 Pues oye, si lees mi comentario, el segundo párrafo es justo lo que señalo (El primero no lo he considerado relevante proque habla de tecnicismos de leyes de EEUU que creo que ninguno de nosotros entendemso)
Todo esto no deja de ser charla legal para que ahora llegue Apple y le pague dinerito fresco a Samsung. Como se hace siempre
#6 jaja es que soy abogado por eso el texto y la discusión legal me pareció lo mas normal del mundo y no caigo en cuenta de que a veces esos temas son bastante aburridos para quien no guste de ellos.
Zas, en todo el bolsillo.
Es que en Apple no innovan. No solo se dedican a copiar a Samsung, sino que sin Samsung no podrían ni fabricar sus dispositivos.
Todos modelos viejos. Ni los pc, ni los iphone 4S ni 5 ni ipad 3. No creo que sea un gran problema para apple.
#3: No te creas. Cuando el iPhone 4S salió, y Verizon sacó el iPhone 3 a coste 0 (con permanencia, claro, lo que viene siendo "pagado a plazos"), se lo quitaron de las manos. Ahora no van a poder hacer lo mismo con el resto de modelos.
Si les han prohibido la importación, la gracia sería llevar la fábrica a EEUU... pero eso seguro que no lo hacen.
Donde las dan las toman
Cada vez me queda mas clara la estrategia comercial apple-samsung. Funcionan de forma parecida al bipartidismo del PPSOE copando los medios con sus fingidas luchas y polarizando a los consumidores. Entre los dos han conseguido comerse el mercado.