Eli
236meneos

Cómo acelerar emule en Windows XP con Service Pack 2

El problema es que se modifica el TCPIP.SYS con el SP2, limitando a 10 el número máximo de conexiones medio abiertas (half-open) que Windows permite. Para que todo vuelva a funcionar bien, tenemos este archivo: www.accessdiver.com/download/winxp-sp2-4226patch_2.12.zip

 34 comentarios en: tecnología, software karma: 743
etiquetas: acelerar emule, wxp sp2
votos negativos: 0  usuarios: 236  anónimos: 0  
  1. #1   El sitio oficial del "parche" es este:
    www.lvllord.de/
    Y esta página explican el porqué del parche:
    www.speedguide.net/read_articles.php?id=1497
    Según ellos 10 es el límite de conexiones TCP por segundo que
    puede hacer XP. En teoría es para evitar la propagación de virus, lo cual es una chorrada.

    Cuando emule comienza la descarga de un fichero es necesario establecer muchas conexiones a la vez y 10 son pocas, por lo que es recomendable aplicar el parche y pasar el límite a 50.
    votos: 6, karma: 59
    por dejanews el 08-04-2007 02:16
  2. #2   Tirando el CD de windows por la ventana se acelera a 9,8 m/seg.
    votos: 36, karma: 202
    por ibanez el 08-04-2007 02:36
  3. #3   #2 Al cuadrado ;)
    votos: 17, karma: 97
    por Xavyiy el 08-04-2007 03:17
  4. #4   Pues a mi el antivirus me dice que el archivo no es nada bueno.
    votos: 1, karma: 12
    por sabran el 08-04-2007 03:23
  5. #5   #4 claro, no es bueno que modifiques tu propio ordenador en contra de la voluntad de Microsoft.
    votos: 9, karma: 46
    por Hugolp el 08-04-2007 03:55
  6. #6   #2 Pero mira antes de tirarlo, que si das a alguien con esa cosa lo desgracias de por vida :-D
    votos: 4, karma: 6
    por Hipno el 08-04-2007 04:52
  7. #7   esto es mas viejo...

    lo que no entiendo son la cantidad de votos que tiene esto.. si aqui todos usamos ubuntu con beryl, no? :$
    votos: 27, karma: 8
    por santiago el 08-04-2007 05:34
  8. #8   #7 ¿Lo cualo?
    73.83% Windows XP
    16.43% Linux
    2.38% Windows Vista
    2.04% Windows 2000
    1.72% Unknown
    0.90% Mac OS X
    0.81% Windows 98
    ...

    :roll:
    votos: 11, karma: 58
    por Hass el 08-04-2007 05:41
  9. #9   Lo que tenéis que hacer es ir a Inicio > Panel de control > Rendimiento y mantenimiento > Herramientas administrativas > Visor de sucesos. Más rápido; Inicio > Ejecutar, escribir eventvwr.msc y aceptar.

    En la ventana que os sale, el Visor de sucesos, seleccionáis Sistema en el árbol de navegación de la izquierda. Después, en el registro de sucesos de la derecha buscáis alguna entrada con una señal de advertencia en tipo y Tcpip de origen. Si hacéis doble clic en ella podréis comprobar en la descripción como en algún momento alcanzasteis el máximo de conexiones simultáneas. Si no encontráis ninguna entrada así, no necesitáis para nada el parche. Ahorrároslo, menos dolores de cabeza.

    Por cierto, mi XP está modificado con el parche que podéis bajar de la dirección que da #1 y no he tenido ningún problema. En cambio, mi antivirus salta al bajar el parche que hay en la descripción de la noticia.
    votos: 11, karma: 94
    por Sokar el 08-04-2007 10:27
  10. #10   "1.72% Unknown"
    ¿Espías de la SGAE?
    votos: 4, karma: 21
    por dsigual el 08-04-2007 11:20
  11. #11   Según Virustotal, el archivo ZIP meneado es sospechoso:
    www.virustotal.com/vt/es/resultadox?bc67fd5f1bf0f7de20cfe06fba413749

    El ZIP del comentario #1 parece sospechoso también:
    www.virustotal.com/vt/es/resultadox?04e15dd671271d62ea3b69718eca3518

    Probando los EXE, el resultado es el mismo. Vosotros mismos :-P
    votos: 5, karma: 37
    por habladorcito el 08-04-2007 11:40
  12. #12   De www.LvlLord.de:
    «*Recent* false virus-notifications
    Some AntiVir Software vendors added the patcher into their virus-definitions. The patcher is often detected as 'Tool/EvID'. But as a first info:
    The patcher ist NO VIRUS.
    Some virus and trojanwriter uses the same technique to increase the limit. After that its easier for them to spread to other computers in the internet. This runs without knowledge of the user. So he is not informed about what's going on.
    With the patcher here, every user can decide on his own if he _...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 37
    por raul2010 el 08-04-2007 12:08
  13. #13   siempre que leo sobre este tema, es de mano de entradas de blogs como este que no saben explicar qué es lo que nos muestra, sino una rumorología con notas de verdad.

    Veremos si todo este invento del sp2 y emule no es sólo colarnos un virus
    votos: 2, karma: 20
    por Asceta el 08-04-2007 12:25
  14. #14   la mejor manera de no tener virus es borrar el antivirus y no hacer pamplinas
    votos: 3, karma: -4
    por pedrosdt el 08-04-2007 13:01
  15. #15   #10 o gente que bloquea que una pagina web sepa que sistema operativo es xD
    votos: 1, karma: 14
    por avaloncio el 08-04-2007 13:01
  16. #16   Yo hace un buen tiempo leí en el foro del uTorrent y en otro foro que este parche no era realmente necesario para mejorar el rendimiento de las aplicaciones P2P. Nunca tuve problemas serios de velocidad con los programas de descarga, sin embargo ahora instalé la versión de XP de WindowsUE y me parece que ese incluye el parche de serie, aumentando las conexiones a 80 mil o algo así.

    Gracias por ese método de comprobación, #9, no lo conocía.
    votos: 2, karma: 24
    por Marcel el 08-04-2007 13:05
  17. #17   Lo mejor es instalarse una version tuneada como la de windowsue
    votos: 1, karma: 19
    por picallo el 08-04-2007 13:21
  18. #18   Entonces... nadie lo ha instalado?

    A mi el kaspersky no me dice nada sobre el fichero.
    votos: 0, karma: 6
    por churria el 08-04-2007 13:33
  19. #19   NO es ningún virus ni nada por estilo. Yo lo vengo utilizando desde hace tiempo cada vez que formateo y no tengo ningún problema. Los antivirus lo reconocen como tal porque modifica parámetros de windows internos relacionados con el número de conexiones, pero para nada afecta perjudicialmente al sistema. Yo lo recomiendo utilizar poniendo un límite de 100 y no de 50 como dicen por ahí.
    votos: 1, karma: 16
    por dsigual el 08-04-2007 13:47
  20. #20   A mi lo que más me jode es que Microsoft haga lo que quiera con MI ordenador.
    votos: 7, karma: -2
    por juengasa el 08-04-2007 13:51
  21. #21   Yo lo he aplicado... a ver qué tal.
    votos: 0, karma: 6
    por churria el 08-04-2007 14:35
  22. #22   » ver comentario
    por --3355-- el 08-04-2007 15:23
  23. #23   » ver comentario
    por --4337-- el 08-04-2007 15:24
  24. #24   Hace falta recordar que aplicando ese parche, estás aplicando código desconocido que se ejecutará en modo kernel y que ha sido desarrollado sin acceso al código fuente de windows, parcheando ensamblador. Tambien hace falta decir que el emule no va mas "lento" con la limitación del SP2, simplemente tarda mas en arrancar en el inicio de la conexion, que es cuando tiene que conectarse a todas las fuentes de todos tus archivos para preguntarles, y ahi es cuando se alcanza el famoso limite, y emule tiene que esperar un poco para volver a preguntar a las fuentes aun no consultadas, Aparte de eso, va igual de rapido que siempre, y se puede vivir sin el parche sin problemas.
    votos: 4, karma: 34
    por diegocg el 08-04-2007 15:36
  25. #25   #16 #17 Además de toda la basura, esa versión instala malware, con el autorun y con el nero. Pista: carpeta con nombre $$.
    votos: 1, karma: 13
    por niel el 08-04-2007 15:48
  26. #26   » ver comentario
    por --24247-- el 08-04-2007 15:50
  27. #27   » ver comentario
    por --3355-- el 08-04-2007 15:53
  28. #28   #8 ¿Cuánto te ha pagado Micro$oft por inventarte esos datos? :-D
    votos: 0, karma: 6
    por planetPainter el 08-04-2007 15:59
  29. #29   Aparte de lo viejo que es esto, tiene el mismo tiempo que el sp2, lo mejor es hacerte tu propio winsp2, con el nlite es la cosa mas facil del mundo, y tambien puedes cambiar el nº de conexiones.

    Un ejemplo: www.destroyerweb.com/manuales/nLite/nLite-instalacion/nLite.htm
    votos: 0, karma: 6
    por Oiram el 08-04-2007 16:03
  30. #30   #8 lo decia ironicamente. En esas estadisticas se ve la hipocresia de la gente :)

    Ahora busca la cantidad de noticias de ubuntu y beryl que han sido portada, y compara :P
    votos: 0, karma: 6
    por santiago el 08-04-2007 16:29
  31. #31   Pues yo lo instalé en su oportunidad y no noté un cambio significativo. En mi nueva instalación equispé he prescindido de este parche y descargo con la mulita regalona a la velocidad que me da mi ISP. No es necesario el parche, por lo que he comprobado.
    votos: 0, karma: 6
    por juno.desintoxicado el 08-04-2007 17:51
  32. #32   Mi trasto es un veterano reciclado del vietnam que estaba destinado a ir al vertedero. Para la mula, aMule, uso azureus para el torrent, y compilé a partir de un stage 1 de Gentoo... en un AMD 550 cono 384 MB de ram (no le cabe más). Ni que decir tiene que tardó un webo en compilarlo todo, pero ahora tengo un trasto con X, headless, y es razonablemente rápido para casi todo lo que necesito de ella. Así que ¿quien necesita un windows sp2? ... oh wait... mi mujer...
    votos: 1, karma: 1
    por macarty el 08-04-2007 19:30
  33. #33   #2 ...el comentario más inteligente de todos
    votos: 0, karma: 6
    por FrEeDoOm el 10-04-2007 10:40
  34. #34   Conste que aunque me dé rabia tengo que escribir desde un insufrible W2000 desde el trabajo. Insufrible hacer doble click en el icono de Firefox y tener que esperar 40 segundos de reloj a ver la ventana abierta.
    votos: 0, karma: 6
    por FrEeDoOm el 10-04-2007 10:42
comentarios cerrados

menéame