Eli
236meneos

Cómo acelerar emule en Windows XP con Service Pack 2

www.thehouseofblogs.com/Informatica/Acelerar_emule_en_Window... 
por --3355-- el 07-04-2007 23:46 UTC, publicado el 08-04-2007 09:45 UTC

El problema es que se modifica el TCPIP.SYS con el SP2, limitando a 10 el número máximo de conexiones medio abiertas (half-open) que Windows permite. Para que todo vuelva a funcionar bien, tenemos este archivo: www.accessdiver.com/download/winxp-sp2-4226patch_2.12.zip

 34 comentarios en: tecnología, software karma: 743
etiquetas: acelerar emule, wxp sp2
negativos: 0  usuarios: 236  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --19112-- el 08-04-2007 00:16 UTC
  2. #2   Tirando el CD de windows por la ventana se acelera a 9,8 m/seg.
    votos: 36, karma: 202
    por ibanez el 08-04-2007 00:36 UTC
  3. #3   #2 Al cuadrado ;)
    votos: 17, karma: 97
    por Xavyiy el 08-04-2007 01:17 UTC
  4. #4   Pues a mi el antivirus me dice que el archivo no es nada bueno.
    votos: 1, karma: 12
    por sabran el 08-04-2007 01:23 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --16029-- el 08-04-2007 01:55 UTC
  6. #6   #2 Pero mira antes de tirarlo, que si das a alguien con esa cosa lo desgracias de por vida :-D
    votos: 4, karma: 6
    por Hipno el 08-04-2007 02:52 UTC
  7. #7   esto es mas viejo...

    lo que no entiendo son la cantidad de votos que tiene esto.. si aqui todos usamos ubuntu con beryl, no? :$
    votos: 27, karma: 8
    por santiago el 08-04-2007 03:34 UTC
  8. #8   #7 ¿Lo cualo?
    73.83% Windows XP
    16.43% Linux
    2.38% Windows Vista
    2.04% Windows 2000
    1.72% Unknown
    0.90% Mac OS X
    0.81% Windows 98
    ...

    :roll:
    votos: 11, karma: 58
    por Hass el 08-04-2007 03:41 UTC
  9. #9   Lo que tenéis que hacer es ir a Inicio > Panel de control > Rendimiento y mantenimiento > Herramientas administrativas > Visor de sucesos. Más rápido; Inicio > Ejecutar, escribir eventvwr.msc y aceptar.

    En la ventana que os sale, el Visor de sucesos, seleccionáis Sistema en el árbol de navegación de la izquierda. Después, en el registro de sucesos de la derecha buscáis alguna entrada con una señal de advertencia en tipo y Tcpip de origen. Si hacéis doble clic en ella podréis comprobar en la descripción como en algún momento alcanzasteis el máximo de conexiones simultáneas. Si no encontráis ninguna entrada así, no necesitáis para nada el parche. Ahorrároslo, menos dolores de cabeza.

    Por cierto, mi XP está modificado con el parche que podéis bajar de la dirección que da #1 y no he tenido ningún problema. En cambio, mi antivirus salta al bajar el parche que hay en la descripción de la noticia.
    votos: 11, karma: 94
    por Sokar el 08-04-2007 08:27 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --21176-- el 08-04-2007 09:20 UTC
  11. #11   Según Virustotal, el archivo ZIP meneado es sospechoso:
    www.virustotal.com/vt/es/resultadox?bc67fd5f1bf0f7de20cfe06fba413749

    El ZIP del comentario #1 parece sospechoso también:
    www.virustotal.com/vt/es/resultadox?04e15dd671271d62ea3b69718eca3518

    Probando los EXE, el resultado es el mismo. Vosotros mismos :-P
    votos: 5, karma: 37
    por habladorcito el 08-04-2007 09:40 UTC
  12. #12   De www.LvlLord.de:
    «*Recent* false virus-notifications
    Some AntiVir Software vendors added the patcher into their virus-definitions. The patcher is often detected as 'Tool/EvID'. But as a first info:
    The patcher ist NO VIRUS.
    Some virus and trojanwriter uses the same technique to increase the limit. After that its easier for them to spread to other computers in the internet. This runs without knowledge of the user. So he is not informed about what's going on.
    With the patcher here, every user can decide on his own if he wants to change the file and if yes how high the limit should be. Also the user will be warned if he chooses to high limits, as already infected machines will spread existent viruses and trojans easier to the net. So everybody can choose on its own and is not forced to. The patcher itself does not contain malware.
    The virus-notification therefore should be seen as an information that this program contains the functionality to increase the limit. If that program is not known or has not been installed you can delete it.
    I hope I have answered some questions.»
    votos: 4, karma: 37
    por raul2010 el 08-04-2007 10:08 UTC
  13. #13   siempre que leo sobre este tema, es de mano de entradas de blogs como este que no saben explicar qué es lo que nos muestra, sino una rumorología con notas de verdad.

    Veremos si todo este invento del sp2 y emule no es sólo colarnos un virus
    votos: 2, karma: 20
    por Asceta el 08-04-2007 10:25 UTC
  14. #14   la mejor manera de no tener virus es borrar el antivirus y no hacer pamplinas
    votos: 3, karma: -4
    por pedrosdt el 08-04-2007 11:01 UTC
  15. #15   #10 o gente que bloquea que una pagina web sepa que sistema operativo es xD
    votos: 1, karma: 14
    por avaloncio el 08-04-2007 11:01 UTC
  16. #16   Yo hace un buen tiempo leí en el foro del uTorrent y en otro foro que este parche no era realmente necesario para mejorar el rendimiento de las aplicaciones P2P. Nunca tuve problemas serios de velocidad con los programas de descarga, sin embargo ahora instalé la versión de XP de WindowsUE y me parece que ese incluye el parche de serie, aumentando las conexiones a 80 mil o algo así.

    Gracias por ese método de comprobación, #9, no lo conocía.
    votos: 2, karma: 24
    por Marcel el 08-04-2007 11:05 UTC
  17. #17   Lo mejor es instalarse una version tuneada como la de windowsue
    votos: 1, karma: 19
    por picallo el 08-04-2007 11:21 UTC
  18. #18   Entonces... nadie lo ha instalado?

    A mi el kaspersky no me dice nada sobre el fichero.
    votos: 0, karma: 6
    por churria el 08-04-2007 11:33 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --21176-- el 08-04-2007 11:47 UTC
  20. #20   A mi lo que más me jode es que Microsoft haga lo que quiera con MI ordenador.
    votos: 7, karma: -2
    por juengasa el 08-04-2007 11:51 UTC
  21. #21   Yo lo he aplicado... a ver qué tal.
    votos: 0, karma: 6
    por churria el 08-04-2007 12:35 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --3355-- el 08-04-2007 13:23 UTC
  23. #23   el mlDonkey me va bien de todas formas :)
    votos: 1, karma: 3
    por --4337-- el 08-04-2007 13:24 UTC
  24. #24   Hace falta recordar que aplicando ese parche, estás aplicando código desconocido que se ejecutará en modo kernel y que ha sido desarrollado sin acceso al código fuente de windows, parcheando ensamblador. Tambien hace falta decir que el emule no va mas "lento" con la limitación del SP2, simplemente tarda mas en arrancar en el inicio de la conexion, que es cuando tiene que conectarse a todas las fuentes de todos tus archivos para preguntarles, y ahi es cuando se alcanza el famoso limite, y emule tiene que esperar un poco para volver a preguntar a las fuentes aun no consultadas, Aparte de eso, va igual de rapido que siempre, y se puede vivir sin el parche sin problemas.
    votos: 4, karma: 34
    por diegocg el 08-04-2007 13:36 UTC
  25. #25   #16 #17 Además de toda la basura, esa versión instala malware, con el autorun y con el nero. Pista: carpeta con nombre $$.
    votos: 1, karma: 13
    por niel el 08-04-2007 13:48 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --24247-- el 08-04-2007 13:50 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --3355-- el 08-04-2007 13:53 UTC
  28. #28   #8 ¿Cuánto te ha pagado Micro$oft por inventarte esos datos? :-D
    votos: 0, karma: 6
    por planetPainter el 08-04-2007 13:59 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --27464-- el 08-04-2007 14:03 UTC
  30. #30   #8 lo decia ironicamente. En esas estadisticas se ve la hipocresia de la gente :)

    Ahora busca la cantidad de noticias de ubuntu y beryl que han sido portada, y compara :P
    votos: 0, karma: 6
    por santiago el 08-04-2007 14:29 UTC
  31. #31   Pues yo lo instalé en su oportunidad y no noté un cambio significativo. En mi nueva instalación equispé he prescindido de este parche y descargo con la mulita regalona a la velocidad que me da mi ISP. No es necesario el parche, por lo que he comprobado.
    votos: 0, karma: 6
    por juno.desintoxicado el 08-04-2007 15:51 UTC
  32. #32   Mi trasto es un veterano reciclado del vietnam que estaba destinado a ir al vertedero. Para la mula, aMule, uso azureus para el torrent, y compilé a partir de un stage 1 de Gentoo... en un AMD 550 cono 384 MB de ram (no le cabe más). Ni que decir tiene que tardó un webo en compilarlo todo, pero ahora tengo un trasto con X, headless, y es razonablemente rápido para casi todo lo que necesito de ella. Así que ¿quien necesita un windows sp2? ... oh wait... mi mujer...
    votos: 1, karma: 1
    por macarty el 08-04-2007 17:30 UTC
  33. #33   #2 ...el comentario más inteligente de todos
    votos: 0, karma: 6
    por FrEeDoOm el 10-04-2007 08:40 UTC
  34. #34   Conste que aunque me dé rabia tengo que escribir desde un insufrible W2000 desde el trabajo. Insufrible hacer doble click en el icono de Firefox y tener que esperar 40 segundos de reloj a ver la ventana abierta.
    votos: 0, karma: 6
    por FrEeDoOm el 10-04-2007 08:42 UTC
comentarios cerrados

menéame