La cancelación del contrato de los buques cisterna (debido a las lluvias de Mayo y Junio), costó 17.7 Millones de Euros a la Generalitat. Si a eso le sumamos 36.2 Millones en infraestructuras para que funcionara el invento, el total asciende a 54 Millones de Euros (unos 9.000 millones de Ptas). Según esta noticia "El conseller Baltasar se mostró ayer satisfecho por el coste de la cancelación de estos contratos (los 17.7 millones) ya que su valor total (el de traer el agua), era de 53 millones de Euros".
Comentarios
Las opiniones, mejor en los comentarios.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc6
Ya, lo dices ahora porque llovió....
Pero ... y si no hubiese llovido.
No suelo estar a favor de los políticos, pero en este caso, el "invento" creo que era necesario, vamos a no ser que te caigan tan mal los catalanes que te de igual que se mueran de sed... ( A MI NO !!!! )
#9: No me negaras que negociar un contrato cuya cancelacion sea de 17.7 millones de Euros es algo normal. Existen las Cias de Seguros, que por una cuota mucho menor hubieran cubrido este riesgo de cancelacion, y esto no seria noticia. Como se nota que el dinero es publico y no del que lo gestiona: Entonces todo vale!
Titular bastante amarillista, ahora resulta que intentar evitar que nos quedemos sin agua es despilfarrar.
La verdad no se algunos que prefieren:
A -Que nos quedemos sin agua y echar la culpa a PSC-Montilla por no hacer nada.
B -Hacer obras con sus gastos correspondientes, para intentar que no ocurre lo peor y poder dar servicio (de agua) a la población, aunque después no se necesite.
C -Tener la gran suerte de que de momento ha llovido y poder buscar de cara al futuro una solución, aunque se haya gastado dinero.
D - O culpar al gobierno de la Generalitat por gastarse 54 millones para nada.
Personalmente prefiero la B y la C
ECONOMIC FAIL!
Dándoselos a .hF para que sea más feliz de lo que es.
RELACIONADA: psoe-andalucia-entrega-subvencion-para-sensibilizacion-ambiental-ccoo-
#3: Ok!!
Hablan de crisis económica, pero actuaciones como esta de la Generalitat no ayudarán a salir de ella. Segun Baltasar, tirar 17.7 millones es una gran operacion... ya que se ahorra 35!! Vaya politicos!!!
Si ese dinero lo hubieran invertido en construir y mejorar las presas... en fin.. que vamos a hacer..
Si no hubiese llovido #4 habrían hecho el trasvase y aquí paz y después gloria.
¿Y cuánto costó la cancelación del PHN? Porque eso sí eran números grandes, unos cuantos barcos son sólo calderilla para la Administración.
Ná está satisfecho porque los 54 Millonazos a algún sitio habrán ido a parar. Aunque no lo creais los millonazos ni se crean ni se destruyen.