Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Ideal para cobardes" y también para especuladores del suelo.
#8:
Sabiais que donde está construido terra mítica, hubo un par de incendios años atrás? Y que se hizo alguna triquiñuela legal para poder construir el parque temático que tanto anhelaba zaplana?
Pues imaginad la cantidad de casos como ese que hay, no es todo cosa de pirómanos...
Pues imaginad la cantidad de casos como ese que hay, no es todo cosa de pirómanos...
#23:
Este verano me voy a hartar a repetir la misma historia:
Trabajé tres campañas de verano en un retén forestal apagando incendios y puedo aseguraos que prácticamente la totalidad de los incendios son provocados, igual el 96% del informe de WWF Adena hasta se queda corto. He estado buscando pistas sobre las causas con forestales, puedo aseguraos que se sabe si es provocado o no, y se sabe dónde se originó el foco, después las rodadas y demás hacen el resto, es más, cuando se sabía dónde estaba el foco ni siquiera nos dejaban trabajar en esa zona para no alterar el escenario. Algunos compañeros vieron explotar a pocos metros algunas bombas incendiarias, de las cuales prefiero no dar detalles por si algún hijo de puta me lee. El resto de incendios son descuidos, bien de una barbacoa, bien de una quema de rastrojos, o de un arado que roza una piedra y salta la chispa incendiaria.
#1 Aunque bien es cierto que el bosque tarda muchos años en ser el mismo, si es verdad que al poco tiempo vuelve a aparecer vegetación más baja, y os sorprenderíais de cómo se recuperan algunos árboles que has visto desprender llamas y que al año siguiente vuelven a dar frutos.
#7 Si dejas un comentario como ese, además de generalizar mucho, estás dejando en evidencia que ni siquiera tienes idea de lo que estás diciendo, igual si supieras lo que se trabaja en un incendio sabrías que no merece la pena por mucho que te paguen, yo cobraba a poco más de 6 euros la hora extra, he estado en incendios de vertederos fumando mierda y me han pasado volando botes de spray y botellas de vidrio entre otras cosas, cuando ves caer ardillas de los árboles como si fueran copos de nieve, créeme, se te quitan las ganas de volver a encender un mechero.
#11 Aumenta la masa forestal, pero la calidad de la misma es peor, no es lo mismo una hectárea de pinar que una de arbusto.
#14 Se les debería obligar a restaurar la zona y a pagar los costes de extinción, no a pagar la restauración, si no, a restaurarla personalmente, seguro que no reincidían.
#18 La probabilidad de provocar un incendio con una colilla es ínfima, pero es algo que está en la mano de todos evitar, evitar que un pirómano prenda fuego no, por eso se mete tanta caña con las colillas, pero para que realmente una colilla provoque un incendio debe haber mucha sequedad en la zona y un ligero viento y que la colilla vaya a parar a un montón de pasto fino y que esté apilado, puedes hacer la prueba en casa, es más, puedes probar a tirar una colilla a un vaso con gasolina, te aseguro que el cigarro se apaga como si lo hubieras echado en un vaso de agua. Mucho más difícil es aún el caso de la botella de cristal tirada en el campo, el problema de esto es que una botella tarda muchos años en descomponerse y por tanto tiene más oportunidades de prender fuego.
Trabajé tres campañas de verano en un retén forestal apagando incendios y puedo aseguraos que prácticamente la totalidad de los incendios son provocados, igual el 96% del informe de WWF Adena hasta se queda corto. He estado buscando pistas sobre las causas con forestales, puedo aseguraos que se sabe si es provocado o no, y se sabe dónde se originó el foco, después las rodadas y demás hacen el resto, es más, cuando se sabía dónde estaba el foco ni siquiera nos dejaban trabajar en esa zona para no alterar el escenario. Algunos compañeros vieron explotar a pocos metros algunas bombas incendiarias, de las cuales prefiero no dar detalles por si algún hijo de puta me lee. El resto de incendios son descuidos, bien de una barbacoa, bien de una quema de rastrojos, o de un arado que roza una piedra y salta la chispa incendiaria.
#1 Aunque bien es cierto que el bosque tarda muchos años en ser el mismo, si es verdad que al poco tiempo vuelve a aparecer vegetación más baja, y os sorprenderíais de cómo se recuperan algunos árboles que has visto desprender llamas y que al año siguiente vuelven a dar frutos.
#7 Si dejas un comentario como ese, además de generalizar mucho, estás dejando en evidencia que ni siquiera tienes idea de lo que estás diciendo, igual si supieras lo que se trabaja en un incendio sabrías que no merece la pena por mucho que te paguen, yo cobraba a poco más de 6 euros la hora extra, he estado en incendios de vertederos fumando mierda y me han pasado volando botes de spray y botellas de vidrio entre otras cosas, cuando ves caer ardillas de los árboles como si fueran copos de nieve, créeme, se te quitan las ganas de volver a encender un mechero.
#11 Aumenta la masa forestal, pero la calidad de la misma es peor, no es lo mismo una hectárea de pinar que una de arbusto.
#14 Se les debería obligar a restaurar la zona y a pagar los costes de extinción, no a pagar la restauración, si no, a restaurarla personalmente, seguro que no reincidían.
#18 La probabilidad de provocar un incendio con una colilla es ínfima, pero es algo que está en la mano de todos evitar, evitar que un pirómano prenda fuego no, por eso se mete tanta caña con las colillas, pero para que realmente una colilla provoque un incendio debe haber mucha sequedad en la zona y un ligero viento y que la colilla vaya a parar a un montón de pasto fino y que esté apilado, puedes hacer la prueba en casa, es más, puedes probar a tirar una colilla a un vaso con gasolina, te aseguro que el cigarro se apaga como si lo hubieras echado en un vaso de agua. Mucho más difícil es aún el caso de la botella de cristal tirada en el campo, el problema de esto es que una botella tarda muchos años en descomponerse y por tanto tiene más oportunidades de prender fuego.
#1:
Un monte quemado tarda muchisimos años en volver a ser el de antes, tantos que nosotros ya no lo veremos. Es una pena que exista gente sin remordimiento ninguno que actue de esta forma. Los bosques son nuestro pulmon.
Cuando hay intereses creados en una zona quemada, yo lo tengo claro: " Prohibido construir en estas zonas ". Zona quemada, zona repoblada.
Y no digo yo lo que haria con estos piromanos, porque es verdad que lo tienen muy facil.
Cuando hay intereses creados en una zona quemada, yo lo tengo claro: " Prohibido construir en estas zonas ". Zona quemada, zona repoblada.
Y no digo yo lo que haria con estos piromanos, porque es verdad que lo tienen muy facil.
Comentarios
"Ideal para cobardes" y también para especuladores del suelo.
Sabiais que donde está construido terra mítica, hubo un par de incendios años atrás? Y que se hizo alguna triquiñuela legal para poder construir el parque temático que tanto anhelaba zaplana?
Pues imaginad la cantidad de casos como ese que hay, no es todo cosa de pirómanos...
Este verano me voy a hartar a repetir la misma historia:
Trabajé tres campañas de verano en un retén forestal apagando incendios y puedo aseguraos que prácticamente la totalidad de los incendios son provocados, igual el 96% del informe de WWF Adena hasta se queda corto. He estado buscando pistas sobre las causas con forestales, puedo aseguraos que se sabe si es provocado o no, y se sabe dónde se originó el foco, después las rodadas y demás hacen el resto, es más, cuando se sabía dónde estaba el foco ni siquiera nos dejaban trabajar en esa zona para no alterar el escenario. Algunos compañeros vieron explotar a pocos metros algunas bombas incendiarias, de las cuales prefiero no dar detalles por si algún hijo de puta me lee. El resto de incendios son descuidos, bien de una barbacoa, bien de una quema de rastrojos, o de un arado que roza una piedra y salta la chispa incendiaria.
#1 Aunque bien es cierto que el bosque tarda muchos años en ser el mismo, si es verdad que al poco tiempo vuelve a aparecer vegetación más baja, y os sorprenderíais de cómo se recuperan algunos árboles que has visto desprender llamas y que al año siguiente vuelven a dar frutos.
#7 Si dejas un comentario como ese, además de generalizar mucho, estás dejando en evidencia que ni siquiera tienes idea de lo que estás diciendo, igual si supieras lo que se trabaja en un incendio sabrías que no merece la pena por mucho que te paguen, yo cobraba a poco más de 6 euros la hora extra, he estado en incendios de vertederos fumando mierda y me han pasado volando botes de spray y botellas de vidrio entre otras cosas, cuando ves caer ardillas de los árboles como si fueran copos de nieve, créeme, se te quitan las ganas de volver a encender un mechero.
#11 Aumenta la masa forestal, pero la calidad de la misma es peor, no es lo mismo una hectárea de pinar que una de arbusto.
#14 Se les debería obligar a restaurar la zona y a pagar los costes de extinción, no a pagar la restauración, si no, a restaurarla personalmente, seguro que no reincidían.
#18 La probabilidad de provocar un incendio con una colilla es ínfima, pero es algo que está en la mano de todos evitar, evitar que un pirómano prenda fuego no, por eso se mete tanta caña con las colillas, pero para que realmente una colilla provoque un incendio debe haber mucha sequedad en la zona y un ligero viento y que la colilla vaya a parar a un montón de pasto fino y que esté apilado, puedes hacer la prueba en casa, es más, puedes probar a tirar una colilla a un vaso con gasolina, te aseguro que el cigarro se apaga como si lo hubieras echado en un vaso de agua. Mucho más difícil es aún el caso de la botella de cristal tirada en el campo, el problema de esto es que una botella tarda muchos años en descomponerse y por tanto tiene más oportunidades de prender fuego.
Un monte quemado tarda muchisimos años en volver a ser el de antes, tantos que nosotros ya no lo veremos. Es una pena que exista gente sin remordimiento ninguno que actue de esta forma. Los bosques son nuestro pulmon.
Cuando hay intereses creados en una zona quemada, yo lo tengo claro: " Prohibido construir en estas zonas ". Zona quemada, zona repoblada.
Y no digo yo lo que haria con estos piromanos, porque es verdad que lo tienen muy facil.
#2 Tal como esta el tema inmobiliario, el piromano que queme un monte pa hacer chalets es tan gilipollas como el banco o caja que le financie la construccion.
Y en serio: el urbanismo ha sido una lacra para los bosques(y no solo mediante incendios) pero los incendios se los debemos a una piara de hijos-deputas llamados piromanos que actuan por impulsos en muchos casos.
Tambien estan lo tontos q hacen barbacoas en el monte(el incendio aquel en guadalajara en que murieron 11 personas, fue culpa de uno de estos, libre, por cierto)
[C&P] Cuando todo acabe no se preocupe demasiado, pues en España sólo el 0,1% de los responsables de incendios forestales acaba siendo juzgado.
#2 Más de una vez he oído que un incendio es empezado por alguno de los que trabaja apagándolos.
Estos también necesitan su cachito de infierno.
La cobardia va mas alla de aquellos que ponen la cerilla. Todos los que vemos el lamentable estado en el que se encuentran nuestros bosques y lo fácil que es que cualquier desaprensivo les prenda fuego, sabemos que la responsabilidad va mucho mas alla. Empezando por cada uno de nosotros y acabando por las administraciones.
Lo que voy a decir a continuación va a escocer a mucha gente, pero es cierto.
Allí donde hubo monte y arboles, ahora hay cenicas y molinos de viento. Es curioso como paseando por Guadalajara, en el incendio de Ribas de Saelices se hayan instalado un montón de molinos de viento, curioso.
A pesar de los incendios y la alarma social respecto a ese tema la masa forestal de la península crece año tras año.
No es una defensa de los incendios, simplemente creo que cada cosa debe tener su contexto y en este caso este dato es importante para valorar el impacto real de estos casos tan mediáticos.
Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=59148
Aqui en Cádiz y supongo que en muchos sitios también, los traficantes de drogas o alguno/s de sus compinches meten fuego a la arboleda mas densa para mantener a toda la policia distraida, mientras ellos desembarcan la droga por otro lado tan panchos.
Apuntarse este motivo también, el cual es muy usado.
#0 No creas, el primer puesto en delitos cobardes se lo llevan los HdP que ponen bombas lapa.
Lo que no entiendo es por qué cuando pillan a un pirómano, no les hacen responsables del daño que han hecho y les obligan a pagar los costes de restauración.
#25 Pero eso es por la fiebre de las energías renovables, un bosque frena bastante la corriente del aire, ahora que no hay bosque es un buen momento para instalar molinos de viento, mejor eso que llegar a una colina, y talar decenas de árboles para poner los molinos eólicos de turno.
#29 Una medida muy fácil es cortar el paso a las zonas más vulnerables al fuego, que quien quiera pegarles fuego tenga que ir en bici o andando, en mi zona se hace mucho, es algo sencillo, barato y que tan sólo necesita un poco de organización para controlar la zona, que si, que el pirómano puede ir con una cizalla y cortar la cadena, pero, aunque no prenda fuego al monte ya está cometiendo un delito y todas las trabas que se les pongan son pocas.
Tal vez no pegue, pero tengo una duda:
¿Por qué con una colilla que tires por la ventanilla del coche sale ardiendo el bosque, y sin embargo necesitas una caja entera de cerillas para que la barbacoa se ponga en marcha?
#13 No conocia ese caso. Me imagino que en todo como siempre esta la excepcion. Yo siempre he oido rumores. Rumores de que son provocados para que los avionetas apagafuegos esten en marcha, que si luego la madera de esos bosques es subastada a precios muy bajos, que querian construir y no les daban permiso......no se, ya te digo que siempre rumores y no muy buenos.
#23 Si, ya se que la vegetacion baja es la primera en aparecer, pero esa montaña ya no es la misma. Y dentro de la vegetacion igual como en los humanos los hay que son fuertes y se recuperan.(los que no estan completamente quemados, se entiende)
#5 No creas, esa gente al menos cree que eso sirve para algo.
De qué sirve quemar un bosque?
"Lo mejor de todo es que no debe temer represalias, pues le aseguro que los árboles no saldrán corriendo para atacarle."
...¿seguro?
http://www.elvosque.es/
#14 Si de verdad son pirómanos y les detectan un trastorno mental, no pueden hacerles responsables y obligarles a pagar. Eso siempre y cuando sean pirómanos de verdad, no como estos que prenden fuego para así poder ir luego a apagarlo, o para conseguir terrenitos, o por negligencia. La palabra pirómano se emplea muy a la ligera; dudo bastante que la inmensa mayoría de los que prenden fuego a un bosque a propósito lo hagan simplemente porque les gusta ver las cosas arder.
Y vamos, si mientras ves la tele piensas en la cantidad de pasta que vas a sacar recalificando esos terrenitos libres de molestos árboles y bichos del campo para construir un nuevo hotel resort con verdes campos de golf para yuppies, la experiencia puede ser orgásmica.
#2 Y políticos, me temo
Como dice #1 yo no entiendo como hay gente sin remordimiento. Queman los bosques por un interes economico ok, pero y antes no se paran a pensar en lo que estan haciendo?? destruyendo naturaleza y vida? Que pasara cuando no quede ni 1 hectarea de bosque?
#18 porque no tienes suficiente madera.
#1: Pero ojo con esa norma, que a veces se aplica en alguna zona donde no debería aplicarse. No se si conocerás el proyecto de Meseta Sky en Valladolid, pero fue un incendio fortuito (acidente de tráfico en el pueblo de al lado) en un secarral (sin casi valor ecológico), y por culpa de ese incendio, ahora no se puede construir una pista de esquí artificial hasta dentro de 15 años... y los vecinos del pueblo tendrán que esperar 15 años para que se pueda poner en marcha esa pista de esquí. Mucha gente no sabe si no se habrá despoblado antes el pueblo.
Yo soy un auténtico cobarde. Generaciones de cobardes supervivientes me preceden. Estoy orgulloso. Preservo su recuerdo.
Consideraré la propuesta.
Me viene a la mente el caso del edificio Windsor en Madrid, que casualmete se dejó de hablar del tema y El Corte Inglés compró el terreno del Windsor, terreno que tenía al lado de un edificio suyo.
apagandolo...
No se puede hablar a la ligera y llamar "cobarde" a quien ha incendiado un bosque, el problema es mucho más complejo. Lo primero es distinguir entre el incendiario y el pirómano, al primero le mueve un incentivo económico o simplemente el hecho de hacer daño. Sin embargo el pirómano es una persona que padece un trastorno psicológico un trastorno de los impulsos como puede ser la cleptomanía o la ludopatía. El problema mayor para este tipo de enfermedades es que no existe tratamiento concreto por lo tanto difícilmente se cura.
#2 y añado también para hijos de la gran puta que deberían atar a un árbol mientras se quema todo
Es una pena enorme que todos los años pase lo mismo en nuestros bosques, el Gobierno de turno debería tomarse un poco en serio este problema.
#29 al gobierno, que le debe importar unos árboles, si tan solo es gracias a ellos que millones de personas respiran? Imagínate, que yo vivo en un pueblo de mil habitantes. El pueblo es redondo, gira alrededor de un espacio verde deshabitado. En el pueblo SOBRAN viviendas. Y ahora, el alcalde quiere poner semáforos y hacer PISOS PARA JÓVENES en medio del pueblo, en el espacio verde desocupado que pocos pueblos tienen. Anda, que iré por carretera de via única, y me encontraré con una aduana, la próxima vez!