Eli
238meneos

Como NO crear una página web

Navegando por Internet y no sé porqué razón he acabado en esta Web www.asesoria-legal-ya.com/ Echándole un vistazo por encima, te das cuenta de que esto no puede ser serio, debe estar hecha por aficionados nada profesional o debe haberse hecho hace 8 años. Al fijarme veo que aparece una fecha 15/08/06 e información sobre el reciente caso de AFINSA y Forum Filatélico. Con lo cual de vieja no tiene nada.

etiquetas: web, asesoria, desfase
negativos: 1  usuarios: 238  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --2030-- el 03-09-2006 17:34 UTC
  2. #102   #100 xD xD xD
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 17:34 UTC
  3. #103   #98 ¿De donde sacas que no tengo trabajo?
    A ver si aprendemos a argumentar.
    Mira otros que tampoco deben tener trabajo
    queweb.org/
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 17:35 UTC
  4. por --671-- el 03-09-2006 17:35 UTC
  5. #105   maria00000 pásate por la fisgona: meneame.net/sneak.php
    votos: 0, karma: 10
    por Carme el 03-09-2006 17:35 UTC
  6. votos: 0, karma: 7
    por DetectiveLibrero el 03-09-2006 17:36 UTC
  7. #107   #106 me han robado la cuenta, yo acabo de llegar a casa y me he encontrado con esto :'(
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 17:39 UTC
  8. #108   #107 Ahora no te excuses :-P
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 17:41 UTC
  9. #109   #108 deja de criticar, tú no tienes estudios ni nivel para criticar mi excusa. Es como si un gentil entra en una sinagoga y empieza a gritar "OMG OMG LOLOLOL WTF! N00B!" ¿A que no tiene sentido?
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 17:43 UTC
  10. votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 17:44 UTC
  11. #111   Posavados
    a mi la forma de la pagina web no me viene nada grande. Efectivamente puede ser muy mejorable. Cierto.
    Lo que digo es que a todos vosotros, incluyendo; ingenieros, informaticos y creadores de paginas web... OS VIENE MUY GRANDE HABLAR DE UNA PAGINA SOBRE CONTENIDO JURIDICO.
    Esta pagina web tiene una accesibilidad correcta para el profesional del Derecho y su contenido es totalmente correcto.
    El resto de discusiones no importan pues un profesional no necesita lo superfluo.
    ¿Os gustaría que del visturí electrico que utilizara un cirujano sobre vuestro cuerpo brotara helado de nata?
    Lo que contaís es tan ilógico como que respondáis si a la anterior pregunta.
    Que la forma de la pagina web no es accesible para el gran publico ¿Y qué? ¿Para que va a querer el gran público entrar en ese contenido? Quien hizo esa pagina web es seguro que tenia conocimientos jurídicos o fue asesorado por varios abogados y a enfocado la web para el profesional, el gran público qu se divierta en paginas de chistes... pero no en esa página. ¿Quien os asegura que no fue ideada la pagina web para que quien no sea experto en leyes se pierda en ella? No todo el conocimiento es apto para todo el mundo...
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 17:44 UTC
  12. #112   Respondo sí a la anterior pregunta :-P

    Querida maria, defender lo indefendible no tiene sentido :)
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 17:46 UTC
  13. por --2030-- el 03-09-2006 17:47 UTC
  14. #114   #72, uiui, maha estuvo aquí.
    votos: 0, karma: 16
    por erlang el 03-09-2006 17:48 UTC
  15. #115   jotap
    ¿tienes la cabeza sobre los hombros?
    Lo digo por que lo mismo tambien te la han robado y los textos que has estado produciendo son solo fruto de los extertores moribundos de tu cuerpo al enfriarse.
    Verificalo, por favor...
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 17:49 UTC
  16. #116   Siento decirte #111 que no me viene grande hablar de webs, ya sean de derecho, la wikipedia, de chistes o google. Si me viene grande discutir leyes, artículos, y eso, donde no he entrado en ningún momento.

    Esa página no tiene la accesibilidad corecta para nadie, te pongas como te pongas.
    Me encanta lo bien que conoces a todos los abogados y a todo el público en general para hablar tan alegremente de ellos.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 17:51 UTC
  17. #117   #72 gallir también estuvo aquí
    #115 maria maria... m'haria un pajote! :->
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 17:51 UTC
  18. por --2030-- el 03-09-2006 17:52 UTC
  19. #119   Sí maria00000 hablar de la "forma" te viene grande, grandísimo, enorme. Lo que dices no dejan de ser opiniones de alguien que ignora el tema, tan acertadas como las que podría hacer un periodista, un panadero, un astronauta, un político, etc. (suponiendo que no saben del tema, como tú) pero desde la ignorancia igualmente.

    Sin ir más lejos, has nombrado varias veces la "accesibilidad" y no tienes ni idea a qué se han referido algunos usuarios cuando hablan de accesibilidad. Para que te hagas una idea puedes empezar a leerte este documento www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html

    Por otra parte, por favor maria00000, no me jodas, deja de hablar de "empobrecer el castellano" y de "destrozar el idioma", que has escrito "buestras", "masturvaciones" y otras lindezas. Hay estudiantes en bachillerato que se dejan menos tildes que tú, ¡y sin título universitario oiga!
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 03-09-2006 17:54 UTC
  20. #120   KIERO MI FILEFOX GRATIXX, GRASIAS DE HANTERIOR, ENVIENME UN CORREOA FILEFOXGRATIXX@JOTMAIL.COM
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 17:55 UTC
  21. por --2030-- el 03-09-2006 17:55 UTC
  22. #122   Taliban ortográfico:

    "Como NO crear una página web" --> "Cómo crear una pajilla web"
    votos: 0, karma: 7
    por DetectiveLibrero el 03-09-2006 17:56 UTC
  23. #123   CIB3R
    No estoy defendiendo nada solo constato hechos:
    1º- Es una web sobre legislación no apta para iletrados desconocedores de la legislación.
    2º- Yo encontré facilmente lo que buscaba. Si vosotros no lo encontrais verificaz dos cosas: a) tener un titulo de licenciatura en Derecho b) hacer una busqueda lógica sobre Derecho (la web no tiene la receta del pollo estofado)
    3º- Comentar lo bonita o fea que es la web carece de interes por que lo interesante es su contenido. Por mi como si fuera un solo texto en formato TXT. Aún así yo encontraria lo que busco por que soy experta en la materia y sé lo que busco
    4º.- Quien no sea jurista en esta discusión está de más. Y hablar de lo que se desconoce es temerario y solo demuestra estupidez
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 17:56 UTC
  24. #124   #123 Realmente aquí está de más es quien no sea desarrollador web, si nos ponemos así.
    Un par de cosas:
    La web ofrece servicios de asistencia legal para todo el mundo, mira mejor y lo verás.
    ¿Por qué solo para juristas? Los demás no debemos saber de leyes, si queremos algo consultaros y pagar a los abogados.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:00 UTC
  25. #125   Maria, seriamente, hay muchos estudios sobre el tema de interfaces hombre-máquina, usabilidad y diseño (tanto de programas como de web). Además está el sentido común más básico que también ayuda mucho.

    Con todo lo que dices no sé si es que tratas de imbéciles a todos los profesionales e investigadores que se dedican a eso. O es que eres tú la necia que todavía no se ha dado cuenta del problema y que todos tenemos limitaciones.

    Como dice la frase: la ignorancia los hace valientes.
    votos: 0, karma: 16
    por erlang el 03-09-2006 18:00 UTC
  26. #126   #123 Tienes un discurso sin argumentos, aburrido y lineal, es muy aburrido discutir contigo :(
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:00 UTC
  27. #127   posavasos
    si no lo sabes la v y la b estan muy cerca en el teclado y yo no releo mis textos pues este foro no lo merece. Si hay falta de ortografia, a jorobarse... KE IO AKI LEO KOSAS ASI D BIEN SQRITAS
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:00 UTC
  28. #128   Maria Umpajote, ya que sabes tanto de accesibilidad web y de encontrar lo que buscas, échale un ojo a estas ofertas de trabajo, con tu titulación no tendrás problema: meneame.net/story/pagina-senegalesa-anima-viaje-cayuco
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:00 UTC
  29. #129   Maria aunque fuera de otro tema NOS DARIA IGUAL Las webs son lineas de codigo y nosotros estamos analizando esas lineas
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:00 UTC
  30. #130   ¿verificaz? ¿así escriben los licenciados en derecho? vamos, no destroces el idioma por favor ;) que la "c" y la "z" están más lejos que la "v" y la "b" ¿no?

    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?TIPO_HTML=20
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 03-09-2006 18:02 UTC
  31. #131   #94 "CIB3R la pagina web la ha realizado un español y no alguien que destroza el idioma con vocablos como "pendejos"
    Analicemos el castellano de maria0000.
    Num. Comentario Insulto a Cervantes
    #53 "Criticando como en esos progaramas de periodismo"
    #57 "por el engorde de buestras cuentas corrientes.."
    #57 "no sólo es esclusivo de los animales de granja:"
    #59 " Bien venidos a los paises unidos"
    #61 "dinero en telvisión por detrozar "
    #64 "para promocionar un videojugo "
    #64 "hablando de Leyes no de juegos de roll "
    #74 (ojo, este duele) " Posabasos lo que estoy diciendo.."
    #74 " si su accesivilidad fuera facilisima"
    #74 (insistimos) "criticais algún videojuego de roll "
    #74 "Si lo estubieras no te atreverias"
    #79 "¿Eres capaz de desarroyarlo y explicarlo?"
    #87 (d'oh!) "las masturvaciones no se explican"
    #98 "ya has consiguido algún trabajito"

    Hasta aquí he leído. Seguro que luego pone más, tranquilos. Y Recordad:

    #94 "Puede que así seas capaz de redactar algo con algo de corrección ligüstica..."
    votos: 0, karma: 12
    por --8556-- el 03-09-2006 18:04 UTC
  32. #132   CIB3R
    Mi discurso no es lineal solo expongo hechos. Vosotros solo decis lo fea que es la web.
    Es como el que tiene una cocinera fea.
    Y uno dice: que fea es tu cocinera
    y el otro responde: pero me hace unos platos que revivirian a Dracula...
    Y nuevamente el primero insite: pero es que es más feo que tirarse a su propia abuela.
    Y el otro dice: no la quiero para follar sino para cocinar.
    Pues esto es lo mismo.
    No es una pagina para disfrutar sino para trabajar.
    Que el discurso es lineal, si cierto con obtusos se acaba haciendo discusiones lineales pues no entienden que la cocinera es para cocinar y no para follar.
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:05 UTC
  33. por --2030-- el 03-09-2006 18:06 UTC
  34. #134   CIB3r
    Un diez en tu ejercicio del colegio sobre ortografia. Insisto escribo rapido y si hay alguna falta pues os la comeis pues este foro no se merece más debido a la altitud del dialogo y su acadecimismo exorbitado.
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:07 UTC
  35. #135   Maria leete esto:
    www.w3c.es/divulgacion/guiasbreves/Accesibilidad

    o usa esto:
    www.tawdis.net/taw3/cms/es/

    "Destinatarios
    Público en general y específicamente profesionales de campo como webmasters, desarrolladores, diseñadores de páginas web etc."
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:07 UTC
  36. #136   #132 ¿Sabes lo que le pasa a la cocinera si le pones los ingredientes en la cocina y bien organizados? Termina mucho antes la comida que si tiene que buscarlos dispersos por la casa. ;)
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:08 UTC
  37. #137   #133 nueva pestaña.

    Y añado, el tipo detrás de mariaceros es un genio del trolleo xD
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:08 UTC
  38. por --2030-- el 03-09-2006 18:09 UTC
  39. #139   #137 Hay que conservar a este troll, vale su peso en oro :)
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:10 UTC
  40. #140   #139 Tiene números para llevarse el premio Troll 2006
    votos: 0, karma: 12
    por --8556-- el 03-09-2006 18:12 UTC
  41. #141   Maria te voy a poner un ejemplo sobre tu web comparandolo con la vida real.
    Tu vas a una empresa a contratar sus servicios, o lo que sea, esta empresa tiene muy buenos trabajadores, y saben muy bien lo que se hacen en su trabajo, pero la oficina la tienen completamente desordenada, bastante sucia, llena de papeles por todo, pero te pueden dar mucha información, pero al tenerlo todo desordenado y dar una mala imagen con eso, van a tardar más tiempo en responderte.

    Luego tienes otra empresa no tan buena, pero que lo tiene todo bien ordenado, y limpio, con una buena imagen, pero no con tanta calidad en contenido, pero que te pueden ayudar igual.

    ¿Con cual de las dos te quedas? La que te ha dado mejor impresión de seriedad, aunque tecnicamente no sean tan buena, o la que tiene mala imagen.

    Pues esto es el caso de la web que tanto defiendes, esta muy mal estructurada, es díficil encontrar lo que buscas, tiene un diseño de hace 10 años.
    O una web modernizada, con rápido acceso al contenido, etc ...

    Tampoco he podido evitar estar aquí :D
    votos: 0, karma: 8
    por llorencs el 03-09-2006 18:12 UTC
  42. #142   Mira maria00000 hay análisis automáticos que son capaces de detectar algunos errores en las páginas, errores objetivos, puedes comprobarlo tú misma:

    www.sidar.org/hera/?url=http%3A%2F%2Fwww.asesoria-legal-ya.com%2FxamppF
    jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2F
    validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.asesoria-legal-ya.com%2Fxa1

    Entre otras cosas, de esos errores que no entenderás, es de lo que estamos hablando.

    Más práctico no puedo ser. Sólo recomendarte que hagas algunas búsquedas en internet, para ti que eres licenciada será muy sencillo encontrar, procesar y entender la información que encontrarás:

    www.google.es/search?q=usabilidad+web
    www.google.es/search?q=estándares+web
    www.google.es/search?q=accesibilidad+web
    www.google.es/search?q=arquitectura+de+la+información
    www.google.es/search?q=interacción+persona+ordenador
    www.google.es/search?q=web+semántica
    www.google.es/search?q=diseño+web
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 03-09-2006 18:12 UTC
  43. #143   MarioQuartz
    El territorio de discusion es este foro. Si trasladas la discusión a otro lugar vete tu solito yo no voy donde tu me ordenes ¿Quien eres tu para realizar esa petición?
    Pero como intuyo que es algo sobre la forma de la pagina web te insisto:
    vete a la facultad de Derecho, sacate el titulo de licenciado en Derecho si eres capaz (En España como no es una carrera de las sencillas la mitad de los que entran no salen con el titulo) y despues haces un posgrado decente y hablamos...
    Sin estos requisitos no puedes valorar esa pagina web. QUE INSISTO SU FORMA NO IMPORTA PERO SI SU CONTENIDO
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:13 UTC
  44. #144   #142 No tiene sentiendo explicarle nada, si ni siquiera sabe de lo que estamos hablando. Confunde usabilidad,accesibilidad,diseño y contenido.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:14 UTC
  45. #145   #143 (En España como no es una carrera de las sencillas la mitad de los que entran no salen con el titulo) <--- no nos hagas ser malos mujer!! xD xD xD
    votos: 0, karma: 12
    por --8556-- el 03-09-2006 18:14 UTC
  46. #146   Como será esto de llamativo, que también yo he estado aquí :-D
    votos: 0, karma: 6
    por borrado-3 el 03-09-2006 18:16 UTC
  47. #147   El #148 está loco :roll:
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:16 UTC
  48. #148   #147 Te voy a denunciar a la GC y te van a meter la porra por el culo :-P
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:18 UTC
  49. #149   Tengo un titulo sobre el tema (no sobre leyes) y solo quiero que leas y despues sigas hablando AQUI. YO NO HE DICHO NADA DE MOVER NADA A NINGUN SITIO. Leer != Mover (leer no es igual a mover)
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:18 UTC
  50. #150   POSAVASOS
    Que haya errores o no en la pagina no ha sido obstaculo para conseguir la legislación que yo buscaba ¿De qué me estás hablando?
    Si pasas esos programas por las paginas web oficiales te saldrán tantos errores que saldrá humo de tu CPU.
    Meteté en google pon la palabras: Colombia anticorrupción y te vas a la pagina de anticorrupción del gobierno colombiano y pasale ese programita... Despues me cuentas. O si no te gunta Colombia pones DHEA y lo mismo.
    Los errores son endemicos en Internet ¿De que me estas hablando?
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:18 UTC
  51. #151   Ademas para ella solo importa el contenido, no como se estructura ni nada de eso.
    Supongo que usarás libros sin indice, ¿para qué? Si lo que importa es el contenido y como sabes derecho pues no necesitas un indice ni nada parecido para buscar en los libros.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:19 UTC
  52. #152   Yo también estuve aqui 8-)
    votos: 0, karma: 19
    por habladorcito el 03-09-2006 18:19 UTC
  53. #153   MarioQuartz
    Si quieres que lea algo escribelo si eres capaz de ello. Sino sal del foro vete a la escuela a estudiar lengua castellana...
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:20 UTC
  54. por --2030-- el 03-09-2006 18:20 UTC
  55. por --6774-- el 03-09-2006 18:21 UTC
  56. #156   como los demas lo hacen mal tu tambien.

    ya que sabes de leyes:
    "si alguien roba es que yo puedo" eso mismo estas diciendo. ahora ¿es verdad? ¬¬
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:21 UTC
  57. #157   #150, solo faltaba que tú misma no fueras capaz de encontrar las cosas en tu web. Pero la idea es que los demás también...
    votos: 0, karma: 7
    por DetectiveLibrero el 03-09-2006 18:21 UTC
  58. #158   #151 Ofrezco 100€ a quién consiga convencer a María de usar TeX en vez de Word xD
    votos: 0, karma: 12
    por --8556-- el 03-09-2006 18:21 UTC
  59. #159   aun que escriba bien no me vas hacer caso.
    El TAW lo pasan por las paginas de la Administración Publica y esta creado y pagado por un ministerio.
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:23 UTC
  60. #160   TAW son las siglas de Test de Accesibilidad Web. Es una herramienta para el análisis de la accesibilidad de sitios web, alcanzando de una forma integral y global a todos los elementos y páginas que lo componen.

    Objetivo
    Comprobar el nivel de accesibilidad alcanzado en el diseño y desarrollo de páginas web con el fin de permitir el acceso a todas las personas independientemente de sus caracerísticas diferenciadoras.
    Destinatarios
    Público en general y específicamente profesionales de campo como webmasters, desarrolladores, diseñadores de páginas web etc.

    Entendemos por accesibilidad el acceso a la información contenida en los sitios web sin limitación alguna por razón de deficiencia, minusvalía o tecnología utilizada sin que interfieran, por ejemplo:

    * Problemas de oído, visión, movilidad.
    * Dificultades de lectura o comprensión cognitiva.
    * Imposibilidad de utilización del teclado o el ratón.
    * Lector de sólo texto, pantalla pequeña o conexión lenta.
    * La accesibilidad mejora el acceso a la web en general, no es de interés únicamente para personas con discapacidad.

    Fundación CTIC
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:24 UTC
  61. #161   #154 Se llama Argumentum ad hominem

    Un argumento ad hominem o argumentum ad hominem (en latin, "dirigido al hombre"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la persona que lo formula, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad hominem (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:

    1. A afirma B;
    2. Hay algo cuestionable acerca de A,
    3. Por tanto, B es falso.

    No me ha costado nada encontrarlo en la Wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

    Lleva usandolo toda la tarde
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:25 UTC
  62. #162   ashacz
    Yo no confundo usabilidad, accesibilidad, diseño y contenido.
    Lo que digo es que me toca el pie el diseño, la accesibilidad y la usabilidad de la que tanto estay criticando. Por que no es una pagina para vosotros.
    Por que para cualquier profesional del Derecho su finalidad es obtener una información fidedigna. Y en esta pagina web el profesional FACILMENTE obtiene lo que busca. Aqui lo que pasa es que seguis insistiendo en que la cocinera es fea...
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:26 UTC
  63. #163   Pues yo opino que la cocinera, además de fea, es puta. Y que una tal mariaceros es cocinera. Ergo... oh, wait :-P
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:28 UTC
  64. por --2030-- el 03-09-2006 18:28 UTC
  65. #165   "Que haya errores o no en la pagina no ha sido obstaculo para conseguir la legislación que yo buscaba"

    ¿A quién le importa tu experiencia personal? en serio, nadie la cuestiona, a mí me parece muy bien, pero no puedes extrapolarla al resto de los mortales. Algunos de esos errores sí implican un obstáculo para conseguir información de esa página a algunas personas. ¿Que no es tu caso? enhorabuena.

    "Si pasas esos programas por las paginas web oficiales te saldrán tantos errores que saldrá humo de tu CPU."

    Ah, claro, eso lo justifica todo. Si ya decían algunos, millones de moscas no pueden estar equivocadas, comamos mierda.

    ¿DHEA? Creo que en Francia se sigue consiguiendo sin problemas ¿no? xD
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 03-09-2006 18:28 UTC
  66. #166   Para empezar no sabes lo que es ni usabilidad, ni accesibilidad, y dudo que sepas diferenciar diseño de contenido.
    Ademas las páginas son para cualquiera que tenga conexión a Internet ¿acaso detecta la web quien es abogado y le bloquea el acceso?
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:29 UTC
  67. #167   ashacz
    ¡ Ay que bien sabes navegar por Tnternet y usar un latinajo ! ¡ Que poderoso es ashacz !
    Pero ashacz ¿Es capaz de desarrollar la tautología con argumento rigurosamente lógico?
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:29 UTC
  68. #168   yo zé nabegá pro interness:

    ¡Objeto no encontrado!

    El enlace requerido no ha sido localizado en este servidor. El enlace en la página referente parece tener algun error o ha expirado. Por favor comunique al autor de la página el error.

    Por favor contacte con el webmaster en caso de que usted crea que existe un error en el servidor.
    Error 404
    www.asesoria-legal-ya.com
    09/03/06 20:36:43
    Apache/2.0.54 (Win32) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.8 PHP/5.0.4 mod_autoindex_color

    si lo que importa es la info..y ésta no está disponible...
    votos: 0, karma: 20
    por s0phisma el 03-09-2006 18:31 UTC
  69. por --2030-- el 03-09-2006 18:31 UTC
  70. #170   Ojo al dato, ahora navegamos por Tinternet oh, wait...yo que creaía que navegaba por Internet
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:32 UTC
  71. #171   Sigues atacando a mi persona para defender tu postura, llevas haciendolo toda la tarde.
    ¿Acaso te he preguntado yo si sabes aplicar al artículo 25 del código civil? ¿Qué no se lo que dice? Pues ni idea, pero el caso es atacarte personalmente, ¿es esa tu idea?
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:32 UTC
  72. #172   Fue hablar la que tiene titulo en algo relacionado con las webs y por supuesto la que rezuma logica y comprensión.
    votos: 0, karma: 7
    por MarioQuartz el 03-09-2006 18:32 UTC
  73. por --2030-- el 03-09-2006 18:33 UTC
  74. #174   ashacz
    los antiguos egipcios decian que a la población no se les podia educar por si acaso se sublebaban... Y no podía acceder a los textos más que los sacerdotes y Faraon.
    Pero estamos en la Era de Acuario y Piscis ya por ello tenemos Internet... Pero como no es conveniente que todo el saber esté al alcance de cualquiera por su posible mal uso "el no permitir el acceso a los libros" se hace actualmente de otras maneras, pero claro para la mente vulgar es una pagina web fea...
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:34 UTC
  75. #175   Creado en honor a maria revistes.upc.es/wiki/Porculizar :-D
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:34 UTC
  76. #176   Mariaceros, aplícate el artículo 69 y llénate la boca con algo que no sean espumarajos contra los lectores :)
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:35 UTC
  77. #177   A la web puede entrar cualquiera, es pública, no te piden ser licenciado para entrar ¿verdad?

    De todos modos, por ejemplo, si un profesional del derecho utiliza un navegador sin javascript no podrá navegar por la página satisfactoriamente. De hecho la página principal hace uso y abuso de javascript hasta tal punto que práctiacmente depende de él.

    El profesional del ejemplo tiene la libertad de utilizar un navegador así, es probable que haya profesionales del derecho con ese tipo de navegadores y ese profesional tendría problemas para navegar por ella. Problemas que tú no has tenido, ya lo sabemos, lo has dejado claro, pero que otros profesionales como tú podrían tener.
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 03-09-2006 18:35 UTC
  78. por --2030-- el 03-09-2006 18:36 UTC
  79. #179   "Pero como no es conveniente que todo el saber esté al alcance de cualquiera por su posible mal uso "el no permitir el acceso a los libros" se hace actualmente de otras maneras"
    ¿De qué cony hablas? Te cres que si necesito algo no voy a saber encontrarlo en Internet. Pobre, se cree que la vamos a contratar porque como no tiene trabajo viene a decirme como se hacen las webs censoras de contenido (¿te suena el argumento? )
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:37 UTC
  80. #180   ashacz
    En los juzgados estadounidenses se busca cuando ha pagado el testigo una multa de trafico para poderlo desacreditar ante el juez, y es una practica muy usual y admitida en Derecho ¿Quien eres tu para imponer modos o formas de contraargumentar?
    USA se autoerige en cuna de los Derechos Civiles (JA;JA;JA) y se permite el uso del argumento ad hominem ¿Es que este foro tiene una legislación que yo desconozca? ¿Quien te dice que ese argumento no se puede utilizar? ¿Quien te dice que el agumento no el licito?
    Baja a la Tierra y argumenta que la cociner cocina mal pero no insitas en que es fea...
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:40 UTC
  81. #181   No es que la cocinera sea fea, es que es frígida y según como no se puede entrar :-P
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:41 UTC
  82. por --2030-- el 03-09-2006 18:42 UTC
  83. #183   #181 Entonces se le da por c...oh wait :-O
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:42 UTC
  84. #184   #181 pawn3d...oh wait!
    votos: 0, karma: 20
    por s0phisma el 03-09-2006 18:42 UTC
  85. #185   #181 Si se vale pos si, no tienes razón porque no sabes escribir correctamente y no me gusta tu avatar. ¡Viva la inteligencia!
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:42 UTC
  86. #186   Ashacz
    No me suena el argumento... lo que no se pone, no se pone... No soy la Aramis Fuster.
    Y en cuanto a que no sabes buscar en Internet... Estoy seguro de ello. Te podria dar varias busquedas que para mí son sencillas pero para ti son irresolubles.
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:43 UTC
  87. #187   Irresoluble, como el colacao en la leche fría :roll:
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:45 UTC
  88. #188   ashacz
    Pues anda que tu avatar... ESE SI QUE ES PARA REIR... ¿Que pasa sigues disfrutando el Barrio Sesamo antes de irte a dormir?
    ¿Como esta Coco? ¿Sigue tragando galletas?
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:46 UTC
  89. #189   #188, galletas no sé, pero dicen que una tal M traga sables :-O
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:47 UTC
  90. #190   #188 Coco y el monstruo de las galletas eran diferentes, veo que no tuviste infancia :roll:
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:47 UTC
  91. #191   Bueno viendo que esto ya son ataques personales y que no tienes otra intención paso de ti, que sea usted muy feliz en su ignorancia, no le diga al juez que su camisa es fea cuando este es un juicio no creo que sirva ese argumento para nada.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:48 UTC
  92. #192   #189 ¿Pero se lo traga o no? El semen digo...oh wait...que he dicho :-O
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:48 UTC
  93. #193   #191, que tampoco le diga que la camisa no sabe cocinar xD
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:49 UTC
  94. #194   Bueno QUERIDOS...
    QUE OS QUIERO MUCHO.
    UN BESITO.
    ME PIRO COMO UN BAMPIRO Y A SEGUIR INSITIENDO QUE LA COCINERA ES FEA...
    ADIOOOOOOOOOOOOOOS A TOD@@@@@@@@@@@@S
    QUE ESTOY CANSADISIMA DE ESTAR ENTRE OBTUSOS QUE NO PUEDEN IR MÁS ALLA.
    QUIEN ME DEMUESTRE QUE LA COCINERA COCINA MAL QUE SE PONGA EN CONTACTO.
    HASTA YO QUE sé.....................
    votos: 0, karma: 6
    por maria00000 el 03-09-2006 18:50 UTC
  95. #195   #194, quieres una banana? ¿Y una galleta?
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 03-09-2006 18:50 UTC
  96. por --2030-- el 03-09-2006 18:51 UTC
  97. #197   #195 ja ja
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:51 UTC
  98. #198   hasta otra licenciada! :-*
    votos: 0, karma: 7
    por posavasos el 03-09-2006 18:52 UTC
  99. #199   Bampiros xD
    votos: 0, karma: 19
    por --4204-- el 03-09-2006 18:52 UTC
  100. #200   #194 Hasta luego, use bien sus argumentos Argumentum ad hominem en la vida real.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 03-09-2006 18:53 UTC
comentarios cerrados

menéame