Eli
264meneos

¿Cómo serán los juegos en este 2007? DirectX 10 revolucionará los PCs

Enlace interesante, con un video donde podremos ver lo que las nuevas directx dan de si...

etiquetas: directx, windows, vista, juegos
votos negativos: 1  usuarios: 264  anónimos: 0  
  1. por --16501-- el 23-04-2007 12:53 UTC
  2. por --10140-- el 23-04-2007 13:02 UTC
  3. #3   Yo no voto ni + ni - ... pero el vídeo parece más publicidad de vista que otra cosa. Es evidente que intentan usar las DX como palanca para animar a la gente a usar vista antes de cambiar de ordenador.
    votos: 14, karma: 94
    por woopi el 23-04-2007 13:04 UTC
  4. #4   Ocuparán más espacio, tardarán más en arrancar, irán más lentos y tendrán menos elementos interactuando y menos jugabilidad.

    Eso sí, verse se verán de puta madre.
    votos: 29, karma: 138
    por DZPM el 23-04-2007 13:05 UTC
  5. por --16501-- el 23-04-2007 13:09 UTC
  6. por --4455-- el 23-04-2007 13:22 UTC
  7. por --16501-- el 23-04-2007 13:26 UTC
  8. votos: 0, karma: 6
    por punkesito el 23-04-2007 14:15 UTC
  9. #9   #4 Y dijo la zorra al no poder alcanzar las uvas: "están verdes. ¿para qué las querría?"
    votos: 13, karma: -40
    por gnsks2006 el 23-04-2007 14:42 UTC
  10. por --16501-- el 23-04-2007 14:44 UTC
  11. por --5693-- el 23-04-2007 17:09 UTC
  12. #12   No sé pero los juegos antiguos que salen eran la caña xD
    votos: 5, karma: 40
    por ancomio el 23-04-2007 19:27 UTC
  13. #13   Será revolucionario, sí, pero sólo para los que cuenten con una muy buena CPU (Core 2 Duo de los caros), 2 GB de ram y una GPU de 350 € mínimo (no esperéis jugar al Crysis con una 8500GT de 100 €, por mucho que ponga DirectX10 Compatible). Por el dinero por el que te montas todo el tinglao te compras una 360, una PSP y una DS y te sigue sobrando pasta.
    votos: 8, karma: 25
    por Vorador el 23-04-2007 20:08 UTC
  14. #14   Aún no se ha visto nada, pero teóricamente una de las bondades de DX10 es la optimización: más objetos y más detalle con más rendimiento. Esperemos que sea verdad. Por cierto, por 150e ya encontráis tarjetas SM4.0 (también para OGL Mt Evans).
    votos: 0, karma: 7
    por SiCk el 23-04-2007 20:25 UTC
  15. #15   Joder, que pena que sea del Vista y tal.. Esta tremendo! (soy un jugón) :D
    votos: 2, karma: 6
    por SoulvengeR el 23-04-2007 20:26 UTC
  16. por --17317-- el 23-04-2007 20:26 UTC
  17. #17   y cuanto cuesta un ordenador para que eso funcione? <insert here your oh wait type comment> para eso me compro la wii/ps3/xbox y un parchis
    votos: 3, karma: 31
    por chefro el 23-04-2007 20:51 UTC
  18. #18   Mucho gráfico, mucho modelo, mucho micro... y la misma bazofia insulsa de siempre. Si es que, cuando hay que invertir en modelitos 3D, luego no queda para el guión. Puaj.

    #9 Algunos estamos hasta las narices de uvas, gracias.
    votos: 8, karma: 67
    por JarFil el 23-04-2007 21:01 UTC
  19. #19   gnometris power!
    votos: 0, karma: 6
    por chefro el 23-04-2007 21:04 UTC
  20. #20   #16, pocos vídeos has visto de Crysis en movimiento, no?

    En Noticias3D había un hilo MUY interesante... Quedaban claras muchas cosas acerca de por qué Direct3D era más goloso para los desarrolladores y, en cierta manera, más potente que OpenGL. Todo cambiará, previsiblemente, cuando salgan las versiones nuevas y mejoradas de OpenGL

    Lo encontré! Aquellos que no lo hayan leído prestad atención a los comentarios de killeak:
    foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?p=1482559

    Saludos!
    votos: 6, karma: 31
    por TDL el 23-04-2007 21:04 UTC
  21. #21   El Pong sí que era un juego de verdad.
    votos: 6, karma: 47
    por Uuuuh el 23-04-2007 21:05 UTC
  22. #22   Es tan revolucionario que permitirá jugar a lo mismo de siempre, eso sí, con unos gráficos que te cagas. Esa evolución gráfica es tan revolucionaria que la llevamos teniendo en cada generación de consolas.

    Revolucionaria es la Wii.
    votos: 9, karma: 41
    por pollo el 23-04-2007 21:06 UTC
  23. #23   Si algo funciona en Linux, pero no en Windows: Windows apesta
    Si algo funciona en Windows, pero no en Linux: Pff, realmente no me hace falta.

    MS no es tonta, nunca lo ha sido. ¿Cuál es el campo, dentro del ámbito doméstico, en el que Windows supera totalmente a otras alternativas, sean macs o linux? Los juegos. Y van a apostar fuerte por ello.
    votos: 15, karma: -17
    por angelitoMagno el 23-04-2007 21:14 UTC
  24. #24   puff, ponen un juego de hace 20 años, y lo comparan con uno que no podremos jugarlo bien en un equipo estandar hasta dentro de 2 años
    votos: 3, karma: 31
    por exdo el 23-04-2007 21:22 UTC
  25. #25   #23 si, mientras puedan porque se les va a ir acabando... yo tambien pienso que es mas bien publi de Vista. Claro, toca cambiar los pcs para que rule vista... pero quizas no sea suficiente motivo para muchos users que se quedaran en XP (MS dijo: "Nuestro principal rival (de vista) es XP) quizas los juegos nos ayuden a entrar en razon de que noz hace falta un pc mas potente
    votos: 0, karma: 6
    por Palmer el 23-04-2007 21:28 UTC
  26. #26   Una consola demasiado cara. Antes me compro una ps3, a la que puedo meter Linux para los ratos en los que no quiera jugar, y aún me queda dinero para el monitor hd-ready de 32"
    votos: 1, karma: 1
    por ant30 el 23-04-2007 21:56 UTC
  27. #27   ¿Provocacion? XD
    votos: 0, karma: 6
    por test el 23-04-2007 21:57 UTC
  28. por --17317-- el 23-04-2007 21:57 UTC
  29. #29   me gusta la musica del video!! alguien sabe de que grupo es? (siento el offtopic)
    votos: 0, karma: 6
    por frigopie el 23-04-2007 21:58 UTC
  30. #30   #24 me lo has quitado del teclado XDD, iba a comentar lo mismo.
    votos: 0, karma: 6
    por kanamor el 23-04-2007 22:00 UTC
  31. #31   #5 Eso si no llegan tan tarde como llegaron con la 2.0.
    votos: 0, karma: 7
    por gothmog el 23-04-2007 22:23 UTC
  32. #32   HOYGAN! LES PUEDO DAR UN DISQUETE Y ME LO GRAVAN, PINTA MUY BUENO!
    votos: 5, karma: 48
    por tiestillo el 23-04-2007 22:59 UTC
  33. #33   #18 Hay excepciones que confirman la regla. Quien haya jugado a HL2 sabrá que a parte de esos gráficos impresionantes hay una historia muy currada detrás.
    votos: 1, karma: 12
    por heffeque el 24-04-2007 01:10 UTC
  34. #34   me da la sensación de que el sector de los videojuegos de pc no pasa por uno de sus mejores momentos, con directx10 o sin ellas. En parte porque la oferta en consolas es muy atractiva y por otro lado, la gente está cansada de tener que actualizar constantemente un hardware ridiculamente caro para poder jugar las últimas novedades
    votos: 1, karma: 12
    por datar el 24-04-2007 07:25 UTC
  35. por --14683-- el 24-04-2007 09:05 UTC
  36. por --9418-- el 24-04-2007 09:15 UTC
  37. #37   que suerte que direcx 10 este por implementarse en linux...
    votos: 0, karma: 6
    por arieloq el 24-04-2007 15:15 UTC
  38. #38   Para el que no lo sepa, es DirectX el que se adapta a las gráficas y no al revés.

    Todo lo que aparece en ese vídeo es gracias a ATI y nVidia. Microsoft sólo ha adaptado DirectX a las nuevas gráficas, igual que ocurrirá (si no ha ocurrido) con OpenGL.
    votos: 1, karma: 0
    por bralmu el 24-04-2007 17:08 UTC
  39. #39   #38 Sí, y el Vista es el que se adapta a Intel y a AMD. Pfff... qué chorrada.
    votos: 0, karma: 6
    por heffeque el 24-04-2007 20:14 UTC
  40. #40   #18 Sí... algunos estáis tan hartos de uvas que cuando se anuncia un juego en OpenGL o la posibilidad de que se tenga DX10 en Linux (por más que sea ridículo y puro humo) ya estáis con la salivilla colgando del colmillo y deseando echarle el diente. Pero claro, como es sólo para Windows: "es mierda". Y es que el que no se consuela es porque no quiere ;)
    votos: 2, karma: 6
    por gnsks2006 el 24-04-2007 21:21 UTC
comentarios cerrados

menéame