#3Yo no voto ni + ni - ... pero el vídeo parece más publicidad de vista que otra cosa. Es evidente que intentan usar las DX como palanca para animar a la gente a usar vista antes de cambiar de ordenador.
#18Mucho gráfico, mucho modelo, mucho micro... y la misma bazofia insulsa de siempre. Si es que, cuando hay que invertir en modelitos 3D, luego no queda para el guión. Puaj.
#9 Algunos estamos hasta las narices de uvas, gracias.
#22Es tan revolucionario que permitirá jugar a lo mismo de siempre, eso sí, con unos gráficos que te cagas. Esa evolución gráfica es tan revolucionaria que la llevamos teniendo en cada generación de consolas.
#20#16, pocos vídeos has visto de Crysis en movimiento, no?
En Noticias3D había un hilo MUY interesante... Quedaban claras muchas cosas acerca de por qué Direct3D era más goloso para los desarrolladores y, en cierta manera, más potente que OpenGL. Todo cambiará, previsiblemente, cuando salgan las versiones nuevas y mejoradas de OpenGL
#13Será revolucionario, sí, pero sólo para los que cuenten con una muy buena CPU (Core 2 Duo de los caros), 2 GB de ram y una GPU de 350 € mínimo (no esperéis jugar al Crysis con una 8500GT de 100 €, por mucho que ponga DirectX10Compatible). Por el dinero por el que te montas todo el tinglao te compras una 360, una PSP y una DS y te sigue sobrando pasta.
#33#18 Hay excepciones que confirman la regla. Quien haya jugado a HL2 sabrá que a parte de esos gráficos impresionantes hay una historia muy currada detrás.
#34me da la sensación de que el sector de los videojuegos de pc no pasa por uno de sus mejores momentos, con directx10 o sin ellas. En parte porque la oferta en consolas es muy atractiva y por otro lado, la gente está cansada de tener que actualizar constantemente un hardware ridiculamente caro para poder jugar las últimas novedades
#14Aún no se ha visto nada, pero teóricamente una de las bondades de DX10 es la optimización: más objetos y más detalle con más rendimiento. Esperemos que sea verdad. Por cierto, por 150e ya encontráis tarjetas SM4.0 (también para OGL Mt Evans).
#25#23 si, mientras puedan porque se les va a ir acabando... yo tambien pienso que es mas bien publi de Vista. Claro, toca cambiar los pcs para que rule vista... pero quizas no sea suficiente motivo para muchos users que se quedaran en XP (MS dijo: "Nuestro principal rival (de vista) es XP) quizas los juegos nos ayuden a entrar en razon de que noz hace falta un pc mas potente
#40#18 Sí... algunos estáis tan hartos de uvas que cuando se anuncia un juego en OpenGL o la posibilidad de que se tenga DX10 en Linux (por más que sea ridículo y puro humo) ya estáis con la salivilla colgando del colmillo y deseando echarle el diente. Pero claro, como es sólo para Windows: "es mierda". Y es que el que no se consuela es porque no quiere ;)
#26Una consola demasiado cara. Antes me compro una ps3, a la que puedo meter Linux para los ratos en los que no quiera jugar, y aún me queda dinero para el monitor hd-ready de 32"
#38Para el que no lo sepa, es DirectX el que se adapta a las gráficas y no al revés.
Todo lo que aparece en ese vídeo es gracias a ATI y nVidia. Microsoft sólo ha adaptado DirectX a las nuevas gráficas, igual que ocurrirá (si no ha ocurrido) con OpenGL.
#23Si algo funciona en Linux, pero no en Windows: Windows apesta
Si algo funciona en Windows, pero no en Linux: Pff, realmente no me hace falta.
MS no es tonta, nunca lo ha sido. ¿Cuál es el campo, dentro del ámbito doméstico, en el que Windows supera totalmente a otras alternativas, sean macs o linux? Los juegos. Y van a apostar fuerte por ello.
Eso sí, verse se verán de puta madre.
#9 Algunos estamos hasta las narices de uvas, gracias.
Revolucionaria es la Wii.
En Noticias3D había un hilo MUY interesante... Quedaban claras muchas cosas acerca de por qué Direct3D era más goloso para los desarrolladores y, en cierta manera, más potente que OpenGL. Todo cambiará, previsiblemente, cuando salgan las versiones nuevas y mejoradas de OpenGL
Lo encontré! Aquellos que no lo hayan leído prestad atención a los comentarios de killeak:
foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?p=1482559
Saludos!
Todo lo que aparece en ese vídeo es gracias a ATI y nVidia. Microsoft sólo ha adaptado DirectX a las nuevas gráficas, igual que ocurrirá (si no ha ocurrido) con OpenGL.
Si algo funciona en Windows, pero no en Linux: Pff, realmente no me hace falta.
MS no es tonta, nunca lo ha sido. ¿Cuál es el campo, dentro del ámbito doméstico, en el que Windows supera totalmente a otras alternativas, sean macs o linux? Los juegos. Y van a apostar fuerte por ello.