mejores comentarios
- aberron: Así: plop! plop! XD
- --87131--: #4 , me temo......
- cabo: "Y así el FSM creó dos lindas...
- LadyMarian: "Nosotros somos fruto de ese nuevo orden,...
- --87131--: "La aparición de la depredación...
noticias más votadas
1651
La visita del Papa: No con mis impuestos
818
Hoy se tortura a un toro en Medinaceli
711
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
638
Por fin sancionan a un juez... pero poquito
495
El médico que se enfrentó a las farmacéuticas
416
¿Ves algo aquí?
888
El hallazgo que pasó desapercibido
417
Ofensiva de las aseguradoras privadas contra la sanidad pública
817
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
370
Google: Con 50 actualizaciones previstas, las empresas podrán “deshacerse” de Microsoft Office en un año
suscripciones por RSS
265meneos
¿Cómo surgieron los primeros ojos?
[c&p] Unos investigadores revelan cómo podrían haber aparecido los primeros ojos en la evolución de la vida animal y cómo habrían guiado a la vida planctónica hacia la luz. [...] Durante mucho tiempo nadie sabía cómo estos animales realizaban esta tarea con ojos y sistemas nerviosos tan simples. Se asumía que los primeros ojos del reino animal evolucionaron bajo el mismo propósito. Entender esta función puede revelar los primeros pasos evolutivos en la construcción de los ojos.
Claro, y en algunos ha evolucionado desde "Pikaia" hasta "Pokoyo"
XD XD XD
La aparición de los ojos es previa a la aparición del sistema nervioso. Exísten organismos unicelulares con pigmentos fotosensibles que se dirigen a la luz. Por ejemplo la euglena. es.wikipedia.org/wiki/Euglena
La euglena en presencia de luz actúa como un vegetal, realizando la función clorofílica. En ausencia de luz pierde el flagelo, y se comporta entonces como una ameba alimentaándose como un animal e ingiriendo materia orgánica.
Para los creacionistas que también niegan el entronque de ambos mundos, vegetal y animal, aquí tienen la prueba.
Una de las primeras combinaciónes de un sistema fotosensible rutimentario con un sistema nervioso igualmente rudimentario ocurrió el los celentereos con capacidad natatoria. (medusas) estas tienen generalmente cuatro órganos fotosensibles conectadas entre sí por un círculo de células nerviosas que forma un anillo. Dependiendo que órgano fotosensible reciba más luz la medusa nada para un lado o para otro. Un mecanismo simplísimo.
Los creacionistas no buscan la verdad, y todo lo que encuentran son cosas que pretenden usar contra los evolucionístas y que sistemáticamente les termina explotando como argumento en contra una y otra vez. Continúan preguntándose donde Dios ha dejado algún rastro de su existencia, y culpan a los científicos de que Dios no aparezca por ninguna parte. Intoxican con su ignorancia y promueven unas creencias que ellos mismos aseguran que son indemostrables.
Lo siento, pero son bastante patéticos.
(Qué también me interesa, porque creo que los echan en los colegios los fabricantes de loción)
El mismo Carlos Darwin se dió cuenta de que parecía increíble que los procesos evolutivos tuvieran que explicar la visión humana. Él dijo:
'Suponer que el ojo con toda su inimitable complejidad para ajustar su centro focal a distintas distancias, para reconocer distintas cantidades de luz, y para corregir las desviaciones esféricas y cromáticas, pudiera haber sido formado por la selección natural, parece, y lo confieso francamente, absurdo en sobremanera.' (1)
PERO AUN ASI EXISTEN PERSONAS TAN EDUCADAS QUE AUNQUE NO PUEDEN HABLAR CON LA BOCA LLENA , PERO SI PUEDEN HABLAR CON LA CABEZA VACÍA,
A FENÓMENOS PARECIDOS LENÍN LE LLAMO FILOSOFÍA SIN SESO
(Fundamentos de filosofía, V. Afanasiev, pag 81)
1. Brill, Dieter R., Falk, David S. y Stork, David G. Seeing The Light: Optics in Nature, Photography, ColourVision, and Holography [Observando la Luz: Óptica en la Naturaleza, Fotografía, Visión en Color, y Holografía], Harper & Row Publishers Inc., New York, 1986, pp. 192-193.
Lo del ojo es un argumento muy viejo y muy superado. La complejidad del ojo humano surge de procesos evolutivos como todo el resto del organismo.
Esa cita de Darmin que haces olvida que las siguientes tres páginas después de escribir eso están dedicadas a detallar cómo, aunque parezca difícil, es claramente explicable mediante la teoría evolutiva.
Un buen resumen aquí: www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB301.html