Eli
384meneos

¿Cómo se ven las estrellas fotografiadas durante 11 horas en el polo sur?

Parece retocada pero no hay truco, Tiene una exposición de 11 horas. Aquí hay un gif animado y más información: www.astronomie.be/hambsch/namibia06/startrails1.htm

 34 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 869
votos negativos: 0  usuarios: 384  anónimos: 0  
  1. #1   Y eso es el cielo!? Jodé...
    votos: 0, karma: 15
    por Adrian el 15-06-2007 21:26 UTC
  2. por --25993-- el 15-06-2007 21:55 UTC
  3. #3   Hay un foto de hace 40 años enfocada a la estrella polar que muestra lo mismo :-/
    votos: 5, karma: 40
    por mystico el 15-06-2007 22:00 UTC
  4. #4   ¿Alguien sabe porqué ocurre eso?
    votos: 5, karma: -14
    por Durruti el 15-06-2007 22:14 UTC
  5. #5   #4 La Tierra rota sobre un eje. El eje está cerca de los polos... Así que si estás relativamente cerca de uno puede llegar a apreciarse.
    votos: 10, karma: 66
    por Hass el 15-06-2007 22:16 UTC
  6. por --8573-- el 15-06-2007 22:16 UTC
  7. #7   Hombre... en el polo sur, polo sur, no debe ser... ¿y ese árbol?

    Sin embargo meneando que es gerundio, la fotografía se lo vale.
    votos: 2, karma: 23
    por tigre_siberiano el 15-06-2007 22:19 UTC
  8. #8   #5 Esa explicación en sí no aclara el porque sale así la imagen, aunque no debería ser muy complicado averiguarlo.

    " Un tiempo de exposición largo será más sensible al movimiento pudiendo expresarse en forma difusa y uno más corto obtendrá una imagen "congelada" y nítida. Para poder obtener el efecto deseado sin variar la iluminación deseada en la fotografía, habrá que ajustar el diafragma para compensar la cantidad de luz recibida. En fotografía digital, la sensibilidad ISO también se convierte en un parámetro ajustable; un ISO mayor nos permitirá una fotografía más rápida."

    fon.gs/expo/
    votos: 1, karma: 15
    por Liamngls el 15-06-2007 22:22 UTC
  9. #9   #7 Pues no sé decírtelo con certeza pero creo que es posible, fíjate que el "centro" está muy cerca del horizonte.

    Edit: #8 lo de la larga exposición creo que estaba claro (viene en la entradilla), yo me refería a la forma circular.

    Edit2: ahora me leo y no me he explicado: si fuese el polo sur el centro de esa foto estaría en el cenit, justo encima de tu cabeza. Según te vayas alejando del polo iría bajando hasta taparse por el horizonte. Por eso digo "relativamente cerca".
    votos: 2, karma: 22
    por Hass el 15-06-2007 22:22 UTC
  10. #10   ¿Pero mirando al cielo se puede apreciar, o eso sólo se pilla con la cámara?
    votos: 0, karma: 5
    por Durruti el 15-06-2007 22:27 UTC
  11. por --8573-- el 15-06-2007 22:29 UTC
  12. #12   #8 Pues sí era lo de la exposición :D

    #10 Se puede apreciar de otra forma. Las estrellas van moviéndose durante la noche. No aprecias el movimiento, sólo puedes observarlas y después de un rato darte cuenta que se han movido.

    Para lograr ese efecto de trazas hay que recurrir a trucos fotográficos, para sacar una foto que en lugar de ser de un instante sea de más varios segundos (horas en este caso) y así poder apreciar su movimiento. Ya te lo han enlazada en #10 : fon.gs/expo/
    votos: 0, karma: 9
    por Hass el 15-06-2007 22:30 UTC
  13. #13   #10 Depende de lo que fumes y cuanto.
    votos: 11, karma: 74
    por Liamngls el 15-06-2007 22:30 UTC
  14. #14   #13 Por eso lo decía, ya pensaba yo que tenía un poder a lo Heroes, que me permitia tiempo de exposición variables en mis ojos. Menos mal que sólo son los cigarros de la risa...
    votos: 0, karma: 5
    por Durruti el 15-06-2007 22:33 UTC
  15. #15   E pur si muove...
    votos: 2, karma: 25
    por arieloq el 15-06-2007 22:56 UTC
  16. #16   Y esto me lleva a preguntarme... Si viniera una nave espacial alienígena, ¿vería arriba el hemisferio sur o el norte? ¿La Antártida estaría por encima y Europa y Asía por abajo?
    votos: 2, karma: 33
    por Aidann el 15-06-2007 23:00 UTC
  17. #17   ¿Soy el único que al ver esta fotografía se ha acordado de "La noche estrellada" de Van Gogh? www.vangoghgallery.com/painting/images/starrynight.jpg
    votos: 4, karma: 31
    por kaleth el 15-06-2007 23:21 UTC
  18. #18   Yo hice fotos al cometa Hyakutake (en 1996) con 30 segundos de exposicion y un objetivo de 200 y en la foto (de 10x15) aparece desplazado unos 2 cm. Eso me da la idea de la velocidad de las estrellas.
    votos: 0, karma: 6
    por glups el 15-06-2007 23:25 UTC
  19. #19   Si os gusta mirar las estrellas: www.stellarium.org/ (en ubuntu sudo apt-get install stellarium)
    Podéis comprobar el efecto de la imagen con el programa.
    votos: 0, karma: 6
    por modcube el 15-06-2007 23:34 UTC
  20. #20   Segun tengo entendido esto se consigue dejando la cámara reflex fija durante lo que dure la noche con el modo b (bulb) activo con una pelicula con una iso poco sensible y una apertura más bien pequeñita. Que alguien me corrija si me equivoco.
    votos: 0, karma: 6
    por fidelo el 16-06-2007 00:37 UTC
  21. por --24640-- el 16-06-2007 00:38 UTC
  22. #22   HOYGAN QUICIERA SABER QUE AHI QUE HASER PARA BIAJAR A MARTE EN UNA NABE ESPASIAL, MANDENME LA RESPUESTA A AMIGOSDELHOIGAN@HOTMAI.COM GRASIAS DE HANTEMANO
    votos: 4, karma: -8
    por nodrol el 16-06-2007 00:46 UTC
  23. por --18952-- el 16-06-2007 00:49 UTC
  24. #24   ¿Cómo que el Polo Sur? Es imposible. En los polos, el eje está prácticamente en el cénit, no a escasos 20 grados sobre el horizonte, como se aprecia en la foto. En España, la Polar nos cae algo más alta y se pueden sacar sin problemas fotos del mismo tipo.

    Ésta está tomada en Namibia.
    votos: 5, karma: 36
    por Chewie el 16-06-2007 00:57 UTC
  25. #25   Nadie se ha dado cuenta qeu es errónea? :D

    No es el polo sur, sino Namibia (lo pone en la página). ¿Desde cuando hay arbolitos en la Antártida?

    Por todo lo demás, muy buena la foto.

    EDIT : VALE, SE DIO CUENTA #7
    votos: 2, karma: 19
    por MrQeu el 16-06-2007 01:00 UTC
  26. #26   las probabilidades de que un avion pase por la zona de exposicion son directamentes porporcionales al tiempo que dure la exposicion, incluida la probabilidad de tropezar con el tripode. Eso que la tostada cae del lado de la mermelada, va a misa, xD
    votos: 0, karma: 6
    por Neofito el 16-06-2007 01:05 UTC
  27. #27   #4 eso pasa porque la tierra gira.

    Para hacer esa foto se deja abierto el obturador (que es lo que deja entrar la luz y imprime la "imagen" en el film) durante 11 horas entrando la luz de las estrellas y grabando el recorrido que hacen en el cielo.

    Pero no son las estrellas que se mueven tan rapido, sino la tierra y al estar en el polo sur se puede apreciar un circulo completo.
    votos: 1, karma: 0
    por RocK el 16-06-2007 02:46 UTC
  28. #28   Por la traza se ve que las estrellas han recorrido casi 180º, cuadra con una exposición cercana a las 12 horas.
    en cuanto a la latitud, también. Esa foto sólo pudo tomarse alrededor de los 20 grados sur, Namibia está en esa banda.
    Y también puede saberse más o menos la fecha. esa foto de casi 12 horas sólo puede tomarse en los momentos del año en que la noche es igual o superior al día. en el hemisferio sur eso sucede de septiembre a marzo.
    Obtener esas fotos no es tan fácil, he visto muchas arruinadas por el paso de un cacharro como la ISS, que deja un rayajo de parte a parte si está iluminado por el sol
    votos: 0, karma: 6
    por Ashark el 16-06-2007 07:16 UTC
  29. #29   #18 Técnicamente, la velocidad es la de la rotación de la tierra, no la de las estrellas.
    votos: 10, karma: -43
    por www.com.es el 16-06-2007 09:10 UTC
  30. #30   joder, hay miles de fotos de este estilo y además las puede hacer cualquiera.... solo tienes que dejar tu camara fija en un tripode, abrir el objetivo y dejarlo en exposición unas horas, luego echas la foto, la revelas y sale eso...
    votos: 1, karma: 12
    por Zade el 16-06-2007 12:41 UTC
  31. #31   Muy hermoso!!!
    votos: 0, karma: 6
    por Cucho el 16-06-2007 16:36 UTC
  32. #32   Ea, ya tengo fondo de escritorio.
    #28 "arruinadas por el paso de un cacharro como la ISS, que deja un rayajo de parte a parte"
    Ashark está claro que descubrir que hemos fotografiado un satélite nos produce efectos completamente distintos (hablo en teoría, yo nunca he tenido esa suerte)
    votos: 1, karma: 12
    por Pulmoncito el 16-06-2007 18:32 UTC
  33. #33   habeis visto un el gif de la foto?????

    www.astronomie.be/hambsch/640min%20Anim_Startrails.gif
    votos: 1, karma: 14
    por jaz1 el 17-06-2007 00:24 UTC
  34. #34   Hay que ver como fastidia que te voten negativo a una explicación... :S
    votos: 1, karma: 12
    por RocK el 17-06-2007 01:29 UTC
comentarios cerrados

menéame