Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Voy a editar la noticia y cambiarla por la información de El País. Creo que es más completa. Os importa?
#4:
#1 ya sabemos que eres de PP, no hace falta que lo repitas tanto @pauperrimo
#9:
Por lo menos ha sido una declaración limpia; condenando y punto, que es lo que hay que hacer y sin pseudoelectoralismo como la de Rajoy.
Comentarios
Voy a editar la noticia y cambiarla por la información de El País. Creo que es más completa. Os importa?
#1 ya sabemos que eres de PP, no hace falta que lo repitas tanto @pauperrimo
#1 Si. Todo un país la rechaza. ¿Te parece poco?
Matar pueden matar, eso es facil, pero están vencidos.
#13, el ir a votar no fomenta el bipartidismo. A ti en ese momento no te están diciendo vótame, sino vota.
Por lo menos ha sido una declaración limpia; condenando y punto, que es lo que hay que hacer y sin pseudoelectoralismo como la de Rajoy.
#5 Claro que no. Es una acción en favor de más información.
#8 Pense que eras Admin, pide que un Admin lo haga si puede y si no, incluye el enlace de el País en la entradilla que esa si la puedes editar.
#8 arreglado
Yo les diría una cosa a todos estos de ETA y quienes le aplauden:
SON TODOS UNOS ASESINOS COBARDES HIJOS DE PUTA.
(Y creo que esta opinión es compartida por los meneadores)
#19 A ver, que vea la lista de partidos que se presentan a las elecciones. ¡Coño, si ANV no está!
Zapatero: "Los terroristas han querido interferir hoy en la pacífica manifestación de la voluntad de los ciudadanos convocadas a las urnas"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/terroristas/han/querido/interferir/hoy/pacifica/manifestacion/voluntad/ciudadanos/convocadas/urnas/elpepuesp/20080307elpepunac_23/Tes
PD: Creo que aquí está un poco más completa la noticia
Ostias! Un pequeño detalle... cómo lo hago? Alguien sabe editarla?
relaccionada: Video de Zapatero en el momento de ser informado del atentado
Video de Zapatero en el momento de ser informado d...
publico.es19 y 20 sois de risa. ¿No fue Rajoy quien dijo "si no le ponen bombas es porque ha cedido". Si no hay atentados es porque ZP ha pactado con ETA, pero si los hay es porque ZP les ha dado alas. Lo que teneis muy claro es que, pase lo que pase, la culpa es de ZP.
#19 la "operativa real" no es gran cosa que digamos. Para pegarle un tiro en la nuca a un tío que sale de su casa sin escolta y que ni siquiera es concejal no hace falta ni un comando, ni infraestuctura ni hostias. Basta ser un desalmado
#21, muy buen apunte.
Aunque ahora todos los medio pro-PP escribirán "ETA, más fuerte que nunca, por culpa de ZP". Aunque la pistola la compren en Ebay por 200€ y la barba postiza en la tienda de disfraces de la esquina.
Ya ves de que índole son los comentarios de la gente...
#10 Gracias. Es lo que he hecho.
#5 no, no, por supuesto.
Bien que te preocupes por que sea una información más completa
#12 Gracias...
#19 Para pegar un tiro y salir corriendo no hace falta demasiado, la verdad.
#20 Que si, que ya lo sabemos. Que votes al PP el domingo.
#1 @pauperrimo ¡Ole, ole, ole! ¡La ETA se ha cargado a uno y pasado mañana son las elecciones! ¡A sacarle partido!
Ya ves, #32, que para media España, el pistolero barbudo era Zapatero. Muy triste. Y eso que el gran líder Rajoy ha explicitado en su comparecencia de hoy que: "el único responsable del asesinato de hoy es ETA".
Pero los hay que quieren ser más papistas que el Papa.
Gracias #28. Lo se porque apañar una pistola es más facil de lo que uno se cree. Y para localizar a una persona en un pueblo, esperarla en la puerta de su casa, y pegarle un tiro por la espalda, no hace falta estar en una institución. Lo único que hace falta es ser un cobarde desalmado que no tiene narices de actuar a la cara.
Y por favor, dejad los comentarios políticos, Fan Boys PPeros y demás, que aquí sobran
Por cierto, el PP acaba de dar una rueda de prensa en el Congreso diciendo que han firmado el manifiesto de condena pero "lamenta que no se incluyera una cláusula que derogara el permiso dado por el Congreso a Zapatero para dialogar con la banda terrorista" y ha vuelto a decir que no están de acuerdo con la política antiterrorista y bla, bla, bla...
#30 Por lo menos negoció con autorización del Congreso. ¿Como era eso de MVLN?
#19 ¿Operativa suficiente para cometer un atentado? uuuuh! si! qué operativa! ¡una pistola y una capucha! Menudos genios.
Para matar a otro por la espalda con una pistola no hace falta tener "una operativa suficiente" hace falta solo tener una pistola y ser muy cobarde. Y para poner un comentario como el tuyo lo que hay que ser es muy...
Usar el atentado para hacer política es asqueroso. Todos aquellos que veis en él una manera de ganar votos tenéis mi más absoluto desprecio.
#38 ¿Cuál es la diferencia entre lo que hizo Aznar y lo que hizo ZP? Pues precisamente que ZP acudió al Congreso para tener autorización para la negociación. Es obvio que no cedió en nada, porque se rompió la tregua así que todas las mentiras de que se rompe España y tal eran eso, mentiras.
Las palabras adecuadas para el momento...
#35 X)) como cómico no tienes precio
#50 La cuestión es que ese padre murió en la carretera por un accidente. No era la voluntad de nadie que muriera. Nadie lo asesinó. A Isías Carrasco sí. Por otra parte, del mismo modo que acusas a la dispersión del accidente, cabría culpar al hijo por ser un criminal etarra y, por tanto, ser condenado y encarcelado. Comparar ambas situaciones es un ejemplo de hemiplejía moral bastante repulsivo.
#46 Los asesinos etarras no tienen sitio en la democracia. Los terroristas no deberían tenerlo en ninguna. A no ser que consideres democracia el sistema en que se puede votar el exterminio del diferente, tipo Alemania años 30, que es lo que parece.
#46 Díselos a los ecuatorianos que murieron en la T4 o los guardias civiles asesinados en Francia. Perdona pero no compares.
#50 Tu lo flipas Inaxio, ¿de verdad te parece comparable un accidente de tráfico por ir a visitar a un delincuente encarcelado que el asesinato de un currante delante de su mujer y su hija?
#44 Sería deleznable que dijeras eso cualquier día, pero que lo digas hoy es el colmo. ¿Quién se ha llevado la represión y los golpes? Las víctimas de ETA, alelao
#42 Bueno Ponci pues no hablamos de Aznar. Hablemos de Rajoy que sí se presenta, y con él Pujalte, Acebes, Zaplana... ¿No eran ellos los que a hasta anteayer decías que el 11M fue ETA? ¿No fue Rajoy quien dijo "si no le ponen bombas es porque ha cedido"? Claro que debemos hacer comparaciones, no todos los políticos son iguales. No digo que en el PSOE sean angelitos, digo que este PP se ha pasado 3 pueblos.
Argumento ad hóminem al canto.
Yo no hablo de Aznar. No cabe la posibilidad de que se presente a las elecciones y eso me deja más que tranquilo. Paso de hacer comparaciones. No voy a justificar lo que hacen unos con lo que hacen otros porque eso es relativismo. También llamado hipocresía.
#15 falso, son necesarios muchísimos votos en una hipotética tercera fuerza para deshacer el bipartidismo. El problema es la fatídica ley electoral.
Vota significa legitímame.
Por una parte me parece lamentable hablar de democracia cuando se ilegalizan partidos politicos. y por otra parte se diga k se va a lograr la paz cuando solo se ofrece represion,represion y mas represion para Euskal Herria. Una paz que se kiera encontrar a base de golpes no kreo k sea muy duradera.
#58 diselo tambien a al padre ke reientemente murio en la carretera por culpa de la dispersion cuando hizo miles de kilometros en un finde para poder visitaba a su hijo por 45 min. Eso no sale en ningun informativo, pero para mi vale igual la vida de uno y otro.
Habria k asumir k esto no deja de ser una guerra no declara, con fines unicamente politicos.
ya lo se artista!!!! Pero lo digo precisamente por la respuesta de ZP. Y k sepas k desde el fin de la tregua hasta hoy en dia las ostias han venido de madrid hacia euskal herria!
#31 El MNLV es lo que en el entorno de ETA, cuando Batasuna era legal incompresiblemente, se llamaba al conjunto de KAS, HB y ETA. No es un término inventado por Aznar para referirse a ETA. No es ningún circunloquio. No es ningúna perífrasis. Es un término que utilizaban los bastardos que apoyan a ETA para referirse al conjunto de los frentes en los que actúan, que probablemente se estén riendo de cómo los ignorantes lo usan ahora para meterse con Aznar.
cualquier discurso de los políticos en estas circunstancias es una campaña probipartidismo encubierta. "hay que ir a votar", "la democracia no será doblegada", son consignas dirigidas a mantener el actual statu quo en el que los ciudadanos carecemos absolutamente de libertades políticas, causa principal del bipartidismo mediático actual.
Los viles atentados de ETA no pueden ser la excusa para mantener este sistema pseudodemocrático en pie. La información y la capacidad crítica deben fluir, hacerse distribuida y evitar las centralizaciones. No debemos dejarnos chantajear por ETA, pues le estaremos cerrando las puertas a una futura democracia auténtica.
#3 No entiendo eso de que todo un pais lo rechaza...
Quieres decir que ZP usaria el gobierno para obrar en contra de lo que quiere todo el pais, es decir, atendiendo a lo que quieren los terroristas?
Si no es asi, porque se reune con ellos y porque oculta y miente sobre ello a todo el pais?
Honestamente, si me lo puedes explicar te lo agradeceria. Yo HONESTAMENTE no lo entiendo.
#25 Mi comentario es de ser muy realista. Lo que es de ser muy.... es comparar dos legislaturas segun el numero de muertos, y eso es lo que hizo ZP en el ultimo debate.
Es un farsante. Se negó a votar la retirada de la resolución del Congreso que autoriza la negociación. Es un peligro el tío este.
esta muerte quizas haya sido impulsada por chulear Zapatero en los debates sobre el numero de muertos en su legislatura frente al numero de muertos en la pasada. O simplemente porque ultimamente se habla mas de politica en general y eso les nerva a los asesinos.
#30 Sigue sin retirarla y no la va a retirar. (a pesar de que la incumplió habiendo verificado que no habían dejado las armas. Qué digo dejado las armas, ahora tienen más pistolas que nunca gracias a un robo en Francia que no tuvo ninguna reacción en la verificación del alto el fuego, como no lo tuvieron los "proyectos de zulo", las extorsiones, ni siquiera los dos muertos de Barajas. Esto último hasta lo ha tenido que reconocer Zapatero después de haberlo negado tantas veces).
Zapatero es un mentiroso en esto de ETA. Dejó a ANV y PCTV entrar en los ayuntamientos y a última hora en la legislatura pide su ilegalización, ya tarde y ahora paralizada. Es un farsante que hace todo por rédito electoral.
#23 Eso es para las elecciones generales. Si gana ZP otra vez ya veras como a las proximas elecciones autonómicas si que se puede presentar ANV
si es que no aprendemos! que inocentes somos!
Uuummmh... curioso, habla de la "desaparicion de ETA" no de la derrota de ETA. Para mi que este tio no descarta volver a sentarse a negociar con la banda terrorista...
Que extraño, hace menos de un año el Gobierno había "verificado" que la tregua era real y ahora resultan que tienen la operativa suficiente como para cometer un atentado.
Y encima ZP dice que ETA está vencida!! Es el colmo. ¿Quien le ha permitido a ETA volver a las instituciones?
Zapatero dice que "ETA está ya vencida por la democracia" ... ¿de veras?