#3#1 Pues va a ser que era porque te habías acostumbrado, porque el diamante de Beryl es más bien feillo, y no quedaba muy bien integrado en el panel del escritorio.
A mi desde luego me gusta mucho el nuevo, aunque todos los finalistas tenían bastante calidad y eran bastante similares entre sí.
#4#3 juas, cierto, yo cuando lo vi, lo primero que hice fue cambiarlo
y si #2 Yo me lo meti hace unos dias, y estoy encantado de lo bien que va... encima sin problemas ni cosas raras (que Beryl, en mi caso, funcionaba bien cuando queria y a veces se ralentizaba).
La fusion de los proyectos traera lo mejor de cada uno (estabilidad del compiz con los efectos visuales mas vistosos de beryl).
#7#5 Pues mira que RAM quita poca. Con el comando top me dice que me gasta un 2'3% de mi memoria ram, hasta mientras gira con el cubo. Si me dices que el tux 3D bebe de una tarjeta grafica el logo ya podría ser mas comprensible... :roll: Aunque mi ordenador tiene mas de 4 años (tarjeta incluida) Y me funciona de maravilla.
#8#6, tio, tu nunca has usado el "escritorio 3D" de Linux. Pero lo cierto es que da funcionalidad y belleza e, incluso, da mejor rendimiento que si estuviera lo mismo en 2D. Aun así, si crees lo mismo ya me dirás tu como jugar al doom 3 en 2D, si... bua, que experiencia más inolvidable.
#9#6: me temo que tienes un problema: tus retinas son básicamente bidimensionales. En una interfaz de tres dimensiones tú solo verías una proyección en dos dimensiones (salvo paralaje, si tienes al menos dos ojos).
Por otro lado, ¿conoces de alguna estimación de ese consumo que indicas? Sería interesante saberlo.
#11#5 Como tantas veces se ha dicho, tanto Beryl como Compiz usan la GPU y la memoria de la gráfica. No carga apenas sobre la CPU ni la RAM.
#6 Estos entornos no son sólo el cubo, de hecho al final el cubo en sí lo ves lo justo, aunque sí usas los escritorios. Si está triunfando de la forma que lo está haciendo Compiz/Beryl es porque es bonito, tiene plugins muy productivos y aprovecha la GPU y memoria de la gráfica, recursos poderosos y desaprovechados en un escritorio, por lo que desperdicio de recursos... estamos en las mismas de lo que le dije a #5.
Sí, consumes más energía pero es despreciable y más teniendo en cuenta el aire acondicionado/ventilador/brasero que tengas en tu casa xD. No hay que llevar las cosas a esos extremos.
En cuanto al logo, es el que más me gustaba con diferencia, de hecho se ha llevado casi la mitad de los votos. El de las esferas aburría ya, el verde no me llenaba y el de los dos colores estaba bien, pero le faltaba algo.
#14Lo que yo veo es que sigue sin ser del todo estable; paso de tenerlo puesto porque prefiero hacer otras cosas antes que tragarme casques.
Aunque claro está, muchas veces es cosa de los malditos drivers cerrados de nvidia/ati/.... A ver si los abren de una vez para que la comunidad pueda depurarlos.
#15#13: pues a mí no me gustaría tener los ojos como los peces :) Perdería la percepción de profundidad que da el paralaje que ya he comentado. La gracia es que tú siempre ves en dos dimensiones, aunque tu cerebro reconstruye la percepción en tres dimensiones. Por tanto, no es tan importante que el intefaz tenga sólo dos dimensiones, si logra crear el efecto de tres en el cerebro.
Respecto al consumo: ¿y si resulta que al utilizar todo esto hay operaciones que consumen menos? Por ejemplo, hay menos trasiego de mapas de bits en memoria. Cuando decías lo del consumo creía que te referías a alguna estimación un poco empírica, del estilo duración de la batería de un portatil con y sin. Lo cierto es que en mi caso con beryl-compiz-comosellame el ventilador suena menos que sin (es raro, lo sé).
#18#13 ¿Ni siquiera el plugin 'scale'? Es utilísimo para cuando tienes muchas ventanas abiertas. Y en cuanto a la eficiencia, sobre todo en equipos viejos, parece bastante más eficiente por no tener que redibujar las ventanas. Si no te gustan los efectos los puedes desactivar.
Ahora, en mi ordenador actual no lo activo porque por alguna razón no me va fluido en una gf 7900. A mis amigos con tarjetas mucho peores le va más fluido!
#19#13 Como dice #18, el scale no es funcional? y el zoom? y los windows previews? y un buen conmutador de aplicaciones que te permita ver más rápidamente las ventanas abiertas? y las agrupaciones de ventanas (abre gimp con varias imágenes y nos dices si es o no práctico...)? Y el kiosk mode? Tampoco hablemos de los plugins para los que tengan deficiencias visuales. Por favor...
Y bueno, si para ti no es cómo de usar el mover el ratón a un lado o esquina de la pantalla para que haga una acción con el escritorio/ventanas o un atajo que puedes redefinir por el que te salga de los perejiles y te haga lo que te salga de los caracoles... Ni que te estuviera pidiendo que bailes samba mientras sacr... » ver todo el comentario
A mi desde luego me gusta mucho el nuevo, aunque todos los finalistas tenían bastante calidad y eran bastante similares entre sí.
y si #2 Yo me lo meti hace unos dias, y estoy encantado de lo bien que va... encima sin problemas ni cosas raras (que Beryl, en mi caso, funcionaba bien cuando queria y a veces se ralentizaba).
La fusion de los proyectos traera lo mejor de cada uno (estabilidad del compiz con los efectos visuales mas vistosos de beryl).
Por otro lado, ¿conoces de alguna estimación de ese consumo que indicas? Sería interesante saberlo.
#6 Estos entornos no son sólo el cubo, de hecho al final el cubo en sí lo ves lo justo, aunque sí usas los escritorios. Si está triunfando de la forma que lo está haciendo Compiz/Beryl es porque es bonito, tiene plugins muy productivos y aprovecha la GPU y memoria de la gráfica, recursos poderosos y desaprovechados en un escritorio, por lo que desperdicio de recursos... estamos en las mismas de lo que le dije a #5.
Sí, consumes más energía pero es despreciable y más teniendo en cuenta el aire acondicionado/ventilador/brasero que tengas en tu casa xD. No hay que llevar las cosas a esos extremos.
En cuanto al logo, es el que más me gustaba con diferencia, de hecho se ha llevado casi la mitad de los votos. El de las esferas aburría ya, el verde no me llenaba y el de los dos colores estaba bien, pero le faltaba algo.
Saludos.
Aunque claro está, muchas veces es cosa de los malditos drivers cerrados de nvidia/ati/.... A ver si los abren de una vez para que la comunidad pueda depurarlos.
Respecto al consumo: ¿y si resulta que al utilizar todo esto hay operaciones que consumen menos? Por ejemplo, hay menos trasiego de mapas de bits en memoria. Cuando decías lo del consumo creía que te referías a alguna estimación un poco empírica, del estilo duración de la batería de un portatil con y sin. Lo cierto es que en mi caso con beryl-compiz-comosellame el ventilador suena menos que sin (es raro, lo sé).
Ahora, en mi ordenador actual no lo activo porque por alguna razón no me va fluido en una gf 7900. A mis amigos con tarjetas mucho peores le va más fluido!
Y bueno, si para ti no es cómo de usar el mover el ratón a un lado o esquina de la pantalla para que haga una acción con el escritorio/ventanas o un atajo que puedes redefinir por el que te salga de los perejiles y te haga lo que te salga de los caracoles... Ni que te estuviera pidiendo que bailes samba mientras sacr... » ver todo el comentario
Tú estas desvelando :-( el procedimiento de instalación con tarjetas ATI integradas en placa base :-|
MEV ayudame sacrifica al traidor. :-(! A este paso todos podrán jugar al OpenArena y otros, con Compiz.
PD: Teneis sentido del humor, ¿verdad? :-D