Muchas empresas de los llamados países desarrollados están comprando vastas extensiones de tierras en África. La pregunta que surge es ¿un nuevo colonialismo o una oportunidad para mejorar la productividad agrícola? La información de que se dispone es de carácter periodístico y los titulares en lengua inglesa han empleado el término land-grabing, donde el verbo to grab significa arrebatar, apropiar, asir.
Todo, menos que sean de sus legítimos dueños, osease, los habitantes de África ¿verdad? como ellos no tienen dinero para comprarlas, que no sea por no creerse el cuento una vez más, ustedes piensen que les ayudamos, así dormirán tranquilos...ah para, jeje!.. que ya duermen tranquilos.
Los países del Golfo eran unos parias cuyos habitantes iban en carros y cazaban lo que podían para subsistir, hasta que encontraron petroleo, materia prima dedicada en su entero a la exportación.
Materias primas son también las que exportará África, en esta caso comida, pero sus gobernantes no son los mismos. No aprovecharán el dinero para modernizar las ciudades, crear riqueza y diversificar algo su economía. En Africa el dinero que se consigue se lo quedan los gobernantes, que lo llevan a Europa donde suele vivir su familia casi todo el año (sobretodo en París).
Africa no es el Golfo. Mal lo van a pasar sus habitantes con esta historia...
Ucrania, Brasil, Argentina, Etiopía... parecen quesos grouller (como coño se escriba)... pregunten por Korea del Sur cuyas empresas tienen comprada casi una superficie equivalente al país en otros sitios con el fin de establecer explotaciones agrícolas de todo tipo.
Ya se hizo en su día en África, Asia y América y se llamó colonialismo. Hoy no se puede llamar así, porque las tierras ya están más que colonizadas, violadas y desvirgadas, pero la hijoputez que supone es igual.
Si alguien con pasta está realmente interesado en solucionar la pobreza africana, que se meta el dinero por el culo o lo done a los propios africanos para poder aprovechar sus propias tierras. Todo lo demás será venir a joder, como siglos atrás.
Comentarios
La traducción más ajustada de 'to grab' en casi todos los casos (y desde luego en éste) es 'pillar'.
Todo, menos que sean de sus legítimos dueños, osease, los habitantes de África ¿verdad? como ellos no tienen dinero para comprarlas, que no sea por no creerse el cuento una vez más, ustedes piensen que les ayudamos, así dormirán tranquilos...ah para, jeje!.. que ya duermen tranquilos.
Los países del Golfo eran unos parias cuyos habitantes iban en carros y cazaban lo que podían para subsistir, hasta que encontraron petroleo, materia prima dedicada en su entero a la exportación.
Materias primas son también las que exportará África, en esta caso comida, pero sus gobernantes no son los mismos. No aprovecharán el dinero para modernizar las ciudades, crear riqueza y diversificar algo su economía. En Africa el dinero que se consigue se lo quedan los gobernantes, que lo llevan a Europa donde suele vivir su familia casi todo el año (sobretodo en París).
Africa no es el Golfo. Mal lo van a pasar sus habitantes con esta historia...
Esta mas que comprobado que el latifundismo hace caer totalmente la productividad de las tierras.
Inversión extranjera lo llaman..
Ahora le toca a Africa!! Para bien, o para mal. Hace unos años que tenemos por aquí (Canarias) a los de la Cámara de Comercio Americana buscando oportunidades.
http://elguanche.net/Ficheros/canariaspuertaafrica.htm
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012200_3_203939__Canarias-Camara-Comercio-Americana-Canarias-cree-relacion-fortalecera-Obama
Entonces el correo que me enviaron el otro dia por si quería a big field in Nigeria , no era spam?
Ucrania, Brasil, Argentina, Etiopía... parecen quesos grouller (como coño se escriba)... pregunten por Korea del Sur cuyas empresas tienen comprada casi una superficie equivalente al país en otros sitios con el fin de establecer explotaciones agrícolas de todo tipo.
Ya se hizo en su día en África, Asia y América y se llamó colonialismo. Hoy no se puede llamar así, porque las tierras ya están más que colonizadas, violadas y desvirgadas, pero la hijoputez que supone es igual.
Si alguien con pasta está realmente interesado en solucionar la pobreza africana, que se meta el dinero por el culo o lo done a los propios africanos para poder aprovechar sus propias tierras. Todo lo demás será venir a joder, como siglos atrás.
El día que a África le quiten el pie del cuello levantará la cabeza.
Si por mí fuera compraría todas las tierras para regalárselas al pueblo llano y que vivan de lo que por derecho les pertenece.
#4 totalmente deacuerdo, y es algo mental, no lo ven mal, ni los propios pobres. la clave para africa es la educación.
#3: Se escribe Grouyere. Curiosamente son quesos que no tienen agujeros.