Este comunicado oficial es la respuesta del Partido Popular a los múltiples casos judiciales abiertos contra sus dirigentes. Denuncia filtraciones y responsabiliza al Estado. Reclama la comparecencia de dos ministros
#2:
Para el que no quiera darles visitas: Ataque C&P
El Partido Popular denuncia que, con ocasión de las investigaciones judiciales del llamado “caso Gürtel”, está siendo objeto de una campaña sistemáticamente programada y ejecutada de ataque y desprestigio de sus cargos públicos y del propio partido, en la que se utilizan de manera ilegítima los medios del Estado y, como instrumento de difusión, a un determinado grupo de comunicación.
1. A las primeras filtraciones de las actuaciones sumariales secretas, nunca investigadas pese a nuestras reiteradas denuncias, en las que se conculcaba el derecho a la defensa y la presunción constitucional de inocencia, vienen a unirse, en las ultimas semanas, filtraciones de conversaciones telefónicas realizadas por la Policía Judicial y que, sin formar parte en algunos casos de las actuaciones sumariales, se utilizan ilegítimamente para menoscabar el honor de las personas y hacerles daño personal y político con fines claramente partidistas.
2. En un Estado democrático de Derecho el respeto al honor de las personas y al secreto de las comunicaciones, son derechos fundamentales, que están obligados a respetar, de manera especialmente cuidadosa, los servidores públicos y, en concreto, el Ministerio del Interior y la Policía Judicial de él dependiente, y los medios de comunicación que respeten las reglas de la sociedad democrática.
3. Por eso resulta especialmente intolerable y una gravísima conculcación que el Ministerio del Interior, que ha de velar por la libertad y la seguridad de todos los españoles con independencia de su ideología, sea quién esté inmerso en casos tan flagrantes de vulneración de los derechos fundamentales y de abuso perverso y abusivo de los instrumentos con los que cuenta un Estado Derecho.
4. El Partido Popular recuerda que estas conductas no son irrelevantes ni penal, ni políticamente, sino que, por el contrario, son constitutivas de graves delitos y no menos graves responsabilidades políticas. Asimismo, manifiesta que la utilización de funcionarios públicos para realizar tan graves actuaciones, no hace sino agravar aún más las consecuencias, tanto para los que dan las órdenes, como para los que las ejecutan, arrojando injustamente dudas de manera indiscriminada sobre la conducta honrada de la mayoría de todos ellos.
5. Quienes de forma concertada, y amparándose en la libertad de expresión, colaboran dando publicidad a estas conductas, sin dar valor a los desmentidos previos y ampliando así los efectos dañosos, se sitúan, por propia decisión, al margen de la libertad de expresión que dicen defender, y de cualquier regla deontológica de la profesión periodística.
6. La actitud del Gobierno de la Nación, y de otras instituciones del Estado como la Fiscalía General, de connivencia y aprovechamiento político de estas conductas, nos devuelven a épocas pasadas con métodos propios de un Estado policial.
7. El Partido Popular quiere hacer un llamamiento a la opinión pública española e internacional sobre las tremendas consecuencias que para una democracia tiene tratar de aniquilar al primer partido de la Oposición usando para ello los instrumentos del Estado.
En consecuencia, el Partido Popular anuncia que:
1. Defenderá la dignidad de sus siglas, a sus dirigentes y militantes, que representan legítimamente a más de 10 millones de españoles por todos los medios a su alcance y en todas las instancias nacionales e internacionales que fuera preciso.
2. Reclama de todas las instituciones públicas y sociales y en especial del Poder Judicial, la especial vigilancia de cualquier conducta que tenga por objeto menoscabar de forma sectaria los derechos de los ciudadanos con la utilización de forma ilegítima los medios del Estado de Derecho.
3. Anuncia que exige la comparencia conjunta y urgente de los Ministros de Interior y de Justicia para que den cuenta de las filtraciones de actuaciones de la Brigada de Policía Judicial, en particular de las intervenciones telefónicas, así como de las responsabilidades derivadas por el quebrantamiento del deber de custodia y secreto que dichas filtraciones supone.
4. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha anunciado que va a dirigir acciones judiciales por calumnia con publicidad contra los responsables de la difamación publicada este fin de semana por los medios del Grupo Prisa, a raíz de la violación del deber de secreto de unas actuaciones que no forman parte del sumario y que están tan solo a disposición de la Policía Judicial. El Partido Popular apoya de forma unánime y rotunda estas acciones.
#6:
Tiene todo el sentido. Camps, Costa, Barcenas, Barberá y Medio PP de Madrid reciben dinero, trajes y regalos de una trama corrupta y que maneja comisiones en dinero B.
Nadie del PP da una explicación, todos afirman que pagan TODO en metálico...
¿quien debe compadecer? Rubalcaba.
Todo aquel que no comprenda la lógica que subyace bajo esta explicación es un rojo, un mason, un antiespaña, posiblemente gay y vivirá condenado en el infierno si es que la justicia terrena no le pilla antes.
A mi me sorprende que no hayan pedido que se fuera Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra... ya puestos, tira a lo seguro.
El Partido Popular denuncia que, con ocasión de las investigaciones judiciales del llamado “caso Gürtel”, está siendo objeto de una campaña sistemáticamente programada y ejecutada de ataque y desprestigio de sus cargos públicos y del propio partido, en la que se utilizan de manera ilegítima los medios del Estado y, como instrumento de difusión, a un determinado grupo de comunicación.
1. A las primeras filtraciones de las actuaciones sumariales secretas, nunca investigadas pese a nuestras reiteradas denuncias, en las que se conculcaba el derecho a la defensa y la presunción constitucional de inocencia, vienen a unirse, en las ultimas semanas, filtraciones de conversaciones telefónicas realizadas por la Policía Judicial y que, sin formar parte en algunos casos de las actuaciones sumariales, se utilizan ilegítimamente para menoscabar el honor de las personas y hacerles daño personal y político con fines claramente partidistas.
2. En un Estado democrático de Derecho el respeto al honor de las personas y al secreto de las comunicaciones, son derechos fundamentales, que están obligados a respetar, de manera especialmente cuidadosa, los servidores públicos y, en concreto, el Ministerio del Interior y la Policía Judicial de él dependiente, y los medios de comunicación que respeten las reglas de la sociedad democrática.
3. Por eso resulta especialmente intolerable y una gravísima conculcación que el Ministerio del Interior, que ha de velar por la libertad y la seguridad de todos los españoles con independencia de su ideología, sea quién esté inmerso en casos tan flagrantes de vulneración de los derechos fundamentales y de abuso perverso y abusivo de los instrumentos con los que cuenta un Estado Derecho.
4. El Partido Popular recuerda que estas conductas no son irrelevantes ni penal, ni políticamente, sino que, por el contrario, son constitutivas de graves delitos y no menos graves responsabilidades políticas. Asimismo, manifiesta que la utilización de funcionarios públicos para realizar tan graves actuaciones, no hace sino agravar aún más las consecuencias, tanto para los que dan las órdenes, como para los que las ejecutan, arrojando injustamente dudas de manera indiscriminada sobre la conducta honrada de la mayoría de todos ellos.
5. Quienes de forma concertada, y amparándose en la libertad de expresión, colaboran dando publicidad a estas conductas, sin dar valor a los desmentidos previos y ampliando así los efectos dañosos, se sitúan, por propia decisión, al margen de la libertad de expresión que dicen defender, y de cualquier regla deontológica de la profesión periodística.
6. La actitud del Gobierno de la Nación, y de otras instituciones del Estado como la Fiscalía General, de connivencia y aprovechamiento político de estas conductas, nos devuelven a épocas pasadas con métodos propios de un Estado policial.
7. El Partido Popular quiere hacer un llamamiento a la opinión pública española e internacional sobre las tremendas consecuencias que para una democracia tiene tratar de aniquilar al primer partido de la Oposición usando para ello los instrumentos del Estado.
En consecuencia, el Partido Popular anuncia que:
1. Defenderá la dignidad de sus siglas, a sus dirigentes y militantes, que representan legítimamente a más de 10 millones de españoles por todos los medios a su alcance y en todas las instancias nacionales e internacionales que fuera preciso.
2. Reclama de todas las instituciones públicas y sociales y en especial del Poder Judicial, la especial vigilancia de cualquier conducta que tenga por objeto menoscabar de forma sectaria los derechos de los ciudadanos con la utilización de forma ilegítima los medios del Estado de Derecho.
3. Anuncia que exige la comparencia conjunta y urgente de los Ministros de Interior y de Justicia para que den cuenta de las filtraciones de actuaciones de la Brigada de Policía Judicial, en particular de las intervenciones telefónicas, así como de las responsabilidades derivadas por el quebrantamiento del deber de custodia y secreto que dichas filtraciones supone.
4. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha anunciado que va a dirigir acciones judiciales por calumnia con publicidad contra los responsables de la difamación publicada este fin de semana por los medios del Grupo Prisa, a raíz de la violación del deber de secreto de unas actuaciones que no forman parte del sumario y que están tan solo a disposición de la Policía Judicial. El Partido Popular apoya de forma unánime y rotunda estas acciones.
Se nota improvisación en el último punto (4.) donde figura el nombre de Rita Barberá... y resulta curioso porque es el único nombre de un cargo del PP que figura en todo el comunicado.
Tiene todo el sentido. Camps, Costa, Barcenas, Barberá y Medio PP de Madrid reciben dinero, trajes y regalos de una trama corrupta y que maneja comisiones en dinero B.
Nadie del PP da una explicación, todos afirman que pagan TODO en metálico...
¿quien debe compadecer? Rubalcaba.
Todo aquel que no comprenda la lógica que subyace bajo esta explicación es un rojo, un mason, un antiespaña, posiblemente gay y vivirá condenado en el infierno si es que la justicia terrena no le pilla antes.
A mi me sorprende que no hayan pedido que se fuera Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra... ya puestos, tira a lo seguro.
#13, churras -> políticos corruptos (presuntamente) del PP.
Merinas -> político corruptos (presuntamente) del PSOE.
Hablar de las churras en las noticias sobre churras -> lógico.
Hablar de las merinas en las noticias sobre churras -> definición de lo que viene a ser "mezclar churras con merinas"
Pero si, mejor dejemoslo... aunque del Gurtel y de la poca verguenza del PP hay poco más que decir.
#8, si en un meneo de un comunicado del PP que habla sobre la trama del PP te traes no solo a Chaves sino a Sinde (que coño pintará aquí la pobre) eres un mezclador de churras y merinas profesional y delatas que eres un fanboy aunque puede que ni lo sepas todavía.
#11, ¿cuando he sido yo indulgente? En los meneos de Chaves y sobre Sinde hablo de ellos, y en los del PP del PP.
Y yo no soy un fanboy, soy un militante de una opción política. Es casi lo mismo, pero en plan convencido. Y lo sé, perfectamente, como casi todo el que me conoce.
#10 Lo que soy es un ciudadano hastiado de tanto chorizo en la política, sea del color que sea. Que tú seas indulgentes con unos y con otros no, te hace un fanboy aunque tampoco tú lo sepas.
No creo que reclamar la dimisión de políticos corruptos sea mezclar churros con merinas. Dos ejemplos en los que en noticias de meneame de corrupción en el PSOE reclamo dimisiones del PP. Por cierto Sinde, no es una pobrecita es una Ministra con incompatabilidades en el cargo...
4. ¿Que va a emprender acciones legales por calumnia por informar de algo que solo está a disposición de la policía judicial? ¿Están diciendo que información que tiene la policía judicial son calumnias, o que es calumnia que lo tenga la policía judicial?
Comentarios
Para el que no quiera darles visitas: Ataque C&P
El Partido Popular denuncia que, con ocasión de las investigaciones judiciales del llamado “caso Gürtel”, está siendo objeto de una campaña sistemáticamente programada y ejecutada de ataque y desprestigio de sus cargos públicos y del propio partido, en la que se utilizan de manera ilegítima los medios del Estado y, como instrumento de difusión, a un determinado grupo de comunicación.
1. A las primeras filtraciones de las actuaciones sumariales secretas, nunca investigadas pese a nuestras reiteradas denuncias, en las que se conculcaba el derecho a la defensa y la presunción constitucional de inocencia, vienen a unirse, en las ultimas semanas, filtraciones de conversaciones telefónicas realizadas por la Policía Judicial y que, sin formar parte en algunos casos de las actuaciones sumariales, se utilizan ilegítimamente para menoscabar el honor de las personas y hacerles daño personal y político con fines claramente partidistas.
2. En un Estado democrático de Derecho el respeto al honor de las personas y al secreto de las comunicaciones, son derechos fundamentales, que están obligados a respetar, de manera especialmente cuidadosa, los servidores públicos y, en concreto, el Ministerio del Interior y la Policía Judicial de él dependiente, y los medios de comunicación que respeten las reglas de la sociedad democrática.
3. Por eso resulta especialmente intolerable y una gravísima conculcación que el Ministerio del Interior, que ha de velar por la libertad y la seguridad de todos los españoles con independencia de su ideología, sea quién esté inmerso en casos tan flagrantes de vulneración de los derechos fundamentales y de abuso perverso y abusivo de los instrumentos con los que cuenta un Estado Derecho.
4. El Partido Popular recuerda que estas conductas no son irrelevantes ni penal, ni políticamente, sino que, por el contrario, son constitutivas de graves delitos y no menos graves responsabilidades políticas. Asimismo, manifiesta que la utilización de funcionarios públicos para realizar tan graves actuaciones, no hace sino agravar aún más las consecuencias, tanto para los que dan las órdenes, como para los que las ejecutan, arrojando injustamente dudas de manera indiscriminada sobre la conducta honrada de la mayoría de todos ellos.
5. Quienes de forma concertada, y amparándose en la libertad de expresión, colaboran dando publicidad a estas conductas, sin dar valor a los desmentidos previos y ampliando así los efectos dañosos, se sitúan, por propia decisión, al margen de la libertad de expresión que dicen defender, y de cualquier regla deontológica de la profesión periodística.
6. La actitud del Gobierno de la Nación, y de otras instituciones del Estado como la Fiscalía General, de connivencia y aprovechamiento político de estas conductas, nos devuelven a épocas pasadas con métodos propios de un Estado policial.
7. El Partido Popular quiere hacer un llamamiento a la opinión pública española e internacional sobre las tremendas consecuencias que para una democracia tiene tratar de aniquilar al primer partido de la Oposición usando para ello los instrumentos del Estado.
En consecuencia, el Partido Popular anuncia que:
1. Defenderá la dignidad de sus siglas, a sus dirigentes y militantes, que representan legítimamente a más de 10 millones de españoles por todos los medios a su alcance y en todas las instancias nacionales e internacionales que fuera preciso.
2. Reclama de todas las instituciones públicas y sociales y en especial del Poder Judicial, la especial vigilancia de cualquier conducta que tenga por objeto menoscabar de forma sectaria los derechos de los ciudadanos con la utilización de forma ilegítima los medios del Estado de Derecho.
3. Anuncia que exige la comparencia conjunta y urgente de los Ministros de Interior y de Justicia para que den cuenta de las filtraciones de actuaciones de la Brigada de Policía Judicial, en particular de las intervenciones telefónicas, así como de las responsabilidades derivadas por el quebrantamiento del deber de custodia y secreto que dichas filtraciones supone.
4. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha anunciado que va a dirigir acciones judiciales por calumnia con publicidad contra los responsables de la difamación publicada este fin de semana por los medios del Grupo Prisa, a raíz de la violación del deber de secreto de unas actuaciones que no forman parte del sumario y que están tan solo a disposición de la Policía Judicial. El Partido Popular apoya de forma unánime y rotunda estas acciones.
Ya ver si se enteran de una vez que quien filtró 26 horas de grabaciones a la prensa fué una persona de su propio partido (José Luis Peñas)
Caso Gürtel: "Ni se sabe todo ni se sabrá" (Entrevista al denunciante José Luis Peñas)
Caso Gürtel: "Ni se sabe todo ni se sabrá&quo...
elpais.comSe nota improvisación en el último punto (4.) donde figura el nombre de Rita Barberá... y resulta curioso porque es el único nombre de un cargo del PP que figura en todo el comunicado.
Tiene todo el sentido. Camps, Costa, Barcenas, Barberá y Medio PP de Madrid reciben dinero, trajes y regalos de una trama corrupta y que maneja comisiones en dinero B.
Nadie del PP da una explicación, todos afirman que pagan TODO en metálico...
¿quien debe compadecer? Rubalcaba.
Todo aquel que no comprenda la lógica que subyace bajo esta explicación es un rojo, un mason, un antiespaña, posiblemente gay y vivirá condenado en el infierno si es que la justicia terrena no le pilla antes.
A mi me sorprende que no hayan pedido que se fuera Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra... ya puestos, tira a lo seguro.
#13, churras -> políticos corruptos (presuntamente) del PP.
Merinas -> político corruptos (presuntamente) del PSOE.
Hablar de las churras en las noticias sobre churras -> lógico.
Hablar de las merinas en las noticias sobre churras -> definición de lo que viene a ser "mezclar churras con merinas"
Pero si, mejor dejemoslo... aunque del Gurtel y de la poca verguenza del PP hay poco más que decir.
#8, si en un meneo de un comunicado del PP que habla sobre la trama del PP te traes no solo a Chaves sino a Sinde (que coño pintará aquí la pobre) eres un mezclador de churras y merinas profesional y delatas que eres un fanboy aunque puede que ni lo sepas todavía.
Como ya dije en otro meneo, tienen toda la razón. Hay una campaña... contra los ladrones.
#1 ¡Guau! Es el primer comentario que veo en Menéame juntando churras y merinas pero... ¡¡para desviar la atención de una noticia del PP!!
#17, quieren demandar por calumnias a los que se hagan eco en la prensa de las acusaciones.
Se les pasa el pequeño detalle de que puedan ser ciertas.
Y se les pasa el pequeño detalle de que informar de las acusaciones no es calumniar.
#11, ¿cuando he sido yo indulgente? En los meneos de Chaves y sobre Sinde hablo de ellos, y en los del PP del PP.
Y yo no soy un fanboy, soy un militante de una opción política. Es casi lo mismo, pero en plan convencido. Y lo sé, perfectamente, como casi todo el que me conoce.
#10 Lo que soy es un ciudadano hastiado de tanto chorizo en la política, sea del color que sea. Que tú seas indulgentes con unos y con otros no, te hace un fanboy aunque tampoco tú lo sepas.
#1 Mmmmm... de qué tiene que dimitir Correa? De empresario madrileño?
No habran crakkkeado la pagina
#5 ¿? Juntando Churras Y Merinas o ladrones de distintos partidos?? Lo que no voy a hacer es ser un fanboy de uno y un heatboy de otro.
No creo que reclamar la dimisión de políticos corruptos sea mezclar churros con merinas. Dos ejemplos en los que en noticias de meneame de corrupción en el PSOE reclamo dimisiones del PP. Por cierto Sinde, no es una pobrecita es una Ministra con incompatabilidades en el cargo...
pp-querella-contra-chaves-prevaricacion-trafico-influencias#c-63
alberto-saiz-dimite-como-director-cni#c-48
No somos fanboys de nadie. Enterremos el hacha de guerra.
Al final no estamos hablando de la trama Gurtel...
Relacionada http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/acusa/Gobierno/determinado/grupo/comunicacion/tratar/aniquilarle/elpepuesp/20090720elpepinac_3/Tes
4. ¿Que va a emprender acciones legales por calumnia por informar de algo que solo está a disposición de la policía judicial? ¿Están diciendo que información que tiene la policía judicial son calumnias, o que es calumnia que lo tenga la policía judicial?
Por cierto, el titular esta mal. Creo que es Partipo Podular
#1 Ahí esta: contra la corrupción del PP ¡hablemos de PSOE! Y luego hablamos de amor a espAña.
Alguien ha pedido una Buambulancia?
#6 hay veces que te votaria positivo 2 veces... como esta.
Cualquier cosa menos dar explicaciones (no judiciales sino públicas) ante sus votantes y ante el resto de los españoles.
Dimisión ya de tanto chorizos:
Camps
Chaves
Sinde
Correa
.
.
.