Yo empezaría por decir que "las niñas" no deberian practicar sexo, para ese asunto hace falta, al menos, que "la niña" sea, como poco, una adolescente.
Hay una ley y está para todos. Punto.
tener un hijo es muy duro. Mucho más a edad temprana. Y hay que estar psicológicamente preparado.
#4 el tema es que hablamos de fetos, no de niños ni personas. Si tú no quieres abortar, nadie te obliga, pero no intentes imponer a los demás lo que harías para tí.
Y además es innecesario. Chicas de 15 años que dan a luz hay montones cada año y no pasa nada. Si no puede quedarse el niño, lo puede dar en adopción, que tampoco pasa nada. Montones de familias hacen cola esperando adoptar.
Noticia de última hora: la comunidad de Madrid, "por razones ideológicas", no permite que te roben por la calle. Como consecuencia, algunas víctimas de robo que oponen resistencia acaban con contusiones.
Explicadme con argumentos objetivos dónde está la diferencia entre los dos argumentos.
#14: Joseanxx, menos demagogia, nadie quiere que una cría cargue con el bebé. ¿No has visto "Juno"? Se da en adopción y punto. Además, si abortan "cargan con un bebé muerto", algo que siempre recordarán y que ya no podrán deshacer.
Dice Akrog #10: "hablamos de fetos, no de niños ni personas."
No, amigo, según la Declaración de Derechos del Niño (art.4), es EL NIÑO el que tiene derecho a cuidados prenatales. Como son "prenatales", es evidente que estamos hablando de niños antes de nacer. El aborto viola la Declaración de Derechos del Niño. Además, la Declaración de Derechos Humanos habla de "todo individuo"... y un feto es evidente que es un individuo, un ente individual biológico completo y de nuestra especie, Homo Sapiens. O sea, que el aborto viola también los derechos humanos.
–-"""Si tú no quieres abortar, nadie te obliga, pero no intentes imponer a los demás lo que harías para tí.""
Eso es tan absurdo como decir:
Si no quieres tener esclavos, no los tengas, pero no me impidas llenar de esclavos mi plantación.
Si no quieres robar, no robes, pero yo no creo en la propiedad privada, así que cojo lo que quiero: no me impongas tus valores.
Si no quieres torturar a tu mujer, no lo hagas, pero no intentes imponer tus valores sobre mi, a mi me gusta pegar a mi mujer para que aprenda...
Además, si no dejamos a una mujer (por muchos apuros que tenga) matar a su hija 6 meses después del parto... ¿por qué hemos de dejarle matar a su hija 6 meses antes del parto?
Ya tenemos la manifa provida montada en el hilo. Hay que ser de una madera muy especial para preocuparse por el feto por encima de la situación de indefensión practicamente completa de una menor a cargo del estado y encima embarazada. Espero ver en España muy proximamente el aborto libre por ley en el primer trimestre y el concordato hecho trizas. Cada uno en su casa que haga lo que quiera, excepto sacar los pies del plato. No se puede seguir pidiendo respeto a según que creencias cuando esas creencias están detrás de barbaridades de este calibre.
No voy a argumentar con los hijos de puta que forzarian a una cria de 15 años a cargar con un hijo para toda la vida solo porque les parece a ellos mal que aborten. Son unos talibanes integristas que no merecen mas que desprecio. Les deseo que se vean ellos en una tesitura parecida y otro taliban les joda la vida para siempre. Espe es uno de ellos.
El caso es que hay una ley que obliga a la CAM. Una de las menores ha tenido que recurrir al juez, que ha dejado a la miserable que impide los abortos en muy mal lugar. Otras estan en el mismo camino. Esa institucion esta al servicio de los menores, no de las ideas fascistas de los que la regentan ahora.
Por favor, que alguien edite el texto de la noticia y lo incluya.
¿Qué peligro a la niña? Todos sabemos que los "informes psiquiátricos" son un coladero prefabricado... No hay ninguna "enfermedad psíquica" que se cure abortando. Lo que pasa es que la SER está haciendo campaña a favor de los rompecocos y las trituradoras.
Por otra parte, el aborto DAÑA MÁS a las mujeres. Ver las webs de mujeres dañadas por el aborto y leer sus testimonios hace pensar. Por ejemplo:
"TODO INDIVIDUO tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona." (Derechos Humanos, artículo 3, http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm ).
¿Cuándo empieza un individuo de nuestra especie a ser individuo? Con la individuación. Ver explicación biológica en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872001000400014t
y buscar "individuación" en el buscador o "comienzo ontogénico del individuo humano".
Principio 4: "El niño tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; deberán proporcionarse, TANTO AL NIÑO COMO A SU MADRE, cuidados especiales, incluso ATENCIÓN PRENATAL y postnatal."
Por lo tanto, la Declaración dice que el niño tiene derecho a atención prenatal... no dice "los niños cuyas madres decidan dárselos..." ¡Todos los niños tienen este derecho porque los cuidados prenatales son un Derecho de todos los niños.
Comentarios
Yo empezaría por decir que "las niñas" no deberian practicar sexo, para ese asunto hace falta, al menos, que "la niña" sea, como poco, una adolescente.
Hay una ley y está para todos. Punto.
tener un hijo es muy duro. Mucho más a edad temprana. Y hay que estar psicológicamente preparado.
#4 el tema es que hablamos de fetos, no de niños ni personas. Si tú no quieres abortar, nadie te obliga, pero no intentes imponer a los demás lo que harías para tí.
Pensé que España estaba en otro estado civilizatorio.
#14 Me parece que si el niño llega a nacer tendrá muy claro quienes son los verdaderos hijos de puta.
#4 tienes mi apoyo LLaunas
Relacionadas:
http:meneame.net/story/pp-boicotea-firma-plan-salud-bucodental
http:meneame.net/story/pp-abandona-sanidad-publica-para-justificar-sanidad-a
http:meneame.net/story/madrilenos-pagaremos-nuestros-impuestos-sanidad-privi
http:meneame.net/story/mas-300-profesionales-valencianos-exigen-ante-sanidao
http:meneame.net/story/veinte-meses-lista-espera-sanidad-comunidad-valenciaa
http:meneame.net/story/privatiza-tu-salud-cortijo-esperanza
#7, no estoy de acuerdo. Si me masturbo o no es una decisión personal, pero no el aborto.
El feto depende de ti, pero es otra persona. El aborto, por tanto, es un daño ajeno.
Aviso: las discusiones religiosas no están basadas en la razón, sino en los dogmas. No perdáis el tiempo argumentando, que no sirve para nada.
Matar niños está mal, antes o después del parto.
Y además es innecesario. Chicas de 15 años que dan a luz hay montones cada año y no pasa nada. Si no puede quedarse el niño, lo puede dar en adopción, que tampoco pasa nada. Montones de familias hacen cola esperando adoptar.
Noticia de última hora: la comunidad de Madrid, "por razones ideológicas", no permite que te roben por la calle. Como consecuencia, algunas víctimas de robo que oponen resistencia acaban con contusiones.
Explicadme con argumentos objetivos dónde está la diferencia entre los dos argumentos.
#8 El eterno debate sobre si el feto es una persona o no está, de momento, en tablas, con lo que no lo puedes utilizar como argumento.
#5 En que el robo es un daño ajeno y el aborto es una decisión personal.
#14: Joseanxx, menos demagogia, nadie quiere que una cría cargue con el bebé. ¿No has visto "Juno"? Se da en adopción y punto. Además, si abortan "cargan con un bebé muerto", algo que siempre recordarán y que ya no podrán deshacer.
Dice Akrog #10: "hablamos de fetos, no de niños ni personas."
No, amigo, según la Declaración de Derechos del Niño (art.4), es EL NIÑO el que tiene derecho a cuidados prenatales. Como son "prenatales", es evidente que estamos hablando de niños antes de nacer. El aborto viola la Declaración de Derechos del Niño. Además, la Declaración de Derechos Humanos habla de "todo individuo"... y un feto es evidente que es un individuo, un ente individual biológico completo y de nuestra especie, Homo Sapiens. O sea, que el aborto viola también los derechos humanos.
–-"""Si tú no quieres abortar, nadie te obliga, pero no intentes imponer a los demás lo que harías para tí.""
Eso es tan absurdo como decir:
Si no quieres tener esclavos, no los tengas, pero no me impidas llenar de esclavos mi plantación.
Si no quieres robar, no robes, pero yo no creo en la propiedad privada, así que cojo lo que quiero: no me impongas tus valores.
Si no quieres torturar a tu mujer, no lo hagas, pero no intentes imponer tus valores sobre mi, a mi me gusta pegar a mi mujer para que aprenda...
Además, si no dejamos a una mujer (por muchos apuros que tenga) matar a su hija 6 meses después del parto... ¿por qué hemos de dejarle matar a su hija 6 meses antes del parto?
Ya tenemos la manifa provida montada en el hilo. Hay que ser de una madera muy especial para preocuparse por el feto por encima de la situación de indefensión practicamente completa de una menor a cargo del estado y encima embarazada. Espero ver en España muy proximamente el aborto libre por ley en el primer trimestre y el concordato hecho trizas. Cada uno en su casa que haga lo que quiera, excepto sacar los pies del plato. No se puede seguir pidiendo respeto a según que creencias cuando esas creencias están detrás de barbaridades de este calibre.
Por favor, podrías ceñirte a la noticia, que no habla de poner en peligro a la niña, ni de razones ideológicas?
No voy a argumentar con los hijos de puta que forzarian a una cria de 15 años a cargar con un hijo para toda la vida solo porque les parece a ellos mal que aborten. Son unos talibanes integristas que no merecen mas que desprecio. Les deseo que se vean ellos en una tesitura parecida y otro taliban les joda la vida para siempre. Espe es uno de ellos.
El caso es que hay una ley que obliga a la CAM. Una de las menores ha tenido que recurrir al juez, que ha dejado a la miserable que impide los abortos en muy mal lugar. Otras estan en el mismo camino. Esa institucion esta al servicio de los menores, no de las ideas fascistas de los que la regentan ahora.
Por favor, que alguien edite el texto de la noticia y lo incluya.
¿Qué peligro a la niña? Todos sabemos que los "informes psiquiátricos" son un coladero prefabricado... No hay ninguna "enfermedad psíquica" que se cure abortando. Lo que pasa es que la SER está haciendo campaña a favor de los rompecocos y las trituradoras.
Por otra parte, el aborto DAÑA MÁS a las mujeres. Ver las webs de mujeres dañadas por el aborto y leer sus testimonios hace pensar. Por ejemplo:
Mujeres dañadas por el aborto, sus historias y testimonios: http://www.vozvictimas.org
Síndrome Post-aborto: efectos, causas, síntomas, testimonios, investigación médica: http://www.nomassilencio.com
Además, el aborto va contra los derechos humanos.
"TODO INDIVIDUO tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona." (Derechos Humanos, artículo 3, http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm ).
¿Cuándo empieza un individuo de nuestra especie a ser individuo? Con la individuación. Ver explicación biológica en:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872001000400014t
y buscar "individuación" en el buscador o "comienzo ontogénico del individuo humano".
Y el aborto también va contra la Declaración de Derechos del Niño: http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/25_sp.htm
Principio 4: "El niño tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; deberán proporcionarse, TANTO AL NIÑO COMO A SU MADRE, cuidados especiales, incluso ATENCIÓN PRENATAL y postnatal."
Por lo tanto, la Declaración dice que el niño tiene derecho a atención prenatal... no dice "los niños cuyas madres decidan dárselos..." ¡Todos los niños tienen este derecho porque los cuidados prenatales son un Derecho de todos los niños.