Eli
522meneos

La Comunidad de Madrid sube un 31,6% el precio de la vivienda protegida

Se acaba de aprobar una subida en los módulos de vivienda protegida en la Comunidad de Madrid. A modo de ejemplo una vivienda de protección pública básica (VPPB) en el municipio de Madrid, que antes costaba 1.474,07€/m2, ahora pasará a costar 1.940,48€/m2. Es decir, una subida del 31,6%. El m2 de la vivienda de protección pública limitada (VPPL) pasará a costar 2.425,60€/m² en Madrid.

votos negativos: 0  usuarios: 252  anónimos: 270  
últimas relacionadas
  1. por vagamundo el 04-04-2008 19:22
  2. #2   Hay que poner el pastel acorde con el euro...
    votos: 0, karma: 7
    por areska el 04-04-2008 19:23areska
  3. por --65629-- el 04-04-2008 19:54
  4. por --75059-- el 04-04-2008 20:11
  5. #5   La que están montando en Madrid. Y lo peor/mejor de todo es que la gente les ha votado sabiendo lo que estaba pasando.
    votos: 1, karma: 17
    por doyougato el 04-04-2008 20:15doyougato
  6. #6   Modo ironia ON: "lógico, a mi en tres años me han subido el sueldo el 31% también..."
    votos: 7, karma: 68
    por uGo el 04-04-2008 20:16uGo
  7. #7   Yo flipo, y pensar que en pocos meses me voy a vivir a Madrid... :( qué negro lo veo todo.
    votos: 1, karma: 15
    por kelp el 04-04-2008 20:19kelp
  8. #8   Ya no vamos a poder comprar ni pisos de vivienda protegida, de 120.000 l€ureles, pasamos a 180.000 l€uros, así redondeando, luego nos dirán ¡¡precios de plebe oiga!!
    votos: 4, karma: 36
    por Joe_Dalton el 04-04-2008 20:24Joe_Dalton
  9. #9   Lo fuerte es que muchos de los afectados por este tipo de decisiones, siguen votando al PP.
    votos: 4, karma: 36
    por debatiente el 04-04-2008 20:49debatiente
  10. #10   ¿Esperanza Aguirre no pertenece a ese partido que tanto se llena la boca con apoyar a la familia y todas esas zarandajas?
    votos: 8, karma: 68
    por Penetrator el 04-04-2008 21:19Penetrator
  11. #11   Es que hay que dar de comer a los constructores, ahora que van a pasar penurias económicas.
    votos: 1, karma: 20
    por andresrguez el 04-04-2008 21:46andresrguez
  12. #12   Otro efecto postelectoral. Suelen hacerlo así.
    votos: 1, karma: 18
    por Stash el 04-04-2008 21:55Stash
  13. #13   Es lo que nos merecemos (por desgracia) por haberla votado. Debe ser que en Madrid se maneja mucha pasta en general.
    votos: 4, karma: 43
    por glups el 05-04-2008 00:24glups
  14. #14   Se les llena la boca diciendo que van a hacer chorrocientos mil pisos de protección oficial, con eso, pretenden salvar a las constructoras, que han paralizado la vivienda libre, para compensar a las pobres empresas, suben el precio de la vivienda protegida.
    No se, me temo, que a ese precio,se van a comer las de protección oficial, las libres, y todo lo que hagan. Por que necesitemos vivienda, y estemos inscritos en sus listas, no significa que traguemos seguro. De hecho, aunque me han concedido una en Vallecas, no pienso meterme en una hipoteca de 30 kilos, y menos por una protección oficial, de la que tampoco tienes los derechos de una de venta libre.
    Me espero a heredar alguna, o a que las regalen con los phosquitos. Por que con mas de 25 millones de casas construidas, me temo que muy mal se tiene que dar la cosa para que no me "regalen" alguna.
    votos: 9, karma: 66
    por perikus el 05-04-2008 03:39perikus
  15. #15   #1 de nada :-)
    votos: 0, karma: 7
    por Flippy el 05-04-2008 10:52Flippy
  16. #16   no hay crimen sin castigo

    todos a vivir bajo un puente por votar al PP

    [ironia] gracias a Dios espero q con esto salvemos a las pobres constructoras, ellas si q estan mal no como la plebe [/ironia]
    votos: 4, karma: 42
    por Meik el 05-04-2008 11:02Meik
  17. #17   <Ironia> Hay que salvar a las constructoras, promotoras e inmobiliarias que son las que mueven la economía, crean riqueza y dan trabajo a los inmigrantes (gran labor social) Ah!! y hay que subir el sueldo a la Espe que no llega a fin de mes </Ironia>
    votos: 3, karma: 33
    por Medka el 05-04-2008 11:27Medka
  18. #18   Es que es "protegida" porque nadie puede comprarla. ¿No lo veis? ¡Espe aplica la economía chanante!
    votos: 3, karma: 36
    por RinzeWind el 05-04-2008 11:32RinzeWind
  19. #19   Viendo los resultados electorales, en los que cada vez suben más pese a subir la vivienda, privatizar la educación, privatizar la sanidad, supongo que esta medida será celebrada con fuegos artificiales y confeti por la mayoría de los madrileños.
    votos: 6, karma: 62
    por penefrito el 05-04-2008 11:54penefrito
  20. #20   Aquí está la tabla con los nuevos precios que he calculado del BOCM de ayer. Se refieren a metros cuadrados útiles:

    VPPB:
    Zona A: 1.940,48€/m²
    Zona B: 1.576,64€/m²
    Zona C: 1.394,72€/m²
    Zona D: 1.212,80€/m²

    VPPL:
    Zona A: 2.425,60€/m²
    Zona B: 1.970,80€/m²
    Zona C: 1.743,40€/m²
    Zona D: 1.516,00€/m²

    Para el cálculo de los m² computables de las plazas de garaje y trastero, se tienen en cuenta las zonas comunes y accesos. Su coste por m² es 0,6 veces el precio del módulo de la vivienda.
    votos: 4, karma: 42
    por Maputxe el 05-04-2008 12:05Maputxe
  21. #21   Hasta el gobierno quiere especular con la vivienda pero luego los malos somos nosotros por no tener hijos.
    votos: 2, karma: 21
    por SHION el 05-04-2008 12:08SHION
  22. #22   Sin ánimo de ofender, a mi la medida no parece tan mal, y me explico: Aún siendo el PP lo peor y la Espe lo peor de lo peor, la medida no es tan mala porque cualquier madrileño sabe que el nivel de fraude moral en la cuestión de la vivienda protegida es enorme.

    Conozco casos de gente que pidió una vivienda protegida, se la adjudicaron y después se fueron a vivir a la casita con su novio/a que ganaba bastante pasta. Es bastante habitual que uno no tenga un duro durante una época y después le empiece a ir bien o muy bien. Pero claro, si te han adjudicado la vivienda cuando eras un pobretón, no te la van a quitar cuando estés forrado. Tampoco la puedes vender. Esto es un cachondeo. La medida...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: -45
    por pavol0k0 el 05-04-2008 12:09pavol0k0
  23. #23   El 19 de Febrero de 2008 envié el siguiente email a los medios de PRISA:

    Asunto:

    Noticia sobre Esperanza Aguirre.

    Cuerpo:

    Hola,

    Tenemos entendido que el PP de Esperanza Aguirre está esperando a que pasen las elecciones para subir el precio de las viviendas de protección oficial. Investíguenlo y denúncienlo porque es una vergüenza que la derecha del PP vaya a hacer un poco más ricos a los de siempre cuando el sector de la construcción se está viniendo abajo.

    Un saludo.

    LOS MEDIOS DE PRISA LO SABÍAN Y NO HICIERON NADA. NI LO SACARON A LA LUZ.
    votos: 5, karma: 47
    por glocky el 05-04-2008 12:12glocky
  24. #24   Pues me alegro, me alegro porque al final la gente tiene lo que se merece, al igual que los ciudadanos de Marbella y de otras muchas ciudades, que eligieron a sabiendas de que elegían corrupción. ¿Ya no os acordáis del Tamayazo? Pues esos favores hay que pagarlos.
    votos: 1, karma: 13
    por jfgaliza el 05-04-2008 12:15jfgaliza
  25. #25   #22 Yo conozco casos, que trabajan para la comunidad de madrid y que no les ha subido practicamente nada el sueldo en 3 años, y que ganando poco mas de 1000 € no puede ni siquiera pensar en meterse en una casa (ni siquiera de protección despues de esto). El caso es el mio si quieres nos ponemos a ver cada uno de los casos individuales que conocemos cada uno y te puedo asegurar que el caso que expones es una minoria, y que yo sepa se tiene que gobernar para la mayoria y no para unos pocos. Por otro lado, si a mi con 1000 € me costaria pagar una VPO no quiero pensar en gente que está mucho peor.

    En lo único que te doy la razón es que la VPO debería ser para alquilar y no para comprar.
    votos: 2, karma: 22
    por elric79 el 05-04-2008 12:41elric79
  26. #26   #22 Es muy sencillo evitar el fraude con las VPOs. Simplemente hay que alquilarlas.
    votos: 4, karma: 41
    por xaman el 05-04-2008 12:46xaman
  27. #27   Hay que echar una manita a los constructores para que se sigan forrando con la extorsion de viviendas, perdón quise decir construcción.
    votos: 0, karma: 8
    por alfgarri el 05-04-2008 13:59alfgarri
  28. #28   A #25 y #27, estamos de acuerdo en lo del alquiler, que es lo más importante a mi juicio.

    Una VPO no debe ser infinitamente más barata que una en el mercado libre, debe haber una proporción más o menos fija entre los precios de una y otra. De otro modo, estas lanzando señales a los listillos. La ley que obliga a esperar 30 años antes de vender una VPO es inoperante desde el momento en que se puede vender mediante un contrato privado en cualquier momento, sin hacer escrituras.

    Puestos a criticar la política de vivienda de Esperanza Aguirre, a mí se me ocurre otro punto más interesante sin ser tan actual (aunque la subida salvaje de precios de la VPO no es un hecho de actualidad, al ser...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 15
    por pavol0k0 el 05-04-2008 14:16pavol0k0
  29. #29   #28 Lo siento, pero el precio de una VPO debe estar sólo sujeta a los costes de la misma, y no al mercado. De hecho, una de sus funciones es la de regular el precio del mercado libre (bajándolo al reducir su demanda).

    La solución al problema del fraude de las VPO no es el alquiler, sino la prohibición de su venta por parte de un particular. Si no se necesita más, el ESTADO debería recomprarla, acondicionarla si fuese necesario, y otorgársela a alguien de la lista de espera de VPOs.
    Que conste, que no estoy en contra de las VPO de alquiler. Hay mucha gente que no puede permitirse ni siquiera comprar una VPO, y que serían perfectos candidatos al alquiler.
    votos: 2, karma: 4
    por jfgaliza el 05-04-2008 14:41jfgaliza
  30. #30   Que vergüenza, crisis los precios bajando de las viviendas, y llega la espe a subir los precios de las de protección oficial. Debe ser que su macro complejo urbanístico que tenía planeado en Guadalajara al lado de la parada del AVE no le ha salido rentable y lo quiere recuperar por otro sitio.
    votos: 0, karma: 6
    por karlios el 05-04-2008 14:47karlios
  31. #31   Sabiendo PRISA que lo iban a subir lo que no me explico es por qué no lo denunciarion. ¿Temían evitarlo así y que se les jodiera la noticia anti-PP de turno?
    votos: 0, karma: 7
    por glocky el 05-04-2008 16:07glocky
  32. #32   #10, y en realidad apoyan a las familias... de los constructores, eso sí.
    Yo no digo que el PP sea lo peor ni el PSOE lo mejor (FSM me libre), pero desde luego, hay que estar un poco ciego para votar al PP siendo un ciudadano común y corriente.
    votos: 0, karma: 9
    por kelp el 05-04-2008 17:26kelp
  33. #33   A mi me escandaliza más que las ayudas sociales se den por sorteo, dicho esto parece que la ayuda en este caso va para los constructores que ven como el negocio se les acaba, es una verguenza de tamaño descomunal, no se como no nos echamos a la calle.
    votos: 0, karma: 7
    por sugarat el 05-04-2008 18:50sugarat
  34. por --28547-- el 05-04-2008 18:57
  35. #35   Mientras la gente no se de cuenta de la realidad, seguirán haciendo villanías como ésta los del PPSOE.
    votos: 0, karma: 6
    por gtrevize el 06-04-2008 00:00gtrevize
  36. #36   Lo que van a conseguir es que la gente tampoco compre VPO, además de que no la puedes vender tan fácilmente y tienes que vivir siempre, ahora va a ser cara y como siga bajando la libre, la vpo va a ser mas cara que la libre.
    votos: 0, karma: 6
    por ringo2006 el 06-04-2008 00:01ringo2006
comentarios cerrados

menéame