El alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa (PP), admite que se enfrenta a «un mes muy duro» tras la querella por delito fiscal presentada contra él por haber presuntamente defraudado 291.000 euros a Hacienda al no haber declarado el IVA de la venta de 61 pisos que hizo la empresa de la que es administrador único, Geslander Proyectos de Edificación. Un varapalo que, sin embargo, deja claro que que no le hará renunciar a su cargo. «No voy a dimitir», aseguró ayer tajantemente.
Comentarios
¿Dimitir?? ¿Eso qué es, un ministro ruso?
Lo raaaaaro, raaaaro, es que dimitiera. Eso sería de persona honesta.
Lo de que los casos de corrupción son "hechos puntuales", ya no se lo cree ni dios. Es generalizada, la corrupción está en todas partes. Hay toda una generación (o dos) de políticos, que deberían ser barridos fulminantemente de la escena española, si queremos "parecer" un país serio y no una república bananera, llena de latifundistas (empresarios) que se pasan la leyes por el forro, porque se saben impunes, como los políticos, los urdangarines, los Camps, etc., etc.
#3 Que si hombre. No seas desconfiado. Son casos puntuales. Decenas de miles de casos puntuales.
#3 totalmente deacuerdo.
solo hay que ver quienes defraudan y quienes van a las reuniones de las cúpulas de los partidos "supuestamente" mas votados, a los de ccoo-ugt y a la de la ceoe
Pues claro que no, esto es España, aquí nadie dimite. Lo de dimitir es de nenazas.
Habría que investigar eso. El pegamento con el que se pega esta gente a la silla es más fuerte que el SuperGlue.
No deja de sorprenderme que España pueda seguir funcionando más o menos bien en plena crisis a pesar de todos los estafadores, corruptos y chupópteros que la están dejando en los huesos. Y eso que no sabemos ni la mitad de lo que ocurre.
Si en su lugar hubiera gente honrada, inteligente y eficiente estoy seguro de que este país sería de lo mejor de occidente.
donde no hay honor no hay que responsabilizarse de nada. lo de responsabilizarse es de nenazas.
Por qué voy a dimitir, debe pensar, con inacabables casos de corrupción en su partido
Claro que no,por qué iba a dimitir,para eso están las amnistías,si no fuera por ellas no llegarían las cárceles para meter a tanto político ladrón.
¿Y este señor está al frente de una alcaldía?definitivamente,estamos gobernados por auténticos delincuentes.
No me esperaba menos.
Y hablamos de un alcalde que no es la primera vez que tiene problemas, de hecho tiene su sueldo de 3300 euros embargados, y "sólo" cobra 900, y da absolutamente igual...
Que fue de las palabras de Feijo, que nadie mete la mano y esas cosas.. claro, eso lo dijo en campaña electoral...
Saludos.
Es que no tenía que dimitir. Tenían que hacerle dimitir y mandarle una temporada a la sombra.
Entonces, si es condenado, tendremos que echarlo.
No sé si todos los políticos son como él o no. Pero desde luego él, si él fuera una persona honesta, a estas alturas, habría dimitido.
¿Por qué va a dimitir? Corrupción + PP = mayoría absoluta.
Está en precampaña.
Pues se le despide y luego al juzgado... o no se puede despedir?
Pues que no dimita. Se ven en la foto que, como buen constructor, tiene la cara de cemento armado. Es que los hombres de bien, como él, temerosos de Dios y de familias de mentes preclaras, están por encima del bien y del mal.
Ojalá no dimita y que sea juzgado y condenado. Y, al día siguiente, todos los compostelanos de bien a acudir al Palacio de Raxoi armados de antorchas, azadas y lanzas. Siempre le quedará huir, al amparo de la noche, por los tejados de la catedral.
Si ahora mismo ya tiene el sueldo embargado, como va a pagar lo que debe? Y la multa que le va a caer por estos 300.000 euritos de nada de donde la sacará si ya no es alcalde?
Dimite el que tiene vergüenza, pero el que no la tiene, donde quiera almuerza.
¡Gobernaré desde la carcel! añadió antes de que alguien sensato le propinara un patadón en la boca.