El canal de televisión del Arzobispado de Madrid tendrá que pagar 1,5 millones de euros (más los intereses generados desde hace dos años) a la empresa Difusión y Ventas por interferir las emisiones de una televisión local que, según la emisora de la Iglesia, albergaba contenidos pornográficos y de quiromancia. "Damos alguna película erótica, y siempre por la noche", matizan sus responsables.
menéame
En algún momento deberían entender estos señores que la justicia por mano propia no es lo más recomendable en una sociedad. Si no lo entienden saldrán perjudicados.
Creo que ellos conocen un libro llamado biblia donde se hace mucho por recalcar esto... el bien común no es sinónimo de lo que a mi me gusta. Pero se ve que no lo entendieron cuando lo leyeron.
Nada, ahora a pagar, y después a llorar a la ilgesia, que les queda cerca de casa.
No me molesta que haya un grupo de ladrones que abusa de un grupo de burros masoquistas que les quieran seguir. Cada uno tiene derecho a ser estúpido y pertenecer a la secta que más le guste.
Pero eso no te da derecho a meterte en la vida de nadie. ¿Es tán difícil de entender? A ver cuando carajo la iglesia se deja de meter en asuntos que no le incumben.
Sabéis por qué llegaba con tanto ruido y chasquidos? ¡Esto es verídico e histórico!, el régimen franquista emitía interferencias en la misma frecuencia.
Aún tengo grabaciones de ella hechas con casetes traídas de ceuta y canarias cuando en españa aún no existía la cassette.
Conclusión, lo que ya sabemos, el obispado de Madrid está habitado por Obisposaurius. XD XD
- Las tribulaciones de Maria Magdalena en Babilonia
- Judas el traidor y otras chicas del montón
- Juan Bautista siempre la tiene lista
Vais a ver como recuperaban socios rapidamente
Sí, la Biblia, ese libro del bien donde también se cuentan cosas como:
Jesús anuncia en términos graves que "enviará a sus ángeles que recogerán a todos los autores de inquidad..., (apóstatas y pervertidores viciosos), y los arrojarán al horno ardiendo" (Mt 13,41-42), y que pronunciará la condena: "¡Alejaos de mi, malditos al fuego eterno!". (Mt, 25, 14).
La Iglesia no se aleja demasiado de lo que dice la Biblia, que no olvidemos fue escrita hace chorrocientos años, sin embargo, la Declaración de los Derechos Humanos no tienen narices de firmarla.
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
¿Hay que ponerlo con fondo rojo parpadeante, o con un banner Flash? -_-
Pues bien, en pocos sitios podeís encontrar más comentarios xenófobos, racistas y difamatorios (además de machistas, hipócritas y otros calificativos) que en la biblia. Leedla, leedla. Es bochornosa.
BTW la Biblia fue escrita hace dos milenios... (ojo, no la defiendo, pero me parece descontextualizar). En cualquier caso, no es aceptable llamar "putos bastardos e hipócritas" a todos los católicos.
desde luego a algunos se les va la cabeza, sí por ellos fuera hasta prohibirían los telediarios por exbicionistas
¿Cuantos paises "no cristianos" conoceis en los que las mujeres tengan tanta libertad como en un pais con raices cristianas?
Nadie esta en el dominio de la verdad absoluta.
Disculpa, eso de las raices cristianas tiene bien poquito que ver con la libertad de la mujer, es un argumento falaz. No hay pais mas cristiano que el Vaticano y ya me diras que libertad tiene ahi la mujer.
La diferencia con esos paises esta en que nosotros tuvimos que matarnos a hacer revoluciones para conseguir nuestros derechos y separar iglesia y estado.
Que en los paises musulmanes no lo hagan es cosa suya.
Si queréis meteros con alguien, hacedlo con los que los interpretan actualmente con la misma visión que en la Edad Media.
(Ah, y en uno de esos libros pone que Jesús expulsó a los mercaderes del templo...eso también lo interpretan "a su manera")
#11 ese señor representa a una comunidad a la cual perteneces tu y miles de perritos de pavlov más (que facil es manipularos joder) y por lo tanto, si el arremete contra mis libertades (o las de cualquier otro ciudadano) ten por seguro que las voy a defender, y como sé que la LOGICA, la visión OBJETIVA e intentar explicar el mundo sin recurrir al "lo ha hecho un mago" no son opciones operativas en vuestro cerebro (gracias a la reprogramación neurolingüística y demás lavaderos de cerebros a los que habéis sido sometidos)las voy a defender a hostias, si tu no escuchas, ... » ver todo el comentario
la diferencia entre ellos y vos, es que vos sos un fánatico sin iglesia
#10, #24 y #26: cree que tiene la razón y por ello emplea la violencia para actuar en defensa de sus razones, e insulta a quien se opone
¿Diferencias? Yo no veo ninguna.
Mucho hablar, poco hacer. Sal, corta cabezas; la sociedad y la historia se encargarán de alabarte o maldecirte.
Mientras, menéame no es lugar para insultar a nadie, ni leer insultos hacia nadie, ni escribir o leer ensayos ideológicos, ni para convencer a nadie de nada. En #24 preguntas "sigo? ¬¬"... no, no sigas. Sal, corta cabezas, pero no sigas, gracias.
En cuanto al "sigo?" solo estoy dando ejemplos que he podido presenciar, con lo cual personalmente, estos señores predican una cosa y luego por las espaldas hacen otra, intentan adoctrinar con su "moral" y luego se salen ellos por la tangente. Lástima que la verdad duela, pero es la verdad.
Una pena; al menos me parecería algo coherente. Lo demás, es hablar por hablar.
#33 quitarles el chiringuito y reciclarlos sería lo más conveniente XDDDDDDD