Eli
631meneos

Condenadas a dos años por denunciar una violación falsa

Dos muchachas han sido condenadas a dos años de cárcel por un delito de denuncia falsa y otro de falso testimonio, ya que dijeron haber sido violadas --lo que se demostró falso-- y mantuvieron esa acusación en el juzgado de Instrucción. La titular del juzgado de lo Penal número cuatro les impone el pago de una indemnización de 9.000 euros para los perjudicados y una multa de 2.160 euros a cada una de ellas. Relacionado: meneame.net/story/piden-carcel-para-dos-chicas-falsa-denuncia-violacion

negativos: 0  usuarios: 278  anónimos: 353  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --78301-- el 19-05-2008 13:56 UTC
  2. #3   Se lo merecen. Por tratar de joder a una persona sin culpa alguna.

    Personalmente, conozco el caso de una mujer que denunció a su marido por haber violado a su hija menor y tetrapléjica. Se demostró falso. Sin embargo, mucha gente se entera del inicio de la historia pero no del desenlace, y el "ronroneo" del pueblo hará que este señor quede marcado de por vida por una burrada que nunca ha cometido.
    votos: 37, karma: 296
    por araujo el 19-05-2008 13:58 UTC
  3. #5   Si esta ley da tal margen de confianza a las mujeres para actuar bajo su sola palabra contra hombres, debe castigarse ejemplarmente el abuso de esta confianza a las que ponen denuncias falsas, si es que no son el conjunto de mujeres capaces de tomar la responsabilidad de la confianza que se les ha dado.

    Pegaría otra vez el enlace con datos sobre la falsedad del 70 por cien de denuncias, pero es que ya me canso se repetirme sobre el tema. si alguien la quiere que lo diga y la pego por vez 900 millones...
    votos: 38, karma: 284
    por cloudy el 19-05-2008 14:00 UTC
  4. #14   Claro que no irán a la cárcel pero, ya de entrada, el acusado habrá estado algún tiempecillo en preventiva, más luego las medidas restrictivas tales como alejamientos y demás (si es que no le pusieron una pulsera de localización). Además, en la zona donde viva quedó marcado y siempre correrán rumores. A ese hombre le han jodid* la vida. Y lo peor es que nos puede pasar a cualquiera de nosotros :(
    votos: 15, karma: 118
    por Houses el 19-05-2008 14:23 UTC
  5. #23   ahí va #12, lo del 70 por cien de denuncias falsas. Es forumlibertas pero es que los medios afines al psoe callan como putas, y mira que les voté a ellos. www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=818
    votos: 15, karma: 114
    por cloudy el 19-05-2008 14:34 UTC
  6. #12   #5 Pégala otra vez, Sam
    votos: 13, karma: 107
    por Cantro el 19-05-2008 14:18 UTC
  7. #7   #5 Personalmente, yo cambiaría la ley...cuando una denuncia se demuestre falsa y premeditada... la condena sera igual a la que se impusiera en caso de que se hubiera cometido dicho delito por la persona acusada

    #6 la justicia nunca ha estado equilibrada

    Saludos
    votos: 11, karma: 98
    por Wendigo el 19-05-2008 14:05 UTC
  8. #2   Me parece poca la pena, hay que ser muy h. de p. para hacer eso
    votos: 10, karma: 90
    por newbeni el 19-05-2008 13:57 UTC
  9. #13   Bueno dos años de prisión ciertamente no visitan la cárcel... pero van a estar entretenidas 2 o 3 añitos haciendo cursos y presentándose a firmar en instituciones penitenciarias (o lo que les imponga el juez para la suspensión de la condena).

    Así que estarán un buen tiempito recordando que además de zorras son bastante estúpidas.
    votos: 7, karma: 66
    por Yoryoryo2 el 19-05-2008 14:21 UTC
  10. por --22505-- el 19-05-2008 15:44 UTC
  11. por --19026-- el 19-05-2008 14:13 UTC
  12. #22   #16 No me hace ni puta la gracia el chiste. Y menos a la victima de la denuncia falsa.
    votos: 7, karma: 51
    por dankz el 19-05-2008 14:33 UTC
  13. #26   Falta contundencia, muchas mujeres ¿demasiadas? hechan manos de denuncias falsas, para tener la pension, o divorciarse mas rapido... = que un cabron deberia pagarlo ejemplarmente cuando viola, de = modo deben hacerlo las tias cuando concurren con falsas denunciadas.

    Hemos pasado de un extremo a otro, hace 40 años, nadie decia nada, lo que ocurria de puertas para adentro era algo privado, afortunadamente hoy, eso ya no es asi, o no del todo. Celebro mucho que haya mas denuncias que nunca, aunque tambien en muchos casos, muchas mujeres denuncian y acaban muertas, por culpa de los gilipollas de siempre...

    Pero, ahora esa igualdad se ha tornado sexista, mas concretamente, feminismo. Hace poco el TC considero constitucional la ley contra la violencia de genero, que a mi entender, es contraria a ésta, ya que rompe la supuesta igualdad de tod@s ante la ley... y el ejemplo es el caso de denuncias falsas, socialmente se considera primero las denuncias de mujeres antes que la de los hombres, por no hablar de juicios paralelos, a nivel social, que si cabe son aun peores que los fallos judiciales, pues puede hacer mas daño los rumores que puedan hacer de uno, que no las sentencias en si.
    votos: 8, karma: 47
    por fcuevas28 el 19-05-2008 14:40 UTC
  14. por --81722-- el 19-05-2008 15:44 UTC
  15. #18   A la carcel no irán, aunque se lo tendrían merecido, pero lo que no les quita nadie es el haberse retratado como unas desalmadas ante la sociendad, serán vox populi y con eso van a tener que vivir no dos años, sino toda la vida. Que se jodan.
    votos: 3, karma: 35
    por tuneado el 19-05-2008 14:29 UTC
  16. #15   La condena es inferior de lo que debería ser.
    Esta clase de delitos deberían tener penas ejemplares, para disuadir a la gente.
    Como dice #3 en muchos casos los daños morales son dificilmente subsanables.
    9000€ de indemnización por haber sido tratado como un violador durante dos días me parece poca compensación.
    votos: 3, karma: 31
    por verdande el 19-05-2008 14:25 UTC
  17. #34   #32 Disculpad: he ingresado el comentario en un post que no era el que debía (consecuencia de 'Abrir en nueva pestaña' jeje)
    votos: 3, karma: 31
    por juanma_loko el 19-05-2008 15:33 UTC
  18. #19   Tendrían que haberlas metido al menos la mitad de tiempo posible que hubiese entrado el acusado y que sirva de ejemplo.

    Estoy en contra totalmente de los violadores, pero utilizar estas cosas siendo mentira, ES MUY GRAVE.
    votos: 3, karma: 30
    por Reven333 el 19-05-2008 14:30 UTC
  19. #20   #17 Nadie hace eso. Estas dos son subnormales, lo que no implica que todas las tías lo sean. Si fuera al revés, que los chicos fueran violadores no nos convertiría al resto en eso mismo.

    Y coincido en que han sido blanditos con ellas
    votos: 3, karma: 30
    por Cantro el 19-05-2008 14:31 UTC
  20. #35   Esas denuncias falsas hacen muchsísimo daño: en primer lugar, al acusado, que aunque se demuestre su inocencia, habrá gente a la que le queden dudas y siempre será "aquel chico al que acusaron de violación".
    Y estas dos no se dan cuenta del daño que pueden haber hecho a otras mujeres que denuncien una violación real y que no se las crea por ser un caso dudoso, y se extrapole la teoría de un 70% de denuncias falsas. Yo las condenaba a años de trabajos sociales con mujeres víctimas de abusos, para que vean lo jodida que es la vida.
    votos: 3, karma: 30
    por MaeMae el 19-05-2008 15:40 UTC
  21. #30   Yo las llamaría zorras por denunciar falsamente, no por follar con quien les de la gana (lo cual me parece estupendo, por otra parte). En cuanto al equilibrio, lo que entendí es que "denuncia falsa= mismo castigo para el denunciante que el que hubiera recibido el agresor de haber sido hallado culpable"

    Así mucha peña estúpida se lo pensaría antes de intentar joder a otros
    votos: 2, karma: 28
    por Cantro el 19-05-2008 14:50 UTC
  22. #43   eso, que pasa, que tenemos doble rasero no? si la ley es dura, que lo sea para todos, ya esta bien de ser indulgentes con todos los picaros que se aprovechan de la ley para perjudicar a los demas
    votos: 2, karma: 25
    por deccar el 19-05-2008 19:25 UTC
  23. #41   #38 ¿como que se equivocaron? ¿que coño pasa en este país para que la maldad y la mala fe ya no existan? ¿Ahora resulta que se han equivocado?
    votos: 2, karma: 23
    por kaiowas el 19-05-2008 18:49 UTC
  24. por --3747-- el 19-05-2008 15:27 UTC
  25. #31   Ricemos el rizo: ¿esta sentencia hará que estén menos protegidas si se produce un segundo caso en el que efectivamente las violen?

    Mi apuesta: no. Nadie creerá que son tan gilipollas como para mentir por segunda vez.
    votos: 2, karma: 20
    por pablicius el 19-05-2008 14:54 UTC
  26. #38   Coincido con #7. La condena por denunciar falsamente un delito no debería ser inferior a la que le correspondiera a dicho delito de ser cierto.
    votos: 1, karma: 18
    por pcmaster el 19-05-2008 16:08 UTC
  27. por --42673-- el 19-05-2008 18:27 UTC
  28. #42   Este es un caso típico de violencia hembrista patrocinada por el Estado y bajo el visto bueno de los medios de comunicación.
    votos: 1, karma: 15
    por damocles el 19-05-2008 19:25 UTC
  29. #45   #44 Cuando la situación es sangrante... si esas dos pájaras se hubieran salido con la suya, alguien habría pringado en la cárcel AÑOS por un delito que no había cometido.

    A estas dos tipas la tontería les habría salido gratis, y además habrían sido víctimas de violencia de género, con las ventajas que ello supone, o en el peor de los casos (éste) las condenan a 2 años y ni siquiera entran en la cárcel.

    La pena por denuncia falsa debería ser al menos la mitad de la pena del delito/falta; no se puede dar validez al testimonio de una persona y que luego si resulta ser falso se salga prácticamente de rositas.
    votos: 1, karma: 14
    por mat_ov el 19-05-2008 21:46 UTC
  30. #17   Por favor, no convirtamos (no se si se dice así) esta noticia en una guerra de sexos.
    votos: 4, karma: 11
    por peiote el 19-05-2008 14:27 UTC
  31. por --52417-- el 20-05-2008 12:02 UTC
  32. #6   Empezamos a equilibrar la balanza de la justicia...
    votos: 0, karma: 8
    por Ander46 el 19-05-2008 14:02 UTC
  33. #21   Me parece perfecto, lástima que no les caigan más años.
    votos: 0, karma: 8
    por Artorius el 19-05-2008 14:32 UTC
  34. #9   Pues muy bien. Hay cosas que no son para tomarse a broma.
    votos: 0, karma: 7
    por mamenol el 19-05-2008 14:16 UTC
  35. #11   ¿que puto mundo es este?
    votos: 0, karma: 7
    por eskollo el 19-05-2008 14:17 UTC
  36. #28   #22 La primera que frivoliza es la presunta victima (nunca mejor dicho lo de presunta) y ahora acusada
    votos: 0, karma: 7
    por Karmiko el 19-05-2008 14:45 UTC
  37. por --59185-- el 19-05-2008 13:59 UTC
  38. #24   Parece mentira la de hijos/as de puta sueltos que hay... :cry:
    votos: 0, karma: 6
    por Robus el 19-05-2008 14:37 UTC
  39. #25   Bien hecho!
    votos: 0, karma: 6
    por asdrubal1990 el 19-05-2008 14:40 UTC
  40. #29   #26 Estoy 100% de acuerdo contigo.

    ---
    votos: 0, karma: 6
    por asdrubal1990 el 19-05-2008 14:48 UTC
  41. #10   Garlic and water pa ellas!
    votos: 1, karma: 1
    por mindframe el 19-05-2008 14:17 UTC
  42. #32   Como webmaster de una web de contenidos jurídicos, los asesores que hay por aquí me comentan que hasta hace poco era contenido ilícito, pero con el nuevo código penal, por lo visto el tema de la Propiedad Intelectual está bastante jodido, pues es considerado delito (La Innombrable?? No dudeis que por ahí detrás anda). El tema es que, en una obra con propiedad intelectual, lo que verdaderamente está más protegido es el guión, así como todas sus traducciones. Para realizar cualquier traducción hay que tener el consentimiento expreso y por escrito del autor de la obra.
    El ánimo de lucro por lo visto no entra en juego aquí, pues el delito se comete en cuanto que traduces (o cuelgas lo traducido), no en los beneficios que puedas obtener por ello.

    Me parece una lástima: wikisubtitles no solo me ha dejado ver Perdidos, House, y mogollón de anime casi al día siguiente de que se emitieran donde fuera por primera vez. También me ha hecho aprender inglés... y algo de japonés... arigato gozaimasu!

    Si se cierra, ya será un cachito más de libertad que hayamos perdido... y cacho a cacho...
    votos: 1, karma: -2
    por juanma_loko el 19-05-2008 15:25 UTC
  43. por --66548-- el 19-05-2008 21:17 UTC
  44. #27   #20. Despues de que les hayan llamado zorras y que se pida el equilibrio ( el equilibrio de que) es cuando se me ha ocurrido.
    votos: 8, karma: -20
    por peiote el 19-05-2008 14:42 UTC
  45. #39   #38 ¿ Entonces a quien hace un aviso de bomba salgo debería pasar 20 años en prisión ?

    Estas tias se equivocaron pero ya está; lo del 70% no me lo creo.
    votos: 6, karma: -23
    por javic el 19-05-2008 16:34 UTC
  46. por --63187-- el 19-05-2008 14:26 UTC
comentarios cerrados

menéame