En su fallo, la jueza reconoce que el PSOE dañó el honor, imagen e intimidad del primer edil cuando sus concejales le acusaron, entre otras cosas, de propiciar "pelotazos urbanísticos" y de favorecer a empresarios amigos en la redacción del nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Lo peor es eso que seguro que el alcalde ese es un chorizo, como todos o casi todos los alcaldes. Como siempre, todo el mundo sabe que los políticos municipales son unos corruptos pero es imposible demostrarlo, porque tontos no son. Y yo aquí cobrando 800 Euros.
Si no tienen pruebas, que las busquen pero no encuentro correcto que hagan críticas sin poder demostrarlo. Seguro que el alcalde es un corrupto de la h*s*i* pero si no lo demuestran lo único que conseguirán es meterse en problemas.
Lo que no puede ser es que cualquiera pueda ir diciendo por ahí que eres un corrupto o que robas. Al final no puedes saber si lo que se dice tiene algo de verdad o no.
Como nota de la noticia, los del PSOE se dedicaban a falsificar documentos:
"El diputado del PP, Martín Quiñonero, ha dijo que con esta sentencia "son ya nueve" los concejales del PSOE en la región de Murcia condenados. Anteriormente, otros dos ediles socialistas de Molina de Segura fueron condenados por falsificación de documentos."
Creo que acusar a la oposición con documentos falsos es no tener muchos argumentos.
Comentarios
Lo peor es eso que seguro que el alcalde ese es un chorizo, como todos o casi todos los alcaldes. Como siempre, todo el mundo sabe que los políticos municipales son unos corruptos pero es imposible demostrarlo, porque tontos no son. Y yo aquí cobrando 800 Euros.
Busco gente desesperadamente que dañe mi honor...
Pues que esa juez no mire menéame o nos multa a todos.
Todo es condenable, pero algunas cosas son demostrables y otras no, depende la inteligencia con la que se actua.
http://www.alejandroperez.es
Si no tienen pruebas, que las busquen pero no encuentro correcto que hagan críticas sin poder demostrarlo. Seguro que el alcalde es un corrupto de la h*s*i* pero si no lo demuestran lo único que conseguirán es meterse en problemas.
Lo bueno de la justicia es que es ciega... lo malo es que la imparten personas falibles y con ideales políticos...
Lo que no puede ser es que cualquiera pueda ir diciendo por ahí que eres un corrupto o que robas. Al final no puedes saber si lo que se dice tiene algo de verdad o no.
Como nota de la noticia, los del PSOE se dedicaban a falsificar documentos:
"El diputado del PP, Martín Quiñonero, ha dijo que con esta sentencia "son ya nueve" los concejales del PSOE en la región de Murcia condenados. Anteriormente, otros dos ediles socialistas de Molina de Segura fueron condenados por falsificación de documentos."
Creo que acusar a la oposición con documentos falsos es no tener muchos argumentos.
Qué guay, ser bocazas es condenable. Ser un chorizo no.