Eli
194meneos

Confirmado: la mayoría de la gente no lee

www.tecnorantes.com/2007/01/22/confirmado-la-mayoria-de-la-g... 
por tarkovsky el 22-01-2007 12:54 UTC, publicado el 22-01-2007 13:40 UTC

Reflexiones de un bloguero sobre la pandemia que afecta a los usuarios de internet. La gente no lee ni los comentarios, ni los artículos, apenas algo más que lo que dicta su ombligo.

 30 comentarios en: ocio, blogs karma: 817
etiquetas: blogs, internet, velocidad, lectura, ceguera, potencial
negativos: 0  usuarios: 194  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #12   Hola, quería una solución a la Pandemia que ha cogido mi gata. He visto que son unos expertos y me gustaría que me lo solucionaran.

    Se llama Alfreda.
    votos: 11, karma: 111
    por trukulo el 22-01-2007 13:56 UTC
  2. #5   Sí, aquí en menéame podríamos multiplicar esto por dos: la lectura en diagonal genera errores, mosqueos, duplicadas y triplicadas.
    votos: 13, karma: 57
    por erlang el 22-01-2007 13:01 UTC
  3. #6   ¿Que decía el artículo?
    votos: 4, karma: 53
    por --4204-- el 22-01-2007 13:04 UTC
  4. #1   Y aquí en menéame podríamos multiplicar esto por dos: la lectura en diagonal genera errores, mosqueos, duplicadas, triplicadas y flames-pataleta. ¿Para cuándo una vacuna?
    votos: 5, karma: 51
    por tarkovsky el 22-01-2007 12:55 UTC
  5. #7   Voto, y luego ya si eso... :)
    votos: 6, karma: 49
    por jotape el 22-01-2007 13:04 UTC
  6. #15   Joder, #13, se habla de leer en la pantalla del ordenador.
    Aunque no sé para qué me molesto. :lol:
    votos: 1, karma: 32
    por tarkovsky el 22-01-2007 14:00 UTC
  7. #2   Ains... leer, ese gran desconocido...
    votos: 1, karma: 23
    por vicious el 22-01-2007 12:58 UTC
  8. #3   daría un ojo por saber cuánto hay de verdad y cuánto de leyenda en que la gente no lee, en serio
    votos: 4, karma: 21
    por eclectico el 22-01-2007 13:01 UTC
  9. #9   Yo diría más: Nada nuevo bajo el sol. Ya hay varias noticias enviadas sobre este tema (por desgracia).
    votos: 5, karma: 21
    por tarkovsky el 22-01-2007 13:28 UTC
  10. #18   #13 Porque sino, quien estaria un mes leyendo un libro cuando lo puede ver en 2 horas la pelicula en el cine?? jeje

    Esto es una tontería típica de quien no lee.
    votos: 1, karma: 18
    por hum el 22-01-2007 14:21 UTC
  11. #14   "Porque sino, quien estaria un mes leyendo un libro cuando lo puede ver en 2 horas la pelicula en el cine?? jeje"

    Eso se llama vagancia :-P
    votos: 0, karma: 17
    por --4204-- el 22-01-2007 13:59 UTC
  12. #16   Pero si con los horarios maratonianos de trabajo que tenemos y con padres que solo ven a sus hijos los fines de semana ¿de donde pretenden que saquemos tiempo para leer? Pero si ya no hay siquiera tiempo ni de ver la tele.
    votos: 3, karma: 13
    por samsaga2 el 22-01-2007 14:13 UTC
  13. #23   Y aquí en menéame podríamos multiplicar esto por dos: la lectura en diagonal genera errores, mosqueos, duplicadas, triplicadas y flames-pataleta. ¿Para cuándo una vacuna?
    votos: 1, karma: 13
    por Stendall el 22-01-2007 14:56 UTC
  14. #17   Y la mitad de los que leen no lo entienden... :-(
    votos: 1, karma: 12
    por Golem el 22-01-2007 14:19 UTC
  15. #21   leo luego existo
    votos: 1, karma: 11
    por karlochacon el 22-01-2007 14:54 UTC
  16. #11   » ver comentario
    por --7715-- el 22-01-2007 13:39 UTC
  17. #19   » ver comentario
    por --20386-- el 22-01-2007 14:30 UTC
  18. #25   #24, el artículo no va sobre eso, sino sobre los comentarios absurdos que hace la gente en los blogs por no leerse los posts... aunque ahora ya no sé si tu comentario va con ironía y soy yo el que está haciendo el ridículo ;-)
    votos: 0, karma: 7
    por alnoah el 22-01-2007 16:20 UTC
  19. #20   perdonad,es que no me leido el articulo,¿de que va esto?
    votos: 0, karma: 6
    por wonderboy el 22-01-2007 14:34 UTC
  20. #22   No creo que no leer comentarios sea un problema. El problema en sí es no leer el texto principal... lo que nos lleva a preguntarnos, ¿pues para qué visitan entonces las webs?
    votos: 0, karma: 6
    por Wazz el 22-01-2007 14:56 UTC
  21. #26   #13 RTFA!! xD
    votos: 0, karma: 6
    por DaniT el 22-01-2007 17:41 UTC
  22. #27   #22 para ver los dibujitos... y como en los foros los dibujitos son avatares, pues ale, a votar si te gusta el avatar o no :_D
    votos: 0, karma: 6
    por Ningu el 22-01-2007 18:01 UTC
  23. #28   » ver comentario
    por --10021-- el 22-01-2007 18:51 UTC
  24. #30   Perdón por el inciso, sólo quería decir que me he reído muchísimo con los comentarios sobre la Capilla Sixtina a punto de cruz en uno de los enlaces que añades. ¡Pobre Troy! ¡Buenísimo! ;-)
    votos: 0, karma: 6
    por veroca199 el 23-01-2007 04:22 UTC
  25. #29   #1 Lo que genera duplicadas y triplicadas es el ombliguismo y la prepotencia de un tío que encuentra una noticia, hace una cutre reseña en su blog y la envía porque no se ha parado a pensar que esa noticia ya ha podido ser enviada y encima dile algo, porque claro, su superentrada es la más mejor del mundo mundial blogoesférico, que empieza y termina en su jodido ombligo que por supuesto está como una patena de tanto rascárselo.

    Te asustarías de cuantas noticias duplicadas tienen una etiqueta común con envíos anteriores que la convierten en duplicada.
    votos: 1, karma: 4
    por Liamngls el 22-01-2007 22:38 UTC
  26. #8   Desde luego, aquí en menéame podríamos multiplicar esto por dos: la lectura en diagonal genera errores, mosqueos, duplicadas y triplicadas.
    votos: 7, karma: 1
    por aberron el 22-01-2007 13:27 UTC
  27. #24   Yo no entiendo esto. Basicamente porque para navegar por internet, en su mayoria, se necesita leer. Para leer un diario, revista, etc, se necesita leer. Para seguir un mapa, una receta, etc. se necesita leer.

    oh wait! que la gente lo que no lee son libros 'literarios'! Bueno, que lo miren por el lado positivo: la sgae no ganara tanto dinero
    votos: 1, karma: -1
    por neosy el 22-01-2007 15:38 UTC
  28. #4   Nada nuevo bajo el sol. Ya hay varias noticias enviadas sobre este tema (por desgracia).
    votos: 1, karma: -4
    por Hass el 22-01-2007 13:01 UTC
  29. #10   Bueno, pues voto y luego ya si eso... :-)
    votos: 5, karma: -13
    por aberron el 22-01-2007 13:29 UTC
  30. #13   Poco tiempo, poca calidad en los libros, mucho humo, para que quieren que leamos mas?
    Con leer lo necesario para vivir, tenemos bastante.

    Ademas como dicen en la peli de "la fiesta" leer es para los pobres: los que no tienen dinero para ir al cine no tienen otro remedio que leer. Porque sino, quien estaria un mes leyendo un libro cuando lo puede ver en 2 horas la pelicula en el cine?? jeje
    votos: 5, karma: -26
    por juanmix el 22-01-2007 13:58 UTC
comentarios cerrados

menéame