Eli
227meneos

El Congreso de EE.UU. recomienda a los militares el uso de software libre [En]

Falta ver si la propuesta es finalmente aprobada, pero supone un cambio significativo. Por lo visto, han tenido en cuenta no sólo el coste mas reducido, sino también los aspectos de seguridad del software. Vía Slashdot.

 21 comentarios en: tecnología, software libre karma: 556
etiquetas: open source, software libre, militar
negativos: 0  usuarios: 119  anónimos: 108  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Anteriormente, tenían problemas de este tipo:

    - ¿Desea disparar el arma? [Sí][No][Cancelar]
    - ¿Está seguro de que desea disparar el arma? [Sí][No][Cancelar]
    - Ha solicitado ejecutar la acción "Disparar el arma". ¿Desea iniciar el Asistente para disparar el M4A1? [Sí][No][Cancelar][Siguiente -> siguiente -> siguiente]
    - ¿No está usted seguro de que no está seguro de tener seguridad sin inseguridad de que desea que no desee disparar el arma? [Sí][No][Cancelar]

    ...

    - Hola, soy Clippo, el asistente de Office. Parece que está intentando matar un terrorista. ¿Desea que le ayude en esta labor?

    ...

    - La recarga del arma ha sido efectuada con éxito. Reinicie el controlador de tiro para guardar la nueva configuración.

    ...

    Esta granada no ha superado el WGA. ¿Desea informarse sobre los beneficios de comprar munición genuina?
    votos: 28, karma: 284
    por Kartoffel el 26-09-2008 23:10 UTC
  2. #2   #1 ROTFL!!! :-D :-D

    - Hola, soy Clippo, el asistente de Office. Creo que el terrorista le ha disparado con su AK-47 sin asistente. ¿Desea que llame una ambulancia?

    :-D
    votos: 3, karma: 39
    por JanSmite el 26-09-2008 23:14 UTC
  3. #3   #2 Nueve de cada diez terroristas usan Linux: es un hecho comprobado xD
    votos: 3, karma: 39
    por Kartoffel el 26-09-2008 23:15 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --96678-- el 26-09-2008 23:17 UTC
  5. #5   #3 Cierto, en sus armas usan directamente la consola, nada de GUIs ni asistentes ;-)
    votos: 0, karma: 10
    por JanSmite el 26-09-2008 23:18 UTC
  6. #6   Siempre se ha pedido así, solo que esta vez es el congreso quien lo pide.

    Pensad que en los sistemas militares necesitas una potencia y una flexibilidad que el software privativo no es capaz de dar... y, encima, todo el tema de la seguridad...
    votos: 4, karma: 53
    por DZPM el 26-09-2008 23:18 UTC
  7. #7   #5 La gran duda: Bin Laden, ¿usa vim o emacs? xD
    votos: 4, karma: 53
    por Kartoffel el 26-09-2008 23:19 UTC
  8. #8   Hablando en serio, creo que hay una clausula de alguna licencia que impide usar software libre con dicha licencia para fines militares, al menos he oído campanas sobre ello. ¿Alguien puede explicar esto mejor?
    votos: 2, karma: 28
    por gromenawer el 26-09-2008 23:40 UTC
  9. #9   #8 meneame.net/story/proyecto-codigo-abierto-anade-gpl-clausula-uso-no-mir
    votos: 2, karma: 34
    por Kartoffel el 26-09-2008 23:42 UTC
  10. #10   #8
    Si hubiese esa restricción no sería software libre.
    votos: 5, karma: 50
    por DZPM el 26-09-2008 23:52 UTC
  11. #11   ¡¡¡Publicada con 39 meneos!!! ¿Record?
    votos: 2, karma: -10
    por hoygan el 26-09-2008 23:55 UTC
  12. #12   Gracias #9

    Cierto #10 , pero me parece interesante plantear este debate, si el software libre debería tener un pero al margen. Vaya a mi no me haría gracia hacer un programa de forma desinteresada para el goce y disfrute de la humanidad y que lo utilizaran para optimizar el gasto de energía en la silla eléctrica.

    Esta claro que no es culpa del software si no de quien lo usa, y soy consciente que una restricción "por nuestro bien" plantea serios problemas éticos y entraña riesgos para las libertades del individuo.
    votos: 1, karma: 20
    por gromenawer el 27-09-2008 00:02 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --21821-- el 27-09-2008 00:03 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --1829-- el 27-09-2008 00:42 UTC
  15. #15   #12 Un ejército que no tiene respeto por las vidas humanas o las leyes internacionales, ¿cómo lo va a tener por una cláusula en la licencia? Sería inútil esa cláusula.
    votos: 0, karma: 14
    por Kartoffel el 27-09-2008 08:25 UTC
  16. #16   Esto no tendrá que ver con que ID software haya liberado el código del motor de quake?
    votos: 0, karma: 6
    por mittemot el 27-09-2008 08:32 UTC
  17. #17   Aunque sólo sea por el ahorro en licencias cualquier ministerio debería planteárselo seriamente, no sólo el de defensa, e ir sustituyendo herramientas por software libre hasta que lleguen al convencimiento de que también un S.O. libre es incluso más seguro.

    Saco de los deseos=off
    votos: 0, karma: 6
    por Lacasito el 27-09-2008 08:53 UTC
  18. #18   ¿Pero usar soft libre no era de terroristas?
    votos: 1, karma: 13
    por membriskhan el 27-09-2008 11:01 UTC
  19. #19   #8 y #9: Los cuerpos militares tienen la clausula de poder saltarse las leyes, así que de poco sirve... ;)
    votos: 1, karma: 20
    por savaj el 27-09-2008 12:02 UTC
  20. #20   #12 Prohibamos pues los cuchillos, todos tenemos uno por lo menos en casa y podemos terminar matando a alguien.
    votos: 0, karma: 9
    por NPollo el 27-09-2008 19:09 UTC
  21. #21   vaya, esta panda de violentos ahora van a usar la cultura libre para expandirse...espero que al menos promocionen este software, pero me da látima de que sea para usar las armas. espero que al menos sea el ubuntu de la iglesia católica el que usen solamente, y que los demás softwares libres no colaboren on dicho gremio.

    a ver si insertan en el software libre algun codigo que impida ser usado para matar.
    votos: 0, karma: 8
    por starwars_attacks el 27-09-2008 22:06 UTC
comentarios cerrados

menéame