Eli
375meneos

El Congreso elimina la palabra 'miembra' de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído

La palabra 'miembra' ha desaparecido de la intervención de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, del pasado lunes en el Congreso de los Diputados. Aunque está grabada y se puede ver en el vídeo que incluimos, no aparece por ningún lado en el borrador de 37 páginas taquigrafiadas durante la comparecencia de la ministra al que ha tenido acceso ADN.es.

votos negativos: 5  usuarios: 197  anónimos: 178  
« anterior12» siguiente
  1. #1   Y a mi que eso de "miembra" me recuerda a algo obsceno...
    votos: 5, karma: 46
    por fowell el 12-06-2008 11:23 UTC
  2. #2   Y los "vascos y las vascas"...?
    votos: 1, karma: -6
    por Betavv el 12-06-2008 11:23 UTC
  3. #3   Congreso y Congresa. Que no sabes! :)
    votos: 0, karma: 11
    por dllanosg el 12-06-2008 11:23 UTC
  4. #4   Como leí por ahí, esa ministra, en vez de cargo institucional, es una carga institucional
    votos: 94, karma: 756
    por bildua el 12-06-2008 11:23 UTC
  5. #5   ¿Había algún jirafo en el salo?
    votos: 4, karma: 42
    por eboke el 12-06-2008 11:26 UTC
  6. #6   Soy periodisto y me alegro de que eliminasen ese 'palabro' inventado por semejante personaje.
    votos: 7, karma: 66
    por Tanit el 12-06-2008 11:26 UTC
  7. por --61557-- el 12-06-2008 11:27 UTC
  8. #8   No les extrañe, es cuestión de rutina. Entre las funciones del Cuerpo de Redactores Taquígrafos y Estenotipistas de las Cortes (esos caballeros y damas que pueden verse durante las sesiones sentados en el centro del hemiciclo escribiendo como posesos) está la corrección de los errores gramaticales que puedan cometer los parlamentarios.
    votos: 16, karma: 133
    por iramosjan el 12-06-2008 11:27 UTC
  9. #9   Con la palabra "miembra" podrian eliminar de paso el surrealista ministerio de igualdad.
    votos: 12, karma: 113
    por paquel el 12-06-2008 11:27 UTC
  10. #10   Joder, totalmente de acuerdo con que esa "palabra" está mal utilizada, pero ¿no se le está dando demasiada importancia a estas cosas?
    votos: 11, karma: -27
    por hYs0 el 12-06-2008 11:27 UTC
  11. #11   Que país de gilipollas y gilicoños. Madre mía.
    votos: 29, karma: 262
    por Maverick_ el 12-06-2008 11:28 UTC
  12. #12   #10 es que da para mucho chiste...
    votos: 4, karma: 39
    por fowell el 12-06-2008 11:29 UTC
  13. #13   "Miembros y miembras del supuesto jurado: éste, es Chewbacca es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Chewbacca "
    votos: 2, karma: 27
    por su_r00t el 12-06-2008 11:29 UTC
  14. por --35973-- el 12-06-2008 11:31 UTC
  15. #15   #14 Más de la mitad de los meneantes tenemos más cultura e inteligencia que esa persona. Es un ministerio creado para "hacer bonito", y para tal fin se ha puesto una ministra "tonadillera" para que de el pego, pero resulta que al igual que el símil, está canta que da gusto.
    votos: 11, karma: 72
    por fowell el 12-06-2008 11:33 UTC
  16. #16   #14 No sólo que no se retractara, sino que se jactase de haberlo dicho!
    votos: 6, karma: 61
    por dllanosg el 12-06-2008 11:34 UTC
  17. #17   #4 Suena muy comercial esa frase tuya, pero... ¿me explicas por qué es una carga institucional?
    votos: 3, karma: -8
    por Asumido el 12-06-2008 11:35 UTC
  18. #18   Por qué nadie se escandaliza cuando en ciertos ambientes se escucha eso de señoras y señoritas???

    #15 Lo de ministra tonadillera demuestra que el principio de tu reflexión es erróneo. Hay gente poco inteligente en menéame, como en todos lados. En su cargo anterior se ocupaba del flamenco, cultura muy respetada y tremendamente rica en Andalucía. Nada que ver con tonadillera, eso es cosa de las pantojas y los toreros...
    votos: 2, karma: 21
    por Asumido el 12-06-2008 11:36 UTC
  19. #19   #14, ¿tiene que pedir perdón por utilizar mal una palabra? Da igual si la quiere incluir ella, hay otros muchos que no, y no se va a incluir. Y si lo hicieran, no me quitaría el sueño.

    Bibiana Aido ya ha hecho otras cosas mas importantes que utilizar una palabra que no existe, como aprobar el permiso de paternidad, el teléfono de ayuda psicológica a hombres y otras medidas destinadas a resolver problemas de hombres y mujeres.

    Sigo diciendo que se le da una importancia desmesurada.
    votos: 5, karma: 8
    por hYs0 el 12-06-2008 11:39 UTC
  20. por --35973-- el 12-06-2008 11:39 UTC
  21. #21   BIbiana, cariño, cómeme el "miembra".
    votos: 15, karma: 98
    por el_pira el 12-06-2008 11:40 UTC
  22. por --61557-- el 12-06-2008 11:40 UTC
  23. #23   No creo que tenga que disculparse por nada, pero reconozcamos que da para muchos chistes, no hay que darle más importancia.

    Luego, sobre #18 disculpa, yo no se antes a que se dedicaba, era simplemente para hacer ver en tono de humor que han puesto de ministra a una persona no cualificada para serlo.
    Respeto mucho el flamenco (aunque no me guste) y la copla, género al cual se han dedicado mayoritariamente las tonadilleras (fyi)
    votos: 0, karma: 7
    por fowell el 12-06-2008 11:41 UTC
  24. #24   #20 Bien explicado... expresándote así... te atreves a opinar de la mujer esta por una palabra ridiculamente usada?
    votos: 4, karma: -11
    por Asumido el 12-06-2008 11:42 UTC
  25. por --35973-- el 12-06-2008 11:43 UTC
  26. #26   A mi lo que me parece vergonzoso es que una doctoranda en administracion de empresas que ha llegado a ministra escriba en su blog ( bibianaaido.wordpress.com/bienvenida/ ) sandeces del calibre de Bienvenid@s, l@s ciudadan@s, junt@s.

    Y despues de decir frases como: "prever delitos específicos cuyo sujeto pasivo es sólo la mujer no supone una discriminación penal que perjudica al hombre sino que castiga de modo diferente lo que es diferente" o intentar cambiar el modelo de masculinidad, pueda seguir siendo ministra de igualdad
    votos: 4, karma: 44
    por jesucas el 12-06-2008 11:46 UTC
  27. #27   Hombre, veo normal que no esté taquigrafiado, ya que esa palabra no existe como tal, pero tampoco hay que tintarlo de tremendismo, simplemente, es lo que pasa por tener la manía de que, cuando generaliza, dice todo en masculino y femenino, cuando la RAE dice que para referirse al conjunto basta con hacerlo en masculino, en definitiva, modas y apariencia, lo de siempre, vamos.
    votos: 1, karma: 24
    por SrDelGaS el 12-06-2008 11:48 UTC
  28. #28   ¿Quién se ha encargado de borrar la palabra miembra? ¿El ministerio de información :roll: ?
    votos: 1, karma: 22
    por angelitoMagno el 12-06-2008 11:48 UTC
  29. por --91289-- el 12-06-2008 11:49 UTC
  30. #30   #26 #29 Cómo hay gente que se escandaliza tanto con tan poco? Te la coges con papel de fumar, amigo. Ha hecho o dicho algo malo? Desde el día en que se supo que esta chica iba a ser ministra, era de esperar que se la juzgara, no por su trabajo, sino por detalles estúpidos.

    Imagínate si en vez de decir miembras dice como Rajoy "ETA ES UNA GRAN NACIÓN"
    votos: 5, karma: 26
    por Asumido el 12-06-2008 11:49 UTC
  31. #31   A mi lo que me parece vergonzoso es que en medio del problemón que tienen los transportistas, salga la ministra de la inutilidad a decir gilipolleces, y que encima los medios de comunicación le sigan dando coba. ¿Esa es la estrategía? ¿Sacar a la "bufona" del gobierno cuando hay problemas?
    votos: 5, karma: 21
    por Ravenant el 12-06-2008 11:49 UTC
  32. #32   El único comentario que merece la pena es el de #8
    votos: 2, karma: 6
    por susmel el 12-06-2008 11:50 UTC
  33. #33   #29, "¿Quien a puesto a esta señorita de ministra??? "
    El gobierno democrático de España, cuyos integrantes fueron elegidos por el pueblo español mediante elecciones libres.
    votos: 4, karma: 18
    por hYs0 el 12-06-2008 11:52 UTC
  34. por --35973-- el 12-06-2008 11:52 UTC
  35. #35   #30, eso ha sido mundial xDD "ETA es, una gran nación" xDD
    votos: 1, karma: 15
    por hYs0 el 12-06-2008 11:52 UTC
  36. #36   #33 Pues va a ser que sí... aunque a algunos les moleste
    votos: 1, karma: 11
    por Asumido el 12-06-2008 11:53 UTC
  37. #37   #34 No te jode!!! Claro que lo corrigió... en aquella época él no era aún de ETA. Corregir eso es obligatorio... corregir una palabra mal usada que no afecta a nadie no es necesario. Es simple
    votos: 0, karma: 18
    por Asumido el 12-06-2008 11:54 UTC
  38. #38   Pues no creo que haya sido por lo que hayan corregido.

    En taquigrafía (por lo poco que recuerdo) se anotan las formaciones de vocales y consonantes, pero no se detalla qué vocales intervienen.

    Así, el símbolo para representar el grupo "ada" es el mismo que representa "edo" "udo" "ido", etc... Es decir, representa que hay una vocal, luego una "d", y luego otra vocal.

    La taquigrafía es algo así como jugar a escribir las palabras con las vocales mal y a propósito, para luego al hacer la transcripción "adivinar" de qué palabra se trataba.

    De forma que al leer las notas de un taquígrafo leeríamos "Ma casa as maa granda...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 20
    por int21h el 12-06-2008 11:54 UTC
  39. por --35973-- el 12-06-2008 11:54 UTC
  40. #40   #33 Más de una vez he pensado que no habría que votar únicamente al presidente del gobierno, sino también a los ministros.

    O al menos que los partidos políticos indiquen que carteras van a crear y quienes serán los encargados de llevarlas.

    Por ejemplo, dudo que el PSOE hubiese conseguido tantos votos en Catalunya si hubiesen dicho de antemano que Magdalena "socavones" Alvarez iba a seguir en Fomento.
    votos: 4, karma: 44
    por angelitoMagno el 12-06-2008 11:55 UTC
  41. #41   #19 No me hables del teléfono que todavia me entra la risa. Me gustaría saber cuantos de esos "machos españoles" maltratadores lo va a utilizar.
    votos: 1, karma: 17
    por Ravenant el 12-06-2008 11:56 UTC
  42. por --18952-- el 12-06-2008 11:56 UTC
  43. por --91289-- el 12-06-2008 11:56 UTC
  44. #44   #39 Claro que sí... pero criticar por el mal uso de una palabra... pedir su dimisión y la del presidente por el mal uso de una palabra... perdona, pero suena a chiste
    votos: 2, karma: 19
    por Asumido el 12-06-2008 11:56 UTC
  45. #45   #6 ¿eres periodista y escribes periodist*o*?¿es una coña que no llego a pillar?

    Los 22 futbolistos del campo tienen que estar contentos.
    votos: 1, karma: 14
    por peregrino el 12-06-2008 11:57 UTC
  46. #46   No dijo una palabra sino un palabro.
    votos: 0, karma: 7
    por alvarix el 12-06-2008 11:57 UTC
  47. #47   #33 no estoy de acuerdo con #29 pero esta señorita ni es apta para dirigir un Ministerio, ni tal ministerio se debió crear.

    #30 #35 pero eso fue un error del que pidió disculpas; todos los tenemos. Esta señora lleva jactándose toda la semana de haber dicho miembra sabiendo que es incorrecto.

    Confundir machismo con palabras asexuadas porque simplemente durante años sólo la ostentaran hombres es ridículo.

    #45 creo que es ironía... (en plan de que debe ser hombre y como la palabra termina con A, pues para "masculinizarla" xD)
    votos: 2, karma: 27
    por dllanosg el 12-06-2008 11:58 UTC
  48. por --91289-- el 12-06-2008 12:00 UTC
  49. #49   Si me lo permiten a esta ministra de igualdad solo le falta pedir que cambien coño por coña. por que precismante es lo que es, de coña!
    votos: 0, karma: 6
    por djemilio84 el 12-06-2008 12:00 UTC
  50. #50   #43 "niñas progresistas medio atontadas"

    Click, click, foto... te has retratado de puta madre... ya no tienes que decir nada más.
    Aparte de no tener ni puñetera idea de economía (qué peso tendrá la creación de un ministerio en una época de crisis capitalista en un mundo global) pareces un pelín machistas. Píllate el número de teléfono ese y llama, anda
    votos: 9, karma: -34
    por Asumido el 12-06-2008 12:01 UTC
  51. #51   En una palabra: lideresa
    votos: 0, karma: 6
    por krollspell el 12-06-2008 12:01 UTC
  52. #52   #50 ahi difiero

    ¿Tú sabes el gasto público que genera cada ministerio, y más todavía si es de nueva creación?
    votos: 2, karma: 33
    por dllanosg el 12-06-2008 12:02 UTC
  53. #53   #39, se puede, pero pedir dimisión por ello es patético.

    #40, es de sobra sabido que el PSOE apuesta por el feminismo. Era obvio que sus políticas continuarían en esa dirección. Y muchos estamos de acuerdo con estas políticas, le votemos o no.

    #41, no es un teléfono para maltratadores, es para hombres, para atender psicologicamente a quien lo necesite. Lo aclaró Aido el mismo día que anunció la medida.

    #47, lo de que no es apta es tu opinión y lo de que no debió crearse el ministerio, tambien. Yo opino lo contrario.

    Entonces ¿le das tanta importancia a este error porque no te gusta la tia esta?

    ¿y si somos objetivos y criticamos solo lo que consideremos grave?
    votos: 1, karma: 15
    por hYs0 el 12-06-2008 12:03 UTC
  54. #54   #52 Dime cuánto
    votos: 0, karma: 18
    por Asumido el 12-06-2008 12:03 UTC
  55. #55   Mañano, o la semano que viene o quizás otro aña, puede que eNpecemas a caNViar el idiomo a mós BeloZidaZ de lo que lo Azemas aora misma
    votos: 0, karma: 7
    por catedralcauria el 12-06-2008 12:04 UTC
  56. #56   pues yo m voy a hacer....FEMINISTO!!!
    votos: 0, karma: 6
    por galsuka el 12-06-2008 12:05 UTC
  57. #57   El titular es erroneo, el correcto es:
    "La Congresa elimina la palabra miembra de la intervenciona de la ministra"
    Ahora yo me voy a tomar una cafesa, o mejor, unas vinitas por las baras de Ovieda. Hasta luega. (parece uno de esos juegos infantiles en los que habia que terminar todas las palabras por la "a"; perdon, "juegas infantilas".
    votos: 0, karma: 9
    por joseye el 12-06-2008 12:05 UTC
  58. #58   #48, la constitución y la ley electoral es clara. Esa ministra es nuestra ministra de igualdad legítima.

    #52, ¿tu sabes los puestos de trabajo que se crearán al conseguir que haya tantas mujeres como hombres en las empresas y que estas ganen lo mismo? Doble de progreso. De eso se encarga este ministerio.
    votos: 4, karma: -7
    por hYs0 el 12-06-2008 12:05 UTC
  59. por --91289-- el 12-06-2008 12:05 UTC
  60. #60   #59, "¿Como se les ocurre crar mas ministerios, mas altos cargos publicos, subirse el sueldo y ahora quieren encima currar menos? "

    Es que algunos creemos que el ministerio tiene unos objetivos, no que es solamente un ministerio vacío. Algunos agradecemos el recién aprovado permiso de paternidad por parte de este ministerio. ¿sabes?
    votos: 3, karma: 1
    por hYs0 el 12-06-2008 12:07 UTC
  61. #61   A ver, la igualdad es una cosa muy seria como para cagarla y ridiculizarla con tonterías, especialmente si esas tonterias provienen del Ministerio para la Igualdad. A vecer la RAE no está especialmente afinada con según que cosas, pero, desde luego, tiene toda la razón con "miembra", a veces que termine una palabra en "a" o en "o" no define el género o los incluye a los dos.
    votos: 0, karma: 6
    por Elmundoesuncirco el 12-06-2008 12:07 UTC
  62. por --91289-- el 12-06-2008 12:08 UTC
  63. #63   #52 Por favor... me dices cuánto?
    votos: 0, karma: 18
    por Asumido el 12-06-2008 12:08 UTC
  64. #64   #54 Pues mira, el gasto de toda la plantilla ministerial (empleados rasos), el sueldo de altos cargos y ministra (sueldo base, dietas... que esto no las paga el congreso) el gasto de la habilitación de todos los edificios que conlleve el ministerio (incluyendo compras/ expropiaciones de edificios), los gastos burocráticos en las de oficinas de información, las campañas de publicidad para dar a conocer el ministerio, el gasto de todas las secretarias de Estado que estén relacionadas con este ministerio...

    Así, a bote pronto, 200 millones de euros este primer año, no se los quita nadie (y creo que me estoy quedando corto)
    votos: 0, karma: 11
    por dllanosg el 12-06-2008 12:09 UTC
  65. #65   #53 En cualquier caso, este ministerio de la des"igualdad", deberían haberlo llamado Ministerio de la Igualdad de Género, porque resulta que los casos más graves de desigualdad que existen en España son las desigualdades territoriales. Lo que ocurre, hYs0, es que aquí la únicas medidas que se hacen para corregir la desigualdades, son la que te dan un minimo de votos para la siguiente legislatura y no las que España necesita de verdad.
    votos: 2, karma: 25
    por Ravenant el 12-06-2008 12:10 UTC
  66. #66   Pues la RAE debería incluir una palabra nueva en su diccionario en honor de la ministra, ya que se lo está ganando a pulso: "Gilicoños".

    Palabra que debería valer también para definir a las feministas, puesto que como es una palabra políticamente correcta (no se toca la polla para nada), no se podrá tildar a la institución de machista.
    votos: 6, karma: -17
    por Joskal el 12-06-2008 12:11 UTC
  67. #67   #62, obligar a contratar un 40% de mujeres como mínimo, hace que las empresas estén obligadas a contratar en igualdad de condiciones a hombres y mujeres. Y si, ya lo estan cumpliendo, porque las empresas deben respetar las leyes y la constitución.
    votos: 2, karma: 27
    por hYs0 el 12-06-2008 12:11 UTC
  68. #68   #65, sobre la territorialidad hay muchísimas discrepancias y muchas formas de abordarlo. Es un tema muy complejo.
    votos: 2, karma: 27
    por hYs0 el 12-06-2008 12:12 UTC
  69. #69   #64 Como dos Cristianos Ronaldos. www.marca.com/edicion/marca/firmas/es/desarrollo/1128315.html
    Sabes cuánto son las primas de los futbolistas de la selección para los torneos? Y los gastos en hoteles? Y los altos cargos de la federación? Y...?

    Empecemos suprimiendo eso mejor, no?
    votos: 1, karma: 12
    por Asumido el 12-06-2008 12:12 UTC
  70. #70   #67 la pena es que se está juzgando en función del sexo en vez de en función de habilidades. Si tiene que haber 80% de mujeres porque son mejores, no creo que a nadie se escandalizara. Ahora, si son hombres... ya es machismo y falta de oportunidades.
    votos: 1, karma: 19
    por dllanosg el 12-06-2008 12:13 UTC
  71. por --91289-- el 12-06-2008 12:14 UTC
  72. #72   Hasta ahora no habia visto la actuacion estelar de la ministrilla. XD

    Que gobierno...
    votos: 1, karma: 13
    por Ay_Que_Fatiga el 12-06-2008 12:15 UTC
  73. #73   #69 Yo de Cristiano Ronaldo no estoy pagando nada. De gasto público sí. Y la verdad, me gustaría que fuese destinado a Becas, Subvenciones o programas de interés general, que a pagar el sueldo y las dietas de 4 altos cargos de un ministerio que es absolutamente innecesario, que se podía haber solucionando creado una Secretaría de Estado. Pero aquí parece que importan más los "gestos" que las políticas reales y necesarias.
    votos: 1, karma: 17
    por dllanosg el 12-06-2008 12:15 UTC
  74. por --91289-- el 12-06-2008 12:17 UTC
  75. #75   #70, no se contrata a mas hombres porque estén mejor preparados, estas mal informado.

    Lo que ocurre es que no contratan mujeres porque se pueden quedar embarazadas y eso es perdida de productividad y menos beneficios.

    Tambien se contrata mas al hombre porque los directivos suelen ser casi siempre hombres y entre ellos, hay muchos machistas, por lo que no contratan mujeres por norma.

    Es decir, da igual lo bien preparada que esté la mujer, contrataran solo a hombres si no se les obliga a contratar un mínimo de mujeres.
    votos: 3, karma: 20
    por hYs0 el 12-06-2008 12:17 UTC
  76. #76   #73 La selección de futbol sí la pagas
    votos: 0, karma: 18
    por Asumido el 12-06-2008 12:17 UTC
  77. #77   #68 Quizás sea un tema complejo, pero está lleno de desigualdades y no veo que se haga nada para solucionarlas. Solo veo un ministerio que hace medidas electoralistas. La única que veo útil es la de la paternidad, que si era una gran desigualdad, pero el resto es paja, comparado con otros problemas que habría que abordar.
    votos: 2, karma: 29
    por Ravenant el 12-06-2008 12:18 UTC
  78. #78   #77, bueno, ha creado mas juzgados para tratar casos de violencia de género, que actualmente los que hay están colapsados.
    votos: 1, karma: 15
    por hYs0 el 12-06-2008 12:19 UTC
  79. #79   Calla, #71, que Solbes aun está intentado que la cuentas cuadren para demostrarnos que esta es una crisis de nada.
    votos: 0, karma: 11
    por Ravenant el 12-06-2008 12:21 UTC
  80. #80   #78 Pero eso no tiene importancia. La iglesia, el PP y algún otro debería echarse a la calle para pedir su dimisión por el "caso miembra"
    votos: 1, karma: 11
    por Asumido el 12-06-2008 12:23 UTC
  81. #81   #78 Creía que eso era competencia del ministerio de justicia...
    votos: 1, karma: 18
    por Ravenant el 12-06-2008 12:24 UTC
  82. #82   #75 en el pasado pudo ser así, pero honestamente creo ahora que no. Ahora las bajas la puede coger cualquiera de los progenitores, con lo que utilizar este argumento en el siglo XXI me parece excesívamente demagógico. Hoy en día en la mayoría de empresas, y sin necesidad de ley, la plantilla de hombres mujeres está equilibrada salvo contadas excepciones.

    Si de 10 puestos para una empresa, la mejor opción para desempeñar el puesto son 8 mujeres y 2 hombres, no creo que el empresario escoja solo por cuestiones de maternidad cuando en españa están más al orden del día las bajas por stress/ depresión que las bajas por maternidad. Y esas afectan tanto a hombre como mujer.

    #76 Pago un ministerio de Educación, Política social y Deporte, junto con una Secretaria de Estado para el Deporte, que conlleva esos gastos. No creo que Luis Aragonés sea ministro de la roja.
    votos: 2, karma: 27
    por dllanosg el 12-06-2008 12:25 UTC
  83. #83   Esto de la búsqueda de la igualdad ya llega a extremos, eh?

    Es como si yo ahora digo que no soy persona, sino persono.
    votos: 0, karma: 6
    por Mario91 el 12-06-2008 12:31 UTC
  84. #84   #81 Hay una palabra muy curiosa en el diccionario... cómo era... coordinación
    votos: 1, karma: 11
    por Asumido el 12-06-2008 12:31 UTC
  85. por --91323-- el 12-06-2008 12:31 UTC
  86. #86   #81, lo era, pero como se puede comprobar, estan colapsados y una de las consecuencias trágicas, es que el hombre acusado que podría ser inocente, tiene que esperar bastante para que deje de ser sospechoso. Así, transfiriendo las competencias al ministerio de igualdad, estas cosas iran mucho mas fluidas, beneficiando tanto a hombres como a mujeres.

    #82, no, sigue siendo así. La mujer tiene menos del 1% de la riqueza mundial. Los puestos de mas alta responsabilidad son siempre de hombres. La proporción es mucho mas alta de hombres que de mujeres. En la mayoría de las empresas las mujeres ganan menos y se les promociona menos.

    Esto es realidad a día de hoy, y te hablo de mi empresa, por ejemplo, como tantas otras.
    votos: 3, karma: -1
    por hYs0 el 12-06-2008 12:31 UTC
  87. #87   #84 Exactamente, muchos ministros, como el de justicia, aun la están buscando.
    votos: 1, karma: 18
    por Ravenant el 12-06-2008 12:33 UTC
  88. #88   En mi opinion, los gilicoños son las misma giliPOLLEZ que las miembras.

    En cuanto a lo de la obligacion de un minimo de mujeres en empresas... pienso que lo IDEAL, seria que no fuera necesario, que hubiera empresas 10% mujer 90% hombre, 80% mujer 20% hombre, 55% mujer 45% hombre, etc, y que no importaria, fuera fruto de que los candidatos que se escogieron en ese momento de los que habia fueran los mas adecuados, y punto.

    Lo que pasa que se da la situacion que dice hYsO en ocasiones. Por ello se obliga al minimo de mujeres... ojala no fuera necesario, porque si, es una GILIPOLLEZ enorme hacer eso, se supone deberian primar las habilidades, en fin... aparte de que a veces esa medida jode a alguien varon que no tiene la culpa de nada (ej: empresa que necesita 1 puesto mas y debe ser mujer paa cumplir la ley, hay 5 candidatos, 3 mujeres y 2 hombres, 1 de los hombres no es apto al puesto, el otro si, y, casualidad, las otras 3 mujeres ninguna... y no hay mas candidatos... es raro pase, pero bueno, la hipotetica situacion ahi esta).
    votos: 0, karma: 8
    por Iriden el 12-06-2008 12:35 UTC
  89. #89   #87 No se yo si con la coordinación que mencionaba #84 las cosas van ir mas fluidas en el poder judicial, sobre todo si se le quita competencias al ministerio de justicia, en vez de mejorar el sistema mediante el que funciona y sobre todo si en vez de destinarle más dinero para que haya más jueces, nos dedicamos a crear nuevos ministerios.
    votos: 1, karma: 18
    por Ravenant el 12-06-2008 12:41 UTC
  90. #90   Menos mal...

    A esta señorita le hace falta un curso avanzado de gramática. Una cosa es defender la iguladad y otra cosa atropellar, mutilar y destrozar el diccionario solo por querer ser "guay" y "enrollao"
    votos: 0, karma: 9
    por Mister_C el 12-06-2008 12:42 UTC
  91. #91   Vaya con la "Feministra"...
    votos: 0, karma: 6
    por mapasito el 12-06-2008 12:43 UTC
  92. #92   #85 Premio del día al comentario demagógico
    votos: 2, karma: 19
    por Asumido el 12-06-2008 12:44 UTC
  93. por Con-ciencia el 12-06-2008 12:45 UTC
  94. por --91323-- el 12-06-2008 12:56 UTC
  95. #95   ¿Estas cosas sólo me recuerdan a mi el gran libro 1984?
    Quien lo haya leído recordará que la profesión del protagonista era algo parecido a esto.
    Si a esto le sumamos el ministerio de igualdad (y posiblemente el de Amor y el de Verdad que inventarán en el futuro al paso que vamos).
    El "doblepensar" necesita todavía demasiado esfuerzo mental para la mayoría de nuestros políticos, pero en cuanto se den cuenta de su potencial, empezarán a utilizarlo.
    votos: 1, karma: 13
    por nata.loko el 12-06-2008 12:58 UTC
  96. por --89381-- el 12-06-2008 13:00 UTC
  97. #97   Se crean ministerios inútiles que pisan las competencias de otros ministerios, ponen a su cargo niñas progrecool sin preparación para satisfación de papi Zapatero como niña que hace reir a su papá cuando hace sus primeros pinitos en la "alta política" -para desgracia de todo el pueblo que religiosamente mantiene este circo-, que a la vez sirve de perfecto señuelo para que si algún despistao del PP cae en la trampa, se le tacha de machista retrógrado y atraiga a los medios como la mierda las moscas.

    Dando como resultado una bonita y eficaz maniobra de distracción a los problemas reales.
    votos: 0, karma: 6
    por mapasito el 12-06-2008 13:01 UTC
  98. votos: 1, karma: 14
    por sergi0 el 12-06-2008 13:03 UTC
  99. #99   Si no saben ni hablar, cómo es que les dejamos gobernar? :-S
    votos: 0, karma: 11
    por Borg el 12-06-2008 13:06 UTC
  100. #100   Nos putean a mala manera y encima les tenemos que reír las gracias... :-/
    votos: 0, karma: 11
    por Borg el 12-06-2008 13:07 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame