Eli
483meneos

El Congreso español acepta la censura previa en Internet

El pasado 31 de Octubre el Congreso de los Diputados aprobó el proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, con previsiones tan graves como la de permitir a grupos políticos o administraciones públicas la censura previa en Internet. Parece que el impulso lo da para caer en picado en la carrera del progreso del poder judicial y de la sociedad tecnológica en España

 24 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 815
etiquetas: censura, congreso, , libertades
votos negativos: 1  usuarios: 271  anónimos: 212  
  1. #1   » ver comentario
    por --3279-- el 08-11-2007 09:20 UTC
  2. #2   ¿Otra vez la noticia? Otra vez portada y de nuevo sin que nadie nos haga un copy-paste de la parte de la ley que 'establece la censura previa'. No digo que no sea cierto, pero si aceptamos menear (y dos veces) esta noticia sin los datos es que somos 'carne de manipulador', en esta ocasión quizás no será (o quizás si), pero parece que es facil manipular.
    votos: 6, karma: 59
    por eolosbcn el 08-11-2007 09:52 UTC
  3. #3   Últimamente tenemos Guerras preventivas, cánones preventivos y censura Preventiva.
    ¿Para cuando la paz preventiva, la inocencia preventiva y la libertad preventiva?
    votos: 4, karma: 26
    por Arcade el 08-11-2007 10:43 UTC
  4. #4   libertad de Expresion, se ha olvidado en este pais lo que es?
    votos: 5, karma: 34
    por birdy el 08-11-2007 12:29 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --3279-- el 08-11-2007 12:31 UTC
  6. #6   Pero si esto no pasa en el primer mundo, pero si esto no pasa en Europa. Luego la gente se queja de la censura aplicada por gobiernos en paises en desarrollo.
    votos: 3, karma: 17
    por Wilder el 08-11-2007 12:58 UTC
  7. #7   Estaría bien saber que politicos y que partidos han votado esta ley y cuales no. Al menos yo si considero importante saber que partidos son los que quieren poder censurar los contenidos de la red, ahora con las elecciones tan cerquita.
    votos: 5, karma: 22
    por Lupus el 08-11-2007 15:37 UTC
  8. #8   Españoles... han vuelto a decapitar a la libertad de expresión. ¿Meneame está en el punto de mira?
    votos: 4, karma: 2
    por david.rguez el 08-11-2007 15:38 UTC
  9. #9   #7 tiene razón. Los responsables deberían sufrir un merecido boicot.
    votos: 4, karma: 14
    por Aguarras el 08-11-2007 15:41 UTC
  10. #10   Por si no puedo volver a decir esto por aquí debido a la censura: esta país apesta.
    votos: 2, karma: 2
    por tuseeketh el 08-11-2007 15:41 UTC
  11. #11   Bueno mientras lo haga el PSOE y no el PP todos contentos
    votos: 3, karma: 11
    por BUBUBU el 08-11-2007 15:46 UTC
  12. #12   Esto es una prueba de censura previa, para ver lo que tarda el mensaje desde que lo escribo hasta que aparece en el foro. Son las 16h53
    votos: 1, karma: 19
    por eolosbcn el 08-11-2007 15:53 UTC
  13. #13   ... Coño... que velocidad el censor... ha sido darle al 'enviar' y aparecer.
    votos: 1, karma: 19
    por eolosbcn el 08-11-2007 15:54 UTC
  14. #14   asi que van a cesurar los ofensivos videos de PSOE, PP, etc...??
    votos: 0, karma: 6
    por piquet el 08-11-2007 17:27 UTC
  15. #15   Me suelo moderar en mis post pero cuando he leido esta noticia no he podido reprimir un "me cago en dios tres veces" a buen tono. Que maravilla de impulso tecnológico, entre esto y otras muchas cosas termino por emigrar.
    votos: 2, karma: 19
    por Demitri el 08-11-2007 18:44 UTC
  16. #16   Estos son imbéciles, no aprenden. Mirad lo que sucedió con la portada de El Jueves, IMBECILES.
    votos: 1, karma: 12
    por roy el 08-11-2007 19:02 UTC
  17. #17   Pues el tribunal constitucional ha tardado 7 añitos en resolver esto: meneame.net/story/constitucional-anula-varios-articulos-ley-extranjerir

    Supongo que alguien pondrá un recurso de inconstitucionalidad, pero si tenemos que esperar 7 años para que lo resuelvan vamos listos... espero que para entonces freenet vaya mejor de velocidad y nos quitemos de problemas.
    votos: 2, karma: 19
    por rafaLin el 08-11-2007 19:16 UTC
  18. #18   Yo lo que no veo claro es que la Asociación de Internautas diga en su nota:

    "Aviso para navegantes: semejante abuso de autoridad fue retirado de la LISI en Abril. El pasado 31 de Octubre el Congreso aprobó la LISI, que todavía debe ser ratificada por el Senado, sin el citado artículo 17 bis y con el siguiente texto en el artículo 11: “la autorización del secuestro de páginas de Internet o de su restricción cuando ésta afecte a los derechos y libertades de expresión e información y demás amparados en los términos establecidos en el artículo 20 de la Constitución solo podrá ser decidida por los órganos jurisdiccionales competentes“.
    La última parte de esta complicada frase parece clar...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 19
    por eolosbcn el 08-11-2007 19:23 UTC
  19. #19   la libertad de expresión no existe, y es qu epoco a poco nos estamos convirtiendo en Yankilandia, el país de las libertades a primera vista y cuando rascan puede salir de todo.

    Aunque no queda muy claro con la noticia de que tipo de "censura" se aplicaría y a que. Dudo mucho que hagas una instancia y puedas censurar lo quete de la gana, vamos digo yo.

    Pero también es verdad que se debe mirar con lupa internet, estos días están saliendo muchas notícias de chavalines que hacen atrocidades, las graban con el móbil y las cuelgan en internet, y venga a recibir visitas de otros chavalines...

    Si ésta ley puede servir para parar esto, yo no estaría tan en contra. Ahora si es para cortar con tijeras los que a algunos les venga en gana porqué si, entonces no.

    Salut!
    votos: 1, karma: -1
    por noanoa el 08-11-2007 20:04 UTC
  20. #20   #19 Si es un juez el único que puede eliminar algo, es que hay todas las garantías judiciales y desde luego, al contrario de lo que dice el titular, no es "censura previa", sino muy posterior (a la velocidad que van los procesos judiciales)... y lo que no entiendo que interés tiene la Asociación de Internautas en sacar una información falsa, apoyada en nada de algo que como mucho podía ser noticia el 17 de abril, en fecha de 31 de Octubre.
    votos: 1, karma: 4
    por eolosbcn el 08-11-2007 20:31 UTC
  21. #21   Los politicos saben que internet destapa sus verguenzas y muchas mentiras que no se cuentan en television donde unos partidos de futbol pueden dar el apoyo a cualquier cadena al partido politico de turno.Poco a poco tendran que ir censurandola para que el pueblo soberano no se revuelva mas en tiempos duros que se avecinan pero ellos roba que te roba.

    #20

    Eso ya lo podia hacer cualquier juez con una denuncia entonces por que nuevsas leyes.¿pregunto?
    votos: 0, karma: 5
    por rayonocturno el 08-11-2007 21:20 UTC
  22. #22   #21 Pues justamente porque al ser leyes que se hicieron cuando no existía internet se pueden dar cosas kafkianas... lo verás en una noticia que postearé en unos minutos...
    votos: 0, karma: 11
    por eolosbcn el 08-11-2007 21:40 UTC
  23. #23   Ahí tienes el porque hace falta una ley específica: meneame.net/story/los-apuros-los-ciberpolicias
    votos: 0, karma: 11
    por eolosbcn el 09-11-2007 01:02 UTC
  24. #24   Si algo que tengo claro es que aqui entra y sale cualquier quinqui como pedro por su casa lo cual lo que les preocupa no es que haya delincuencia sino que no se pueda contar muchas cosas en interntet.Y tambien tengo claro que es por que la mitad de los del pp,psoe e independentistas estarian ahora mismo en la carcel.

    Y tambien tengo claro que esos policias que tienen que perseguir los delitos telematicos u otros no les van a hechar el guante a los politicos por que son los jefes.Aqui no habia drogas apenas hasta los 80 expllicame por que.

    órgano competente que es la SGAE que es una empresa privada las asociaciones feministas que ya hacen censura previa, con la TV en los anuncios es...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 5
    por rayonocturno el 09-11-2007 23:46 UTC
comentarios cerrados

menéame