Eli
306meneos

El Congreso no logra anular el veto de Bush al programa de salud infantil

La Cámara de Representantes no obtuvo hoy los votos suficientes para anular el veto del presidente George W. Bush a una ley, respaldada por demócratas y republicanos, que ampliaba la cobertura médica para niños desfavorecidos. "Cada republicano que votó para respaldar el cruel veto de Bush debería avergonzarse de haber impedido que se mejore la vida de millones de los niños más pobres de Estados Unidos", dijo el senador Harry Reid, jefe de la mayoría demócrata en el Senado.

 15 comentarios en: actualidad, internacional karma: 750
etiquetas: salud infantil, bush, congreso, veto
votos negativos: 0  usuarios: 173  anónimos: 133  
  1. #1   lo que me consuela es que "Cada republicano que votó para respaldar el cruel veto de Bush... se va a morir un día de estos...
    votos: 3, karma: 31
    por arieloq el 18-10-2007 19:22 UTC
  2. #2   Irónico:
    Normal, eso es una reforma social, osea que.... ¡¡¡¡son comunistas!!!!, de aquí a quemar las barras y estrellas!!!
    votos: 1, karma: 14
    por xaman el 18-10-2007 19:39 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --55431-- el 18-10-2007 19:56 UTC
  4. #4   Pensad que detrás de esos votos negativos de millonarios que no tendran problemas para atención médica, están las compañias farmaceuticas y médicas que los tienen con el estomago lleno y las cuentas abultadas... Pero #1 si mueren esos vendran otros igual de (póngase lo que desee)
    votos: 6, karma: 54
    por cordobesito el 18-10-2007 20:44 UTC
  5. #5   Este tío (Bush) es una verdadera plaga, es difícil pensar en un presidente más inadecuado. No ha hecho una a derechas o que haya terminado bien, y encima anula cualquier propuesta mínimamente positiva.
    votos: 4, karma: 38
    por Lobo_Manolo el 19-10-2007 07:00 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por borrado_ el 19-10-2007 08:34 UTC
  7. #7   modo sarcástico on:

    Normal. Son las grandes corporaciones las que dan la pasta para las campañas electorales (no importa quien sea el Presidente, aunque éste resulte singularmente odioso) y el que paga, manda. No van a fomentar la sanidad pública, hay demasiado dinero en juego. El que quiera salud que se la pague.

    ¿Que van a morir niños? ¡Toma, y adultos! ...pero eso nunca ha sido un problema que afecte a quienes toman esas decisiones. Ya nacerán más. Y si no, se importan abriendo el grifo de inmigrantes. Lo primero es lo primero: GANAR DINERO.

    modo sarcástico off.
    votos: 3, karma: 30
    por Pacolo el 19-10-2007 08:40 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --51762-- el 19-10-2007 08:50 UTC
  9. #9   Algo huele a podrido en... los Estados Juntitos.
    votos: 1, karma: 16
    por Borg el 19-10-2007 08:55 UTC
  10. #10   Está mas barato el kilo de carne de niño que el de aspirinas xD
    votos: 0, karma: 8
    por chochis el 19-10-2007 09:01 UTC
  11. #11   Haría alguna coña pero estoy demasiado indignada.
    votos: 2, karma: 20
    por Monique el 19-10-2007 09:39 UTC
  12. #12   Relacionado con el tema:
    Si alguien no ha visto todavía el documental de Michael Moore "Sicko" os recomiendo que lo veáis (muy, muy recomendable!!!); Se puede conseguir por internet y aunque creo que aun no está traducido, anda por ahí subtitulado.
    Viene muy a cuento porque explica cláramente (y en millones de $) porqué esta propuesta y muchas otras similares que se han hecho no prosperan. Y no es nada complicado, se pueden ver las cantidades que cada senador ha recibido para su campaña de Farmacéuticas y Aseguradoras privadas.

    Aunque sea triste no es más complicado que eso. Dinero, dinero y dinero.
    votos: 4, karma: 36
    por Neftali el 19-10-2007 09:53 UTC
  13. #13   Estoy tan cabreado que me la pelan los negativos. HACEN FALTA MUCHAS ARMAS, MÁS ARMAS, hay que limpiar a todos estos hijos de puta de uno en uno y empezar de cero. Las cabezas de los políticos en las picas de la casa blanca deberían advertir a los suguientes, "¡No sois intocables, id con cuidado!". Me estoy poniendo malo...
    votos: 1, karma: 15
    por Aguarras el 19-10-2007 11:14 UTC
  14. #14   Es indignante. Lo último que podía yo escuchar de este mamarracho es que no se preocupara por los niños.
    votos: 2, karma: 21
    por Lukather el 19-10-2007 11:22 UTC
  15. #15   Lo indignante es que un presidente pueda vetar las decisiones de un congreso entero.
    votos: 2, karma: 21
    por kaleth el 19-10-2007 14:06 UTC
comentarios cerrados

menéame