Eli
253meneos

El Congreso rechaza la investidura de Zapatero en primera vuelta

[C&P]La Constitución regula que en esta primera vuelta debe obtener el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso. Con 168 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones, el candidato socialista a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no ha logrado los apoyos suficientes del pleno del Congreso en su investidura. Esta es la segunda ocasión en los 31 años de democracia, tras Leopoldo Calvo Sotelo, en la que un candidato debe acudir a una segunda votación para salir elegido presidente del Gobierno.

 41 comentarios en: actualidad, política karma: 645
etiquetas: política, investidura, gobierno
votos negativos: 0  usuarios: 141  anónimos: 112  
últimas relacionadas
  1. #1   Para la derecha, la democracia no es respetar lo que ha elegido el pueblo con su voto, es respetar sus intereses.

    "En la nueva votación, el candidato sólo precisa de mayoría simple para ser investido presidente." Pues nada, hasta el viernes.
    votos: 32, karma: -66
    por penefrito el 09-04-2008 12:52
  2. #2   Que sorpresaaaaa
    votos: 1, karma: 15
    por grima el 09-04-2008 12:54
  3. #3   "Con 168 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones"

    No se, me esperaba algo tipo maquiaveli con votos sorpresa de ultima hora... a lo mejor el próximo día cuando ya no hagan falta y por aquello de despistar.
    votos: 1, karma: 27
    por Borg el 09-04-2008 12:54
  4. #4   Hay una errata en el artículo de Público: "El candidato obtiene 68 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones."

    Evidentemente es un 168, pero cambia todo el sentido :-S
    votos: 3, karma: 32
    por jotape el 09-04-2008 12:54
  5. #5   Bueno, era algo conocido hace días que se materializa hoy.
    votos: 0, karma: 16
    por espanol_pero_no_facha el 09-04-2008 12:55
  6. #6   Bien, Zapatero esta vez no ha buscado la investidura a cualquier precio. Pero ayer oyendo a Durán creía que le iba a dar el votot positivo.
    votos: 5, karma: 57
    por cordobesito el 09-04-2008 12:55
  7. #7   #3 En realidad hubo una sorpresa de última hora, ya que una diputada canaria del PSOE, estaba ausente. ;)
    votos: 2, karma: 16
    por andresrguez el 09-04-2008 12:55
  8. #8   #1 que tiene que ver la "derecha" con esto, ningún partido de "izquierdas" le ha dado su apoyo tampoco. Además como si el PSOE fuese de "izquierdas" ya esta bien de tanta dicotomía.
    votos: 31, karma: 188
    por alexwing el 09-04-2008 12:56
  9. #9   Seguramente será investido el viernes, y el sabado dará el nuevo nombre del gobierno. No es grave. Además, lo recoge la Constitución.
    #7 No se conocen los motivos de la ausencia, así que no podemos decir nada al respecto hasta conocerlo.
    votos: 0, karma: 11
    por cordobesito el 09-04-2008 12:56
  10. #10   Vaya joyicas de comentarios que hay en público xD

    " HABRIA QUE CONVOVAR NUEVAS ELECCIONES. ESO SI ES DEMOCRACIA. "
    votos: 7, karma: 53
    por Cesc el 09-04-2008 12:57
  11. #11   #8 meneame.net/story/por-rajoy-no-pasan-las-urnas esto tiene que ver ;)
    Tienen un doble rasero repugnante.
    Y yo no he dicho en ningún momento que el PSOE sea de izquierdas.
    votos: 11, karma: -11
    por penefrito el 09-04-2008 13:00
  12. #12   8 minutos y portada!!
    votos: 1, karma: -2
    por grilla el 09-04-2008 13:03
  13. #13   Relacionda: meneame.net/story/guino-republicano-ministros-zapatero-prometeran-cargl
    votos: 0, karma: 14
    por andresrguez el 09-04-2008 13:04
  14. #14   #12 Es normal que salga a portada así. Al fin y al cabo, se está eligiendo al responsable máximo del pais, no a un simple administrativo(con todo mi respeto hacia este colectivo)
    votos: 3, karma: 36
    por cordobesito el 09-04-2008 13:04
  15. #15   » ver comentario
    por marat el 09-04-2008 13:08
  16. #16   Conozco a más de u no que decía que ahora zapatero iba a vender Espanya a los nacionalistas... En fin....
    votos: 5, karma: 32
    por silmar_1 el 09-04-2008 13:10
  17. #17   Pues en este caso concreto me parece bien que no se fuerce la negociación con otros grupos para un detalle a la larga insignificante. Ya vendrán temas importantes que si requieran arduas negociaciones a lo largo de la legislatura.

    Ademas así se han retratado todos los grupos políticos "al natural".
    votos: 1, karma: 16
    por werboitu el 09-04-2008 13:13
  18. #18   #8 Sin ser demasiado exigentes, el único partido de izquierdas en el congreso (aparte del PSOE), es IU, que tiene 2 escaños...
    votos: 2, karma: 28
    por xaman el 09-04-2008 13:21
  19. #19   Como habían predicho hace unos días:
    meneame.net/story/formaciones-minoritarias-barajan-abstencion-investido
    votos: 0, karma: 6
    por alehopio el 09-04-2008 13:23
  20. #20   Pues a mi me parece todo un paripé representado por los políticos de cara a su electorado.
    votos: 0, karma: 7
    por Cato el 09-04-2008 13:26
  21. #21   23 abstenciones ... ¬¬
    Si no tienen cojones para mojarse y decidir ... no se merecen estar en el congreso !!!
    votos: 6, karma: 5
    por thekagas el 09-04-2008 13:27
  22. #22   Me parece perfecto, nada de pactos a toda costa. así no debe favores que luego resultan bochornosos.
    votos: 1, karma: 15
    por Ashark el 09-04-2008 13:28
  23. #23   PSOE y Zp solos en las cumbres mundiales y solos en el parlamento español... La tactica del PSOE de tener contentos a todos a los nazionalistas y pp a terminado por tener cabreados a todo el mundo. ZP solo contra todos.
    votos: 13, karma: -71
    por djemilio84 el 09-04-2008 13:29
  24. #24   ¿si han rechazado in- vestirlo que se ha quedado en cueros? :-D
    votos: 2, karma: 27
    por alexwing el 09-04-2008 13:31
  25. #25   #23 cuándo utilizas la palabra nazionalista te defines. ¿Sabías que el PP es tan nacionalista como esos a los que odias?

    Y por cierto, no están tan solos el PSOE y el ZP, están respaldados por millones de votos (no con el mio paradójicamente).
    votos: 4, karma: 53
    por penefrito el 09-04-2008 13:31
  26. #26   You fail. Lives left: 1

    #1 ¿Y cuando ZP pacte con un par de partidos nacionalistas minoritarios para gobernar sin contar para nada con el segundo partido más votado, qué clase de democracia dices tú que se instaurará?
    votos: 12, karma: -33
    por Yo·leo·a·Kierkegaard el 09-04-2008 13:39
  27. #27   Owned.
    votos: 1, karma: 16
    por rearden el 09-04-2008 13:42
  28. #28   Es evidente que las abstenciones y algún voto en contra buscan "acuerdos" con ZP. Es una pena, en España la política es como n mercado... ¿quién da el mejor precio?

    A ver qué sacan "los que ya conocemos" de todo esto... (y mientras, los ciudadanos siguen con sus problemas)
    votos: 0, karma: 6
    por aena el 09-04-2008 13:42
  29. #29   No se si el PSOE es lo mejor para este país, tampoco lo voté, pero lo respeto porqué es un resultado democrático.
    El bipartidismo pero no es bueno para la democracia y menos cuando se alimenta de un supuesto "voto útil" y de miedo.
    La negociación es producto del diálogo y es una virtud que no gusta demasiado a nuestros políticos, no están acostumbrados y menos cuando los dos partidos mayoritarios están enfrentados.
    votos: 0, karma: 6
    por Tankadere el 09-04-2008 13:47
  30. #30   Es increible cómo se abusa de los negativos últimamente eh? Me voy a mirar el mecanismo para reportar abusos porque esto ya es insostenible. Si dieron por sentada la victoria diciendo al PSOE que se abstuviese en su investidura entiendo que sería porque ellos le verían algún sentido a ello, y aunque yo no estuviese de acuerdo, al cambiarse las tornas lo lógico es que actuasen en consonancia con sus declaraciones. Si se busca en el diccionario, el adjetivo que aparece es hipocresía, y si ni siquiera ellos siguen sus principios no pueden tratar de dar ejemplo a los demás.

    Y otra cosa, los pactos se hacen con quienes están de acuerdo en los asuntos puntuales que les ocupa en cada caso, si no...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 29
    por Utah el 09-04-2008 13:52
  31. #31   #6 es que aunque sea para ser elegido en segunda vuelta necesita apoyos, aunque sean en forma de abstención. Si CiU vota en contra, son ya 167 votos en contra, 2 más y no es elegido tampoco en segunda vuelta, así que todo eso de no buscar la investidura a cualquier precio es más teatro que otra cosa.
    votos: 0, karma: 7
    por Kerensky el 09-04-2008 14:15
  32. #32   #1 Quiero aclarar que la amyoría simple consiste en obtener la mitad+1 de los presentes. Si se repitiera este resultado, no se consigue la mayoría
    votos: 0, karma: 6
    por AnyKiller el 09-04-2008 14:20
  33. #33   #32 eso es mayoría absoluta: es.wikipedia.org/wiki/Mayoría_absoluta

    Mayoría simple consiste en tener más votos a favor que contra: es.wikipedia.org/wiki/Mayoría_simple
    votos: 3, karma: 25
    por deabru el 09-04-2008 14:39
  34. #34   #26 Es difícil acordar nada con alguien que te lleva sistemáticamente la contraria y no está dispuesto a ceder ni un solo punto en sus pretensiones.

    Ir siempre en contra de todos los demás (grandes o chicos)...eso si que es democracia.
    votos: 1, karma: 14
    por compis el 09-04-2008 14:41
  35. #35   ¿Para qué sirve la payasada de las dos vueltas?

    Nunca he entendido este tipo de normas que no tienen repercusiones prácticas, más allá de hacer perder el tiempo.
    votos: 0, karma: 6
    por fayser el 09-04-2008 15:54
  36. #36   #14 Cuidado, el responsable máximo es el rey y a ese no se le puede elegir
    votos: 0, karma: 9
    por debianero el 09-04-2008 16:02
  37. #37   Prefiero un gobierno en minoría que cogido de los huevos por algún partido nacionalista.
    votos: 0, karma: 7
    por RiskoSLP el 09-04-2008 16:21
  38. #38   queda puej xD
    votos: 0, karma: 7
    por lpgiraldez el 09-04-2008 17:17
  39. #39   #37 El rey solo es una figura decorativa.
    votos: 0, karma: 11
    por cordobesito el 10-04-2008 00:02
  40. #40   #33 Según tengo entendido, la wikipedia está equivocada.

    Mayoría absoluta es la mitad + 1 del TOTAL de la Cámara, mientras que la mayoría simple es la mitad + 1 de los presentes. Revísate la ley electoral, porque, que yo sepa, viene a decir lo que acabo de explicar y no lo que dice la wikipedia.

    Ojo, puede que esté equivocado, pero estoy al 95% seguro.
    votos: 0, karma: 6
    por AnyKiller el 10-04-2008 03:22
  41. #41   #40 No obstante, entre la wikipedia y la prensa, hasta estoy dudando... :-S
    votos: 0, karma: 6
    por AnyKiller el 10-04-2008 11:18
comentarios cerrados

menéame