Eli
376meneos

Consiguen la superconductividad a temperatura ambiente [ENG]

Por primera vez los científicos han conseguido el estado de superconductividad mediante altas presiones en los llamados 'superconductores de alta temperatura'. El descubrimiento, que se publicará en el número del 30 de Mayo de 2008 en el 'Physical Review Letters', abre una nueva vía para la comprensión y aprovechamiento de estos sorprendentes materiales.

 27 comentarios en: cultura, ciencia karma: 747
etiquetas: superconductividad, alta temperatura, altas presiones
negativos: 0  usuarios: 178  anónimos: 198  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --54566-- el 21-05-2008 14:46 UTC
  2. #2   Vía www.dailytech.com/HighTemperature+Superconductors+Under+Pressure+By+Rem
    votos: 0, karma: 10
    por Salustian el 21-05-2008 14:47 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --16066-- el 21-05-2008 15:09 UTC
  4. #4   #3 Corregido, gracias.
    votos: 1, karma: 18
    por Salustian el 21-05-2008 15:13 UTC
  5. #5   En mi trabajo se genera mucho más de 35 Gpa con cada subida a producción...
    #3 jeje, es sólo en el comentario. la fecha del artículo en la web es del 20 de mayo.
    votos: 0, karma: 6
    por trigo.no.muy.limpio el 21-05-2008 15:13 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --68111-- el 21-05-2008 15:14 UTC
  7. #7   "The discovery, published in the May 30, 2008, issue of Physical Review Letters"

    #5 ¿Dónde ves 20 de mayo?

    Actualizo, perdón, debo estar ciego.
    votos: 0, karma: 10
    por Salustian el 21-05-2008 15:18 UTC
  8. #8   ¡Errónea por si acaso! [1]

    Que con las notis científicas ya se sabe, ser del MIT sale caro, nos cuelan erróneas, y damos demasiado trabajo a los meneaprofetas del fin del mundo.

    ;)

    [1] drae.rae.es > ironía
    votos: 1, karma: 19
    por benjami el 21-05-2008 15:27 UTC
  9. #9   No he visto un titular tan amarillo en mucho tiempo. Lo de temperatura ambiente se referirá al ambiente que habría en un planeta con 350.000 veces la masa de la Tierra ¿verdad?

    De todas formas la meneo porque me parece interesante este nuevo enfoque con la superconductividad. Pero aún falta muchas décadas para tener un superconductor a temperatura ambiente, donde ambiente significa las condiciones que reinan en la biosfera: de presión, temperatura, etc.
    votos: 3, karma: -1
    por alehopio el 21-05-2008 15:45 UTC
  10. #10   El artículo está aceptado pero todavía no está publicado, por eso el lio de fechas. Saldrá probablemente en el próximo volumen de PRL. Se puede ver el abstract en la sección de aceptados: prl.aps.org/accepted es el titulado: "Uncovering a pressure tuned electronic transition in Bi1.98.Sr2.06Y0.68Cu2O8+d using Raman scattering and x-ray diffraction"
    votos: 2, karma: 25
    por meneillo el 21-05-2008 15:46 UTC
  11. #11   #9 Temperatura != presión

    (Creo que te lías con las "condiciones normales", ahí sí que se habla de presión, temperatura, etc)
    votos: 3, karma: 37
    por .hF el 21-05-2008 15:48 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --80150-- el 21-05-2008 15:49 UTC
  13. #13   También está disponible un e-print aquí arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0801/0801.2772v1.pdf por si alguien se lo quiere leer en serio :)
    votos: 1, karma: 14
    por meneillo el 21-05-2008 15:53 UTC
  14. #14   Oh Wait!! ¿Habra que comprobar si de verdad es superconducto?:-P Alguno se quiere presentar a los premios Darwin...
    votos: 0, karma: 6
    por asturdany el 21-05-2008 16:02 UTC
  15. #15   Pues no se... a mi como que se me antoja más fácil conseguir bajas temperaturas que ésas altas presiones, asi que se me escapa un poco la "importáncia" del hallazgo. Como bien dicen más arriba, la noticia que esperamos es que encuentren la forma de tener superconductores a temperatura y presión "normales".
    votos: 0, karma: 8
    por Pakipalla el 21-05-2008 16:06 UTC
  16. #16   #5 trabajas en banca seguro ^^
    votos: 0, karma: 6
    por kaos_subversivo el 21-05-2008 16:06 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --54566-- el 21-05-2008 16:15 UTC
  18. #18   #17 Tienes razón, en DailyTech (#2) le ponen esta entradilla: "Room temperature superconducting? No problem - at 21,000,000,000 pascals."

    Pero traduciendo la temperatura a ºC sale -138,15 ºC (135 ºK), una habitación un poco fría de más.

    Mea culpa, me contagié del amarillismo del Daily Tech.
    votos: 1, karma: 17
    por Salustian el 21-05-2008 16:28 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --54566-- el 21-05-2008 16:41 UTC
  20. #20   #19 No hay nada que disculpar, tu 'tono' es correcto. Debí molestarme en contrastar los valores de temperatura.
    votos: 0, karma: 11
    por Salustian el 21-05-2008 16:50 UTC
  21. #21   Perfecto, ahora necesitamos que sea en condiciones normales, :) sin esa burrada de presión... y listo! :D Tendremos unos avances tecnológicos de la leche :)
    votos: 0, karma: 10
    por eol el 21-05-2008 16:52 UTC
  22. #22   Sería estupendo poder leerlo en español... ¿Dónde puedo encontrarlo?
    votos: 0, karma: 11
    por cantantecalva el 21-05-2008 17:07 UTC
  23. #23   #11 No me digas que la temperatura no es lo mismo que la presión !!! No me lo puedo de creer... Tendrás que demostrar esa afirmación tan im-presionante.
    ¿Condiciones Normales? Supongo que en condiciones normales hubieras entendido lo que dije y no hubieras creído que me confundía.
    votos: 0, karma: 6
    por alehopio el 21-05-2008 17:27 UTC
  24. #24   La realidad siempre supera la ficción, joder :(

    (ver mi #8)
    votos: 0, karma: 10
    por benjami el 21-05-2008 17:33 UTC
  25. #25   #17 Es que el DailyTech lo publican en Polo Sur.
    votos: 0, karma: 10
    por er_Nico el 21-05-2008 18:00 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --54927-- el 21-05-2008 19:23 UTC
  27. #27   Pues ya me han fastidado mi friki-chiste favorito
    -- Qué le dice un superconductor a otro?
    -- Qué frío hace! No resisto más.

    Ya me doy yo de collejas... jeje
    votos: 0, karma: 6
    por herudae el 21-05-2008 19:53 UTC
comentarios cerrados

menéame