Eli
534meneos

La construcción de casas cae un 70% en 2008!

El parón en la construcción de casas está siendo en realidad una caída abrupta, y mucho mayor de la esperada. Para que se vea gráficamente cuál es el alcance, por cada tres viviendas que se terminan sólo se inicia una nueva.

etiquetas: política, vivienda
negativos: 1  usuarios: 243  anónimos: 291  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo en estadísticas soy bastante inutil, pero teniendo en cuenta que los 10 últimos años ha subido un tanto por cierto brutal este 70 % es una miseria, ¿no?
    votos: 2, karma: 20
    por serces el 16-03-2008 12:54 UTC
  2. #2   Yo espero que en un plazo razonable de tiempo (2 años) podamos encontrar pisos más baratos, a ver si ahora que la demanda cae, el precio de la oferta cae también, porque no hemos visto bajadas espectaculares como predijeron...
    votos: 1, karma: 16
    por lamassa el 16-03-2008 13:00 UTC
  3. #3   #2 Si se dejan de construir casas, se frena la oferta, porque de bajar los precios nada, más bien al contrario.
    votos: 9, karma: 40
    por Moss el 16-03-2008 13:53 UTC
  4. #4   Esperemos que no se caigan las ya construidas.,.. XD
    votos: 6, karma: 39
    por zetapazzz el 16-03-2008 14:44 UTC
  5. #5   Pues que se esperaba la gente, ¿que se siguiera construyendo al mismo ritmo de estos años?
    Para vender mas barato, prefieren esperar a 'mejores tiempos', así que la oferta para los próximos años se va a reducir, y a menos oferta de pisos, los precios tendrán menos posibilidad de bajar.

    Y que harán las constructoras ahora? Una se pasarán a la obra pública, y las otras a hacer alguna casita al año, y a vivir de lo ganado estos largos años de burbuja económica.

    Es muy complicado que los pisos bajen, y la primera jugada de las constructoras ha sido el dejar de construir para reducir la oferta. Y como dice #2 , de momento nadie ha visto bajar los precios espectacularmente. Al final todo quedará en mito!
    votos: 6, karma: 48
    por Kery el 16-03-2008 16:46 UTC
  6. #6   #1 Una subida del 100% implica que se doblan las construcciones.

    Una bajada del 100% implica que no se construye absolutamente nada. Nada de nada.

    Por eso una bajada del 70% es una bajada brutal, "independientemente" de las subidas anteriores.
    votos: 12, karma: 97
    por sorrillo el 16-03-2008 17:11 UTC
  7. #7   #6 Me autocontesto con un ejemplo:

    Pongamos que se construyen 300.000 viviendas anuales (es un ejemplo, ni idea de cuantas se construyen).

    Durante 5 anios se incrementa un 25% la construcción de viviendas. Si el sexto anio se reduce en un 70% volvemos a la casilla de salida.

    (espero no haberme liado con los números)
    votos: 2, karma: 23
    por sorrillo el 16-03-2008 17:19 UTC
  8. #8   ¿¿¿Estamos en marzo y ya sabemos cuanto va a bajar en toooodo el año???? Sin dudar del parón, que tienen a Rappel haciendo las noticias? De hecho en el texto no queda claro ni que sea anual esa bajada, ni que sea la prevista para 2008...
    votos: 0, karma: 7
    por Alecto el 16-03-2008 17:53 UTC
  9. #9   #8 es una estimación en base a los permisos de construcción solicitados, estarán echando las cuentas respecto a esas solicitudes.
    votos: 1, karma: 15
    por boalar el 16-03-2008 20:06 UTC
  10. #10   No creo que caiga al 70 % la construcción por mucho que se estime, pues al final hay diversos factores aun por delante, uno de ellos que los constructores no pueden cambiar tan rapido de ramo para seguir forrandose. Lo que si me creo sin lugar a dudas es que la compra de pisos y casas este año caera 70 %.
    votos: 2, karma: -5
    por secondlife el 16-03-2008 20:49 UTC
  11. #11   No tienen nadie que les compre no te jode
    votos: 2, karma: 6
    por Jonarano el 16-03-2008 21:15 UTC
  12. #12   La construcción... de casas. No olvidemos construcción de industrias y todas las variantes de la obra pública
    votos: 1, karma: 14
    por Mskina el 16-03-2008 21:19 UTC
  13. #13   Vaya, que curioso, para la CadenaSer ha caído un 70% la construcción desde el 9 de Marzo, curiosísimo.
    votos: 11, karma: -2
    por pentateuco el 16-03-2008 21:26 UTC
  14. #14   #13: ¿desde el 9 de marzo? No encuentro ese dato en la noticia.
    votos: 4, karma: 40
    por RinzeWind el 16-03-2008 21:29 UTC
  15. #15   Pero si la economia iba muy bien.

    Que ha pasado con el catastrofismo del PP, que era verdad?
    votos: 7, karma: 12
    por pss el 16-03-2008 21:34 UTC
  16. por --36237-- el 16-03-2008 21:37 UTC
  17. por --57235-- el 16-03-2008 21:38 UTC
  18. #18   Vamosss!!!! vamosss!!!! en unos años me veo comprando un piso por la mitad de lo que han pagado otros jajajajaja
    votos: 2, karma: -4
    por MindPaniC el 16-03-2008 21:43 UTC
  19. #19   #17 para empezar tu pareces ser uno de ellos
    votos: 1, karma: -2
    por brokenpixel el 16-03-2008 21:49 UTC
  20. #20   Un ejemplo: En la playa de la Patacona en Valencia, se está construyendo una serie de edificios de apartamentos desde hace unos años. Si ahora os dais un paseo por la zona entre semana, es complicado que podáis contar mas de una docena de obreros en toda la obra.
    Ahora lo que están haciendo es no hacer nuevas promociones, dejara paradas las que no están vendidas y centrarse en las que ya están apalabradas. En definitiva, si antes tenían x "collas" de obreros, ahora no tienen ni la mitad.

    Vista aerea de la zona: maps.google.es/?ie=UTF87
    votos: 0, karma: 6
    por Goosman el 16-03-2008 21:53 UTC
  21. #21   #20 Conozco esa zona de especulación del PP valenciano y es una animalada lo que han hecho ahí. Lo tienen bien merecido.
    votos: 1, karma: 14
    por juengasa el 16-03-2008 21:56 UTC
  22. #22   #13 Es que como no ganó el que decía que iba a urbanizar todo el suelo de España ya no les queda sitio...
    meneame.net/story/rajoy-soy-partidario-todo-suelo-sea-urbanizable
    votos: 0, karma: 11
    por jm22381 el 16-03-2008 22:11 UTC
  23. #23   con la cantidad de obreros en el paro que va a haber las calles van a parecer el bronx

    creo que a zapatero le habria venido mejor no ganar, menudo panorama le espera...
    votos: 2, karma: 21
    por minoco el 16-03-2008 22:11 UTC
  24. #24   Claro, la economía española depende de los obreros que hacen viviendas!!
    A la que se vayan al paro, España se hunde! XD
    Vamos hombre, que hay mas sectores económicos en España que la construcción!
    Los pisos no van a bajar mientras eso dependa del sector privado. O el Gobierno hace algo, o aquí no se compra nadie un piso a precio decente en su p**a vida!
    votos: 2, karma: 14
    por Kery el 16-03-2008 22:29 UTC
  25. #25   #21 esto no es malo para el PP ni para el PSOE, sino para todos.

    Mas o menos funciona así: la gente no puede hacer frente a los pagos (baja el poder adquisitivo, sube el euribor) >> los bancos tienen muchas casas "en propiedad" pero no tienen dinero (líquido) y si se llega al embargo, nadie les compra las casas >> los bancos no dan préstamos porque no pueden o no se fían >> no hay inversión en nuevos negocios >> no se producen empleos >> la gente se va al paro >> la gente no se gasta los cuartos >> cierran mas negocios >> mas desempleo >> la cosa se pone xunga (aunque para tí sea una gran alegría porque según tu punto de vista, jode al PP)
    votos: 0, karma: 6
    por shuriken73 el 16-03-2008 22:39 UTC
  26. #26   #25: La deducción que haces en :
    los bancos no dan préstamos porque no pueden o no se fían >> no hay inversión en nuevos negocios
    es falsa. Que no den préstamos a la construcción no significa que no den préstamos en general.

    La noticia es buena excepto para la gente directamente implicada en la construcción. Lo siento por ellos, pero los demás nos hemos jodido en la última década, ahora les toca a ellos joderse. Y que no vengan con el cuento de que esto nos perjudica a todos porque no cuela.
    votos: 1, karma: 15
    por donatien el 16-03-2008 23:01 UTC
  27. #27   ¿Pero porque narices dejan de construir casas?
    Si lo que tienen que hacer es bajar el precio de estas, no dejar de construirlas.

    Parece que quieran putear a la gente para que no se independicen.
    votos: 1, karma: 19
    por Nitros el 16-03-2008 23:12 UTC
  28. #28   #27 Hay exceso de viviendas, lo que pasa es que están vacías.

    Por eso no tienen interés en construir mas, porque no podrán venderlas.
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 16-03-2008 23:24 UTC
  29. #29   #26 No es un cuento, no va a favorecer a nadie. Y no lo digo porque "oh, las pobres constructoras se arruinan, uh, compraré mi piso baratito", sino porque las constructoras saben perfectamente cómo hacer para que esos pisos no bajen de precio. Anda que no son listos ni ná...

    Si hubiéramos contado la cantidad de pisos vacíos que tenían esas constructoras en propiedad y no querían vender solamente para que no aumentara mucho la oferta y que no bajaran los precios...

    Seguramente lo que harán ahora será tirar de pisos vacíos (que los tienen a patadas o más) y los irán sacando a la venta con cuentagotas, para que los que quieran comprarse un piso tengan que pelearse por ellos y los precios sigan igual o incluso suban.

    Com ha dicho alguien por ahí, esto requiere que alguien lo regule, pero claro, los que tienen poder para hacerlo también tienen constructoras...
    votos: 1, karma: 21
    por Graphen el 16-03-2008 23:26 UTC
  30. #30   #24 Tio, tu o no sales mucho a la calle o de economia estas un poco pez. Todo el "desarrollo" de este pais en los ultimos 10 años tiene su origen en la construccion, el credito y el consumo. Los 3 estan muy relacionados, en realidad son las 3 patas de la misma silla. El credito ya lo estan restringiendo, con lo que la construccion y con ello la especulacion cae y cae el credito otra vez y cae el consumo. Y si los obreros y todos los de las industrias auxiliares del cemento, ladrillo, madera, vidrio, electricidad, a/a, calefaccion,etc, etc, etc dejan de comprar coches, cenas, viajes, lcd, etc... se van a tomar por el saco el resto de los sectores. A ver de que te piensas que se vive en este pais ¿del i+d?
    #10 Tu no crees, ¿te basas en algo?. Quien te dice a ti que la mitad de los contructores no van a acabar debajo de un puente, o te piensas que son los intocables, no caeran los banqueros, pero los constructores solo son una pieza que tuvieron su momento y van a palmar muchos como se merecen, entre otras cosas por usureros, avariciosos y analfabetos en su mayoria.
    votos: 2, karma: 21
    por tixel el 16-03-2008 23:57 UTC
  31. #31   Se supone qeu el número de casas que se deben iniciar para un país del tamaño de España es ese.
    Lo que hay que hacer es dejar de centrar todos los esfuerzos en ladrillo y ponernos las pilas en industria e investigación.
    Lo primero que se enseña en economía es que hay que diversificar y lo sient el modelo que se empezó en este país hace 10 años es el monopolio de ladrillo.
    Lo que tiene gracia es que ahora se le eche la culpa a Zapatero.
    La cagada de Rato fué monumental.
    votos: 2, karma: 25
    por alfgarri el 17-03-2008 00:13 UTC
  32. #32   Los pisos van a bajar, y mucho. El porcentaje de viviendas vacías en España es brutal. Existe una clase media con gran cantidad de pisos como segunda residencia, o como seguro de jubilación. Todo el dinero que se ha pedido vía crédito para pagar casas, se ha desviado a sectores parásitos de la economía, y la gran mayoría de ese dinero, no se invertirá en nuevas empresas de otros sectores, se irá a los bolsillos de otros, o será invertido en otros países. El dinero que se tendrá que devolver saldrá otra vez de los trabajadores, y muchos tendrán que liberar el inmovilizado, unos con más prisas y otros con menos. Habrá cajas que subasten barrios enteros, y en una crisis de liquidez como en la que nos encontramos, va hacer que exista muy poco dinero para pagar por ellos. Por lo que veamos cuanto pagábamos por un piso antes de la burbuja; pongamos el 97; pues hasta ahí van a caer.
    votos: 0, karma: 8
    por perikus el 17-03-2008 00:16 UTC
  33. #33   #32 Nunca le he puesto una velita a un santo, pero creo que este año te la voy a poner a ti, a ver si tienes razón.
    votos: 0, karma: 8
    por Graphen el 17-03-2008 00:45 UTC
  34. #34   #33 Añado para decir que a pesar de lo que he dicho no me hace gracia que se vayan a subastar tantos pisos -por los que lo pierden para ello-, y las malas consecuencias que describes, pero si se llega a esa situación seguramente el gobierno sí que empezaría a hacer algo... -quizás a veces tengo demasiada fé, no sé-
    votos: 0, karma: 8
    por Graphen el 17-03-2008 00:54 UTC
  35. #35   Yo tampoco me alegro de ver así el futuro... pero 1+1...
    votos: 0, karma: 8
    por perikus el 17-03-2008 01:01 UTC
  36. #36   anda que ZP va a invertir en ID ... JA JA JA pero si es un naZZZionalista y esos son los de "me encierro en mi trinchera, yo con mi kkkultura y mis arrrtistas mientras el mundo se 'corrompe en guerras y capitalismo'"
    y asi os va...¿queriais ZP? ya lo teneis para 4 años mas
    votos: 0, karma: 6
    por joseyana20007 el 17-03-2008 03:53 UTC
  37. #37   No adormilaros, ahora es el momento de seguir presionando a los ayuntamientos para que AUMENTE el número de VPO a construir:
    VPO para todo el que lo pida cumpliendo los requisitos y sin sorteos (vivir no puede ser una lotería).
    Con esto se mantendrán los puestos de trabajo, lo que pasa es que los constructores tendrán que ganar un 40% (VPO) y no un 500% (burbuja).
    No permitan que baje el ritmo constructor, todavía muchos no podemos comprar una vivienda digna.
    votos: 0, karma: 7
    por bienpensante el 17-03-2008 05:52 UTC
  38. #38   como dirías Nelson...JA JAAA
    votos: 0, karma: 7
    por Demerzel el 17-03-2008 06:44 UTC
  39. por --17067-- el 17-03-2008 07:09 UTC
  40. #40   Es que las casas no son lápices que uno compre dos al mes...

    Han saturado el mercado de viviendas, los bancos han prestado más dinero del que debian porque sabían que había dinero negro y que iban a cobrar y la gente se ha vuelto loca comprando pisos sobrevalorados, todo eso ahora pegará el bajon pero que los PePeros no se alteren porque con Rajoy hubiese pasado lo mismo.
    votos: 0, karma: 6
    por PACM el 17-03-2008 08:05 UTC
  41. #41   #32 Sigue soñando.
    votos: 1, karma: -1
    por Moss el 17-03-2008 13:36 UTC
  42. #42   ... no va a bajar no va a bajar no va bajar...

    Si esque donde no hay, no hay. ¿Como coño se pensaban esos cabrones que híbamos a pagar sus putas chabolas especuladas? Lo peor esque ahora se han puesto manos a la obra con la comida, y con la corruptela que tenemos en el gobierno la cosa va para rato...
    votos: 0, karma: 6
    por dinky el 17-03-2008 14:13 UTC
  43. #43   Bueno, pero independientemente de razones de economía, la construcción conntinua supone un destrozo paisajístico de pueblos, ciudades, campos y montañas. Es como si hubiera un propósito de no dejar un centímetro sin hormigonar.
    votos: 0, karma: 7
    por Spinoza el 17-03-2008 17:04 UTC
comentarios cerrados

menéame