Hansa Urbana, empresa de origen español, tiene previsto construir un megacomplejo turístico en la zona protegida de Cabo Pulmo. Proyectado sobre una extensión superior a 3.800 hectáreas, contaría con un puerto deportivo de 490 amarres, 2 campos de golf, capacidad para 30.000 habitaciones y 5.000 viviendas. Las organizaciones piden que no se lleve a cabo este proyecto, que pone en riesgo un ecosistema que es parte de la lista del Patrimonio Natural de la Humanidad por la UNESC0.
Comentarios
Que gran "orgullo" comprobar como España exporta sus valores al extranjero.
El sensacionalismo de greenpeace va desde el titular hasta su propio contenido que contradice al titular: No se realiza en Cabo Pulmo sino 16km mas al norte, en Cabo Cortes que se encuentra mas proximo de La Ribera que de Cabo Pulmo.
http://www.creminscasas.com/airportmap.htm
Lo que se construye y como: http://www.ceja.org.mx/IMG/REPORTAJE_CABO_CORTES_Final_.pdf
Impactos del proyecto:
- La planta desalinizadora descargará 500 litros por segundo de amargos y salmueras que pueden ir hacia al arrecife de Cabo Pulmo. ¿ Pero las desaladoras no eran muy buenas ? Desaladoras SI, Trasvases No.
- No se tienen en cuenta los posibles impactos del cambio climático y los pronósticos de un cambio del nivel del mar en el Pacífico.
Mezclan crurras con merinas: Si se produce el cambio climatico y se cumplen los pronosticos de subida del nivel del mar dentro de 100 años, pues entonces en el purto deportivo quedará sumergido y se concertirá en un arrecife de coral. Pero esto no es un impacto del proyecto, el impacto lo creará la subida del nivel del mar, y será otro sitio donde no pudean pescar los arrastreros.
- Contraviene la legislación que establece que cualquier nuevo proyecto turístico debe asegurar su propio abastecimiento de agua ... ¿Pero no se instala la desaladora ?, Si se instala se critica y si no se instala tambien.