Eli
509meneos

Contratación telefónica + falta de firma = 60.000 euros de multa

[C&P] Le cargaron un recibo en su banco por un supuesto contrato realizado telefónicamente. El cliente no tuvo que firmar nada posteriormente y la empresa tampoco pudo probar la existencia de la celebración de ese contrato. El resultado concluye en un tratamiento de datos personales del cliente sin consentimiento por parte de la empresa..... [/C&P]. Resultado multa a la empresa EDUGAMA de 60.000 Euros

negativos: 0  usuarios: 232  anónimos: 277  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #7   Es cierto que se puede usar la LOPD para dar un capón, y en ocasiones una hostia gorda, a alguna que otra empresa, pero la ley es la ley para todos. A mi se me obliga a cumplir con mis obligaciones fiscales, impuestos, etc.

    Si una empresa no cumple con la Ley se atiene a eso. No me parece un uso ilícito o ilegítimo. En derecho puedes defenderte como puedas. Es el mismo caso que las aseguradoras que te echan o te suben las primas, las aseguradoras médicas se escabullen de determinados tratamientos, me hacen pagar un canon "por ley". Lo hacen en base a la ley, ¿No?

    Pues o todos moros o todos cristianos.

    Por otro lado o se defiende este tipo de actuaciones o nos veremos frenta a empresas que harán con nuestros datos lo que le salga de la punta del asterisco. No está demás recordarle a las empresas que no son omnipotentes y que a veces, la vuelta viene por donde menos lo esperan.
    votos: 10, karma: 104
    por Stash el 21-10-2008 08:34 UTC
  2. #4   #3 Al final del articulo, justamente critica el uso torticero de la ley de protección de datos para multar a la empresa.

    Es un caso interesante, el usuario enfadado le busca las cosquillas a una empresa y se las encuentra.

    Las empresas se tendrían que tomar mucho mas en serio la actual ley de protección de datos.
    votos: 7, karma: 79
    por --101913-- el 21-10-2008 07:25 UTC
  3. #15   La Iglesia: tu nombre y apellidos junto a la supuesta religión a la que perteneces sin firma ni autorización de tí mismo = 0 millones de € de multa ¬¬
    votos: 7, karma: 72
    por jm22381 el 21-10-2008 17:53 UTC
  4. #2   #1 Modificado texto de la noticia.

    Te recomiendo (si tienes tiempo) la lectura, es larga (algo tediosa) pero una muestra de los pasos seguir para evitar estos abusos
    votos: 6, karma: 57
    por --101913-- el 21-10-2008 07:19 UTC
  5. por --100828-- el 21-10-2008 14:21 UTC
  6. por --57714-- el 21-10-2008 13:06 UTC
  7. votos: 1, karma: 27
    por MarketingPositivo el 21-10-2008 17:35 UTC
  8. #18   Aparte que tanto imágenes como audio suelen llevar marca de agua, lo que les da validez jurídica como prueba en muchos casos.
    votos: 1, karma: 27
    por Stash el 21-10-2008 21:47 UTC
  9. #6   #5, a poner más multas, o a modificar el reglamento para hacerlo aún más difícil de cumplir.
    votos: 2, karma: 26
    por EnderTheXenocide el 21-10-2008 08:11 UTC
  10. #1   el titular es un poco amarillista. Das a entender (incluso con la entradilla) que la multa es para la persona, no para la empresa... También te falta el [C&P] al principio... de momento no voto pero la noticia me parece interesante.
    votos: 2, karma: 24
    por unearth el 21-10-2008 07:13 UTC
  11. #16   Contratación telefónica con tus datos robados + 2 lineas a tu nombre y tu sin saberlo= cargo en el banco de 2 facturas de 500€. Devuelves los recibos y a los dos meses tienes una carta de los abogados de esta compañia animandote a pagar por la via amistosa, porque sino te ponen en el ASNEF. Denuncia a la policia por suplantación de identidad, y para colmo al poco tiempo, recibo la tipica llamada para ofrecerme el cambio a este proveedor de telefonía movil. La respuesta que le di al pobre operador no la puedo escribir aqui...
    votos: 2, karma: 24
    por antizyklon el 21-10-2008 18:23 UTC
  12. #17   #11 Esas grabaciones son de todo menos fácilmente manipulables. Dado que esos servidores poseen unos logs kilométricos de las grabaciones, y las aplicaciones que utilizan para la grabación son bastante estrictas con la vigilancia de las mismas.

    Saludos
    votos: 1, karma: 24
    por Wendigo el 21-10-2008 18:53 UTC
  13. por --107387-- el 21-10-2008 16:29 UTC
  14. #9   #8 entonces nadie trabajaría y se dedicarían a denunciar a todo lo que se moviese xD
    votos: 1, karma: 18
    por sam2001 el 21-10-2008 13:15 UTC
  15. #14   quedaria mejor:

    Alta telefonica falsa + contrato sin firma = 60,000€ multa a la empresa
    votos: 1, karma: 16
    por yomismovaya el 21-10-2008 17:38 UTC
  16. #12   ¿Y en que pais paso esto?
    votos: 0, karma: 15
    por --73843-- el 21-10-2008 17:22 UTC
  17. #3   #2 meneo, ya la he leido por eso te decia que me parecia interesante. Es lo tipico de hecha la ley, hecha la trampa pero en este caso la perjudicada es la empresa :) Aunque seguramente con empresas más grandes esto no pasaria (p.e jazztel te graba, no se las demás).

    Me quedo con lo de "cómo utilizar la LOPD como arma arrojadiza para intentar causar daños económicos a una empresa o a un particular".
    votos: 1, karma: 14
    por unearth el 21-10-2008 07:22 UTC
  18. #19   Muy bien hecho, por si alguien todavía no lo sabe tiempo atrás (si es que no los siguen haciendo) iban casa por casa timadores que trabajaban de comerciales de telecos diciendo que eran de telefonica y que les eseñesen la ultima factura, con esto apuntaban los datos y contrato hecho -> comisión cobrada.
    votos: 1, karma: 14
    por JuanjoLK4 el 21-10-2008 22:30 UTC
  19. #5   Y el dinero de la multa va destinado a............. un, dos, tres, responda otra vez.
    votos: 0, karma: 9
    por david.rguez el 21-10-2008 07:29 UTC
  20. #20   A mí me pasó que un día descolgué el teléfono y me salió una señora diciendo que si quería llamar tenia que marcar un prefijo. Llamé a Telefónica y me dijeron que estaban en proceso de portabilidad, porque habian recibido de Orange mi órden para hacerlo.

    Fuí a la Oficina del Consumidor y me libré del problema, pero a Orange ésto no le ha supuesto ni un sólo céntimo.
    votos: 0, karma: 6
    por asencio el 22-10-2008 17:53 UTC
comentarios cerrados

menéame