Eli
218meneos

Copérnico era un conspirador, el sol gira alrededor de la tierra (o eso dicen algunos aún a día de hoy)

No sólo hay estadounidenses (que son una minoría) que creen que la teoría de la evolución es un bulo, también hay unos pocos que creen que el sol gira alrededor de la tierra. En esta página dan una lista de "estudios" que "prueban" que el modelo de Copérnico, la teoría del Big Bang y la evolución darwiniana no sólo son mitos, sino que son parte de una conspiración religiosa. Según ellos, "la cosmología de hoy en día es parte de un plan religioso contra la Biblia disfrazado de "ciencia". Ah, al loro con el peazo diseño gráfico.

 50 comentarios en: actualidad, américas karma: 779
etiquetas: eeuu, burradas, copérnico, astronomía
negativos: 0  usuarios: 218  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Esto tiene que ser un fake. No es posible que en pleno siglo XXI todavía exista gente que crea que el Sol gira alrededor de la Tierra, y que aún así sean lo bastante listos como para saber usar un ordenador (aunque el diseño de la página sea tan primitivo).
    votos: 0, karma: 8
    por halftime el 16-02-2007 20:42 UTC
  2. #2   Lamentablemente, no es un fake: en.wikipedia.org/wiki/Modern_geocentrism
    votos: 8, karma: 79
    por telmah el 16-02-2007 20:47 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por Hugolp el 16-02-2007 20:55 UTC
  4. #4   Yo esperaba encontrar fórmulas explicando el modelo de movimiento retrógrado de los planetas y su cambio de brillo, pero sólo encuentro referencias contra el la teoría de la evolución. Echo de menos o no he sabido encontrar referencias a que la tierra es plana XD
    votos: 1, karma: 21
    por boalar el 16-02-2007 21:11 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --4204-- el 16-02-2007 21:12 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --9937-- el 16-02-2007 21:21 UTC
  7. #7   Exacto, y colón no descubrió américa, como la tierra es plana, terminó cayendo por el fin del mundo...
    votos: 2, karma: 22
    por yuip el 16-02-2007 21:44 UTC
  8. #8   Este Copérnico ya me olía mal a mi, seguro que es un rojo y un ateo, ¡masón!
    votos: 1, karma: 12
    por Sorrow el 16-02-2007 21:56 UTC
  9. #9   SEGURO QUE LO DICEN EN LA COPE!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!one!!
    votos: 11, karma: -14
    por mindframe el 16-02-2007 22:09 UTC
  10. #10   #7 También los hay que creen que la tierra es plana, y van en serio en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

    ... los que piensan que el disco está sostenido por cuatro elefantes sobre una tortuga, lamentablemente, son los menos.
    votos: 0, karma: 8
    por telmah el 16-02-2007 22:35 UTC
  11. #11   Efectivamente, todo depende del punto de referencia. Como explica la wikipedia, no es una teoría falsificable, pero tampoco demostrable en tanto no se encuentren los límites del universo y por tanto se pueda determinar el centro, y aún así (y si la Tierra no estuviese en el centro) nada impediría ponerle el sistema de referencia justo en el centro y explicar el resto de movimiento en función de ecuaciones miles de veces más complejas que con el actual modelo.
    Otra cosa es meter a la religión por medio y empeñarse en que la Tierra es el centro del Universo porque lo diga un libro.
    votos: 1, karma: 14
    por getaceres el 16-02-2007 22:48 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por Hugolp el 16-02-2007 22:50 UTC
  13. #13   Si la tierra no es plana ¿porque se llama planeta?
    Si es redonda, ¿porque no se llama redondeta?
    Si nos visitan desde otros mundos ¿porque les llamamos marcianos? ¿vienen de Marte?
    ¿Porque a los que 'viven' en la Luna se le 'llama' Selenitas?
    votos: 7, karma: -13
    por glups el 16-02-2007 22:57 UTC
  14. #14   Yo no sé por que le dais bombo y platillo a éstos tipos.
    votos: 0, karma: 6
    por juengasa el 16-02-2007 23:13 UTC
  15. #15   Bueno lo de selenitas viene de la antigua diosa griega Selene, que era la luna
    votos: 4, karma: 37
    por piton el 16-02-2007 23:19 UTC
  16. #16   Cuando voy al supermercado, ¿soy yo que me acerco a él o es él que se acerca a mí?
    votos: 7, karma: 63
    por Gotnov el 16-02-2007 23:27 UTC
  17. #17   Estoy de acuerdo con #6, #11 y #12. Por ejemplo: si tienes un accidente y tu coche empieza a dar vueltas de campana, puedes considerar que todo el mundo ha empezado a dar vueltas de campana alrededor de tu coche.... pero seguro que el seguro no te paga si lo explicas así
    votos: 4, karma: 55
    por Aidann el 16-02-2007 23:32 UTC
  18. #18   #13, eres un poco "hispanocentrista". La palabra planeta no viene de plano, sino de la tradición griega, que significa estrella errante. Y lo mismo pasa con los selenitas: para los griegos la luna era la diosa Selene.
    votos: 7, karma: 62
    por xeper el 16-02-2007 23:35 UTC
  19. #19   Si, todo eso está muy bien, pero ¿como encajamos al tal Koperniko en la conspiración del 11-M?
    votos: 13, karma: 85
    por Kastor666 el 16-02-2007 23:45 UTC
  20. #20   Qué estúpidos se vuelven los yankees cuando el puritanismo y la religión les sorben el cerebelo de esa forma.
    votos: 5, karma: 44
    por Ectolin el 16-02-2007 23:52 UTC
  21. #21   Un ejemplo claro:

    www.wallack.es/Secciones/Noticias/que-tal-con-tu-nueva-cara-de-tonto.hl XD

    Al menos se llevó 1500 euros.
    votos: 1, karma: 11
    por Wallack.es el 17-02-2007 00:03 UTC
  22. #22   #13 A ti te ficha Iker Jimenez fijo xD
    votos: 1, karma: 13
    por rasca el 17-02-2007 00:20 UTC
  23. #23   #21 Bestial el enlace, merece un meneo aparte
    votos: 0, karma: 7
    por rasca el 17-02-2007 00:26 UTC
  24. #24   Vaya dolor de página... tanto colorín, tanto subrayo aquí, allá, ... argh!!

    #21 no daba crédito cuando lo ví ya hace tiempo :S

    Por un lado alucino con que haya gente que en serio se crea todo esto, y que incluso vayan a mandar a donde-sea-que-lo-manden una petición para quitar todo esto del temario de los colegios... pero por otro lado hace poco tuve una conversación con una amiga, que ya tiene su licenciatura desde hace unos años, y no precisamente con malas notas, que me pedía que le explicase por qué no nos "caemos" de la tierra O_o que no lo acababa de entender...
    votos: 1, karma: 14
    por diminuta el 17-02-2007 00:31 UTC
  25. #25   Pues yo creo que tienen razon!!!, estoy seguro que el sol gira sobre la tierra, porque eso dicen los americanos y ellos nunca mienten!
    votos: 1, karma: -3
    por jazcaba el 17-02-2007 00:32 UTC
  26. #26   #21 Pordios, que bueno el video!!! Increible!!!

    Respecto al artículo, cuesta de creer, de verdad, que crean cosas como "He...hangeth the Earth *upon* *nothing*." o "The world also is stablished that *it* *cannot* *be* *moved*."

    #10 "los que piensan que el disco está sostenido por cuatro elefantes sobre una tortuga, lamentablemente, son los menos." Si, eso tiene MUCHO mas sentido (bueno, al menos, es gracioso!) XD XD XD
    votos: 2, karma: 24
    por daemon el 17-02-2007 01:03 UTC
  27. #27   Me encantaría ver una charla/discusión entre los seguidores/fanáticos de esta teoría y Carl Sagan (si aún viviese) o Stephen Hawking, por ejemplo.
    votos: 1, karma: 14
    por Almarma el 17-02-2007 01:10 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --25046-- el 17-02-2007 03:18 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --25046-- el 17-02-2007 03:32 UTC
  30. #30   #11 pero has oido hablar de la navaja de ocam. Sabes como son la ecuaciones que explican el movimiento de los demás planetas si la tierra está en el centro.

    La manera que tienen los americanos de vivir la religión sinceramente que no me la explico. Aquí nadie en su sano juidio dice esta barbaridades. De verdad que dan miedo, sobre todo por el poder que tienen. Si Bush ganó las última elecciones fue por el apoyo que le dió esta gente
    votos: 2, karma: 26
    por pinar el 17-02-2007 04:01 UTC
  31. #31   #8 Qué, no dejamos la política en plan cutre ni para mear, eh :-P
    Estos geocéntricos, geoplanos y demás me traen a la memoria una viñeta de Mafalda cuando la maestra decía que Colón pensaba que la Tierra era redonda a pesar de lo creyera todo el mundo y salta uno de los niños: "¡Que bruto ese Colón!"
    votos: 0, karma: 6
    por mambo el 17-02-2007 09:12 UTC
  32. #32   ¿Por qué le seguirán llamando "teoría" a la evolución? Invito a los lectores de este comentario a formarse una opinión personal sin la presión de inteligente=evolucionista, encontrareis incluso a científicos creacionistas. Hay que contrastar amigos... ;-)
    votos: 9, karma: -70
    por MVG el 17-02-2007 10:06 UTC
  33. #33   #32 Supongo que por razones históricas. Fue tan revolucionaria en su tiempo (el siglo XIX) que esa expresión se "congeló" de alguna forma para aludir a ella. Hoy dia no se considera una teoría y más bien se denomina "evolución" sin más, aunque a los creacionistas les guste denominarla así por razones obvias.
    Por cierto, en sentido estricto, toda la ciencia se compone de teorías que explican hechos: desde la teoría atómica o el heliocentrismo a la teoría de la evolución. Toda idea dominante está "vigente" y en el aire a la vez mientras no exista una idea que explique las cosas mejor. Me temo que, científicamente hablando, eso es "contrastar".
    votos: 3, karma: 33
    por mambo el 17-02-2007 10:24 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --9113-- el 17-02-2007 10:26 UTC
  35. #35   Sí, tengo una pregunta, #28 y #29.

    ¿Sabías que la teoría de la Evolución está reconocida desde hace más de 12 años por la Iglesia Católica?
    votos: 2, karma: 24
    por jlj el 17-02-2007 11:20 UTC
  36. #36   Realmente estas teorías al final son patrañas, porque siguiendo un método científico estricto carecen de fundamento.

    Son indemostrables.

    Al final hay que tomárselos como a los locos que hablan por la calle sólos, como a locos.

    La era de la razón llegó hace mucho, y me da miedo que esté resurgiendo una era de fanatismo y estupidez por parte de EEUU y el mundo islámico.

    Me pregunto si al final se quedará la vieja europa como único bastión del pensamiento racional...

    Sería bastante.. curioso, con todo nuestor historial religioso
    votos: 3, karma: 26
    por Asceta el 17-02-2007 11:54 UTC
  37. #37   #29 permiteme que te cite a Carl Sagan:

    "Para mi, es mucho mejor comprender el universo como realmente es que persistir en el engaño, por más satisfactorio y tranquilizador que pueda ser."
    votos: 3, karma: 31
    por dankz el 17-02-2007 12:52 UTC
  38. #38   Pecadores !! ganimedes y raticulin me han enviado un mensaje, a través de mi microshiss , nos vam a mandar naves estraterrestrales , para llevarnos a todos los que creamos en raticulin , ya que van hacer que el sol gire alrededor de la tierra, con el consiguiente pollo que se va a montar ya podemos evacuar. Los pecadores morirán ...

    Carlos Jesús, Mikaé
    votos: 0, karma: 6
    por yusexp el 17-02-2007 13:10 UTC
  39. #39   Eres un farsante ,te ha faltado el «shiuup shiuup» de la transformación.A mí no me la das con queso.
    votos: 1, karma: 14
    por mertens el 17-02-2007 15:01 UTC
  40. #40   Dejando a un lado el nivel de fanatismo de esta gente, me parece lamentable que entre la comunidad de meneame se eleve una teoria (evolucion) al nivel de una ley (p.ej. de la gravedad) y se cierren siquiera a considerar otras posibilidades. Desde mi punto de vista eso también es fanatismo. Que lluevan los votos negativos.
    votos: 3, karma: -22
    por pejeno el 17-02-2007 17:51 UTC
  41. #41   #32 Anda y mirate esto, que estoy harto de contestar a esa tontería de que la evolución "es sólo una teoría"
    curiosoperoinutil.com/2006/02/13/citas-encadenadas/
    votos: 0, karma: 6
    por Zissou el 18-02-2007 00:10 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --25046-- el 18-02-2007 00:18 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --25046-- el 18-02-2007 00:22 UTC
  44. #44   #40 Ejem, lo cierto es que la denominada "ley de la gravedad" también es una teoría, aunque no la llamemos así, al menos desde el siglo XVII ;-)
    votos: 1, karma: 14
    por mambo el 18-02-2007 00:42 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --9113-- el 18-02-2007 10:00 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --25046-- el 19-02-2007 03:23 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --9113-- el 19-02-2007 11:53 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --25046-- el 20-02-2007 04:53 UTC
  49. #49   » ver comentario
    por --9113-- el 20-02-2007 10:56 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --25046-- el 23-02-2007 02:39 UTC
comentarios cerrados

menéame