"Los parques eólicos, en general, no son un factor de mortalidad muy relevante pero algunos de los molinos pueden llegar a producir, si están colocados en el lugar inadecuado, mortalidades muy significativas"
1º Esto pasaba hace muchos años, en los primero molinos que se instalaron.
2º Una simple carretera o tendido electrico mata mas aves que un parque eolico.
3º En zonas donde hay posibilidad de que exista un paso de aves migratorias van adaptando sistemas de sensores de movimiento que al detectar objetos que se acercan hacen que pare el molino
Por cierto #0, ves variando tus fuentes porque pueden calificartela como spam... @locuelos
#1 La fuente es esa por que es el primer sitio donde lo he visto publicado, la fuente original deberia ser la propia web de la Fundación Migres, pero no la actualizan desde el 25/3/2010, estaran de vacaciones y colgaran su noticia en suweb despues de vacaciones, supongo.
Del estudio se deduce que del 28,1% de las aves que no cambiaron su dirección de vuelo al llegar a los aerogeneradores, solo el 0,7% corrieron situaciones de riesgo, al volar a menos de cinco metros de una turbina en movimiento.
El 0,7% parece un porcentaje pequeño, pero poniendo como ejemplo una cigüeña que tiene una vida media de entre 16 y 18 años, hace un mínimo de 32 migraciones (16 idas y 16 retornos), la cosa ya es un poco mas seria.
Elevando el porcentaje de riesgo durante la vida del animal al 22,4% (0,7% por 32 pasadas). Porcentaje que ya asusta, por lo que hay que seguir investigando para minimizar el impacto ambiental de las eólicas, que no solo es visual y del terreno afectado.
Comentarios
1º Esto pasaba hace muchos años, en los primero molinos que se instalaron.
2º Una simple carretera o tendido electrico mata mas aves que un parque eolico.
3º En zonas donde hay posibilidad de que exista un paso de aves migratorias van adaptando sistemas de sensores de movimiento que al detectar objetos que se acercan hacen que pare el molino
Por cierto #0, ves variando tus fuentes porque pueden calificartela como spam...
@locuelos
#1 La fuente es esa por que es el primer sitio donde lo he visto publicado, la fuente original deberia ser la propia web de la Fundación Migres, pero no la actualizan desde el 25/3/2010, estaran de vacaciones y colgaran su noticia en suweb despues de vacaciones, supongo.
Del estudio se deduce que del 28,1% de las aves que no cambiaron su dirección de vuelo al llegar a los aerogeneradores, solo el 0,7% corrieron situaciones de riesgo, al volar a menos de cinco metros de una turbina en movimiento.
El 0,7% parece un porcentaje pequeño, pero poniendo como ejemplo una cigüeña que tiene una vida media de entre 16 y 18 años, hace un mínimo de 32 migraciones (16 idas y 16 retornos), la cosa ya es un poco mas seria.
Elevando el porcentaje de riesgo durante la vida del animal al 22,4% (0,7% por 32 pasadas). Porcentaje que ya asusta, por lo que hay que seguir investigando para minimizar el impacto ambiental de las eólicas, que no solo es visual y del terreno afectado.