Hace 14 años | Por www.miguelgalla... a cita.es
Publicado hace 14 años por www.miguelgallardo.es a cita.es

Desde la perspectiva de las matemáticas para las ciencias sociales por una parte, y desde la criminología de cierta relevancia económica por otra, conviene plantear una econometría de la corrupción diferenciando sujetos (activos o pasivos), objetos (con sus correspondientes valores), relaciones (con sus fenomenologías según causas, actos y efectos) y normas de cualquier índole. El corrupcoste no distingue dolo o intención (cohecho impropio entre magnate y político) y culpa (prescripción por falta de atención o de recursos adecuados).

Comentarios

www.miguelgallardo.es

#2 Gracias. Me lo he currado, y mis buenos palos, regañinas, insultos y demandas por el supuesto derecho al honor de funcionarios de dudosa moralidad me ha costado ya. Pero estoy bastante satisfecho de como ha quedado. Merece la pena mirar de frente a la corrupción.

Wilder

Se ve muy interesante.

a

Miguel Gallardo, este no es el lugar adecuado para microblogging.

La corrupción ha sido analizada empíricamente por la literatura económica. Algunos ejemplos:

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=886490
http://www.jstor.org/pss/2946696

¿en qué publicaciones académicas ha publicado sus investigaciones? ¿quien ha avalado que sus investigaciones son válidas?.

www.miguelgallardo.es

Sí, sí, ya sé que la palabra CORRUPCOSTE no aparece en ningún diccionario, ni en GOOGLE. Pero se entiende, ¿verdad?

www.miguelgallardo.es

#4 y #5 antcun72 vayamos por partes, como Jack el Destripador:
1. sí, ya veo que pese a lo estimulante del primer comentario, me han frito a votos negativos. Lo he llevado a los grupos de news que puedes ver en
http://groups.google.es/group/es.humanidades.derecho/browse_thread/thread/f842e47b9af24aa8#
2. Interesantes referencias. Yo no pretendo descubrir el Mediterráneo, pero me encantaría bañarme en él ahora mismo.
3. Ya se sabe que soy un ignorante que no ha estudiado nada y al que nadie avaló nunca.
¿Y tú quién eres?
http://www.miguelgallardo.es/corrupcoste.pdf

chiptronic

Pues he leído el PDF y me ha resultado interesante, luego lo imprimiré y lo leere con más tranquilidad.

m

Este comentario va acerca de otros vertidos aquí que piden referencias al autor de la noticia.
Son muchas las personas que detestan la diversidad (incluso de opiniones) y que cuando ven a alguien de fuera del campo que opina sobre el mismo saltan y tratan de matar al mensajero. Flaco favor se hacen a sí mismos, pues están diciéndose que no son expertos de nada, sino solamente tratan de defender su "parcelica" de saber (o ignorancia). Los sabios griegos eran más condescendientes. Traten de ver lo positivo y como se hace por algunos comentarios, instruir.

Traten por favor de comentar sobre el tema que se propone, no sobre la persona que los propone.

Ya se sabe que cuando te metes en campo ajeno, la entrada está minada.
A mí me pasa con los proyectos que solicito (el último denegado
también, a pesar de tener muchas más publicaciones que otros investigadores). Cuando se trabaja en campos pluridisciplinares y en la frontera de la ciencia, te llueven disparos de todos lados. No eres bienvenido por los miembros de cada uno de los campos puros.

a

Curriculum vitae

http://www.cita.es/conmigo/

"...Más de 100 artículos en diversas publicaciones de prestigio, varios en inglés. El último en el libro " RECENT ADVANCES IN COURT COMPUTERISATION AND LEGAL DATABASES " para el Centre of International and European Economic Law (Working Papers) como documentación de un curso en Sofía para los Ministerios de Justicia de Bulgaria y Grecia en un programa europeo para la modernización de la Administración de Justicia."

Por favor, enumere esos artículos, Índice de impacto en el Journal of Citation Reports, etc.

www.miguelgallardo.es

#8 afortunadamente, ni soy puro, ni tengo que aparentar ser puro. He estudiado cosas muy diversas a lo largo de mis 47 años de vida, y me considero un aprendiz con perspectivas multidisciplinares. Una cosa es el conocimiento con más o menos reconocimiento, y otra la moralidad con más o menos ética. Precisamente son los que más "citation index" han hecho a costa de otros, los que luego tienen empresitas o empresazas para facturar lo que el Estado pone a su disposición. Creo que el ejemplo que pongo del Rector que se asocia con una rica familia ilustra bien lo que se puede organizar con un CV impecable. El mío no da para tanto. Mientras, recomiendo seguir noticias recientes sobre corrupción como las que yo mismo acabo de proponer en
Los regalos proliferan por la falta de castigo. No hay presión social que sancione a los políticos que aceptan obsequios

Hace 14 años | Por www.miguelgalla... a publico.es

y
´A mí no se me dice que no´. Gastaba al año 90.000 euros en comidas y viajes con cargo a la empresa pública

aunque tampoco merezcan aparecer en el Journal of Citation Reports.