Desde el PSOE, el secretario de Organización , José Manuel Caballero, recordaba que Dolores de Cospedal "vive como una millonaria con sus 254.000 euros de sueldo" después de escuchar como la número 2 de Rajoy que justificaba sus propuestas de ahorro económico declarando que "en época de crisis no podemos vivir como millonarios".
#6 opiniones hay muchas, y todas correctas y respetables! por matizar la mía, un partidario de la "res pública" es decir, del buen gobierno, me gustaría poder fichar para la presidencia del gobierno, o para Director General de una empresa pública, etc.... Al "Messi" de su área de competencias. Con sueldos vocacionales, solo habrá hampones en el Gobierno, sacandose sobresueldos con recalificaciones o chanchullos, y todos los cerebros estarán en la empresa privada. no obstante, desde Platón se teoriza y seguimos igual o peor. La perversión del sistema es cuando una persona claramente incapaz para ejercer un ministerio, o mucho menos capaz que unos cuantos millones de españoles es nombrada para el cargo por lealtades, y no por valía... Caso de la Sra. Pajín, ministra de sanidad con powerbalance....
#8 vale Esperanza Aguirre no debería haber sido ministro de cultura, pero ¿Eso hace bueno el nombramiento de Pajín? Entonces el nombramiento de Pajín justificará otra barbaridad del siguiente gobierno.... Y Hasta el infinito y más allá... Y no olvide mineralizarse y supervitaminarse, que falta nos va a hacer. Si ves mal el nombramiento de Esperanza, el de Pajín, por ser error sobre error, ya debería dar arcadas... No crear complacencia. Con la corrupción pasa lo mismo, "y tú más" y quién lo para?
#10 No, a mi no me crea complacencia en absoluto, pero últimamente solo veo comentarios sobre lo malos que son los socialistas, que tienen la culpa de todo, hasta de la sequía si te pones, y me limito a recordar que todos cojean del mismo pie, porque somos nosotros los que tenemos que pararlo
(Muy tarde la respuesta, pero con estas fechas... Felices fiestas de paso )
#11 Felices Fiestas, Catim... Seguro que ni el mismísimo Rodríguez Zapatero se sorprende de que le critiquen, en general es lo que tiene el ejercicio del poder, pero cuando además es un ejercicio tan desastroso, sería injusto formular elogios.
#6 al contrario, al no ser atravctivo el sueldo pasarían dos cosas:
1. estarían los que no pueden encontrar otra cosa mejor, aun más inútiles que los de ahora.
2. estarían los que van por los beneficios extra y por lo que se pueden llevar "en B"
3. habría unos pocos que lo harían de manera vocacional, hasta que se cansaran de ser timados
#7 los cerebros están en el extranjero, en la empresa privada tenemos a César Alierta y a Botín, grandes oradores como se puede ver en youtube, por ejemplo. Y como ves hay gente que tiene aun más intenciones de andar tensando la cuerda a ver si echa a los que quedan.
#6 #7 El problema es que efectivamente no tienen el puesto los que están mejor preparados para el mismo, y por tanto también da un poco igual el sueldo que se ofrezca, porque aunque sea bueno y haya muchos interesados la competencia no es dura ni selecciona al mejor, es bastante injusta, y así se le quitan las ganas de entrar a la misma a cualquiera menos a los sivergüenzas que aprovechan esa injusticia.
Para solucionarlo propongo que se escoja al mejor conforme a unas características que democráticamente escogerá el pueblo, lo que he decidido llamar democracia meritocrática.
#1 Vale, demagogia, pero reconoce que alguien que cobra 200.000 euros de sueldo quizá no debería hablar de crisis, a riesgo de parecer que se está cachondeando de la gente
Estoy de acuerdo con #2, es mas la contestación por parte de P$O€ es para sumarse al cachondeo, creo que ninguno de la castas politice puede abrir la boca
#2 cuanto dirías que gana, por ejemplo, la Sra. Pajín? Y a que edad se puede retirar la ex ministra de "Igualdad" y es que hay gente más igual que otra. Como dice #3, en realidad es un sarcasmo en boca de un político quejarse de lo que gana otro, en relación al resto de españoles, esa es la demagogia. Y conste que a mi me parece estupendo que los políticos estén bien pagados... Con salarios justos, públicos y auditados.
#4#5 Sinceramente, pues yo no estoy de acuerdo en esos sueldos para ningún político, sean del color que sean. Un amigo ha tratado de convencerme durante mucho tiempo de que debían ganar el sueldo mínimo y prestarían más atención a lo que pasa. Pues tanto como el mínimo interprofesional no, pero si tuvieran un sueldo de mileurista pasarían dos cosas, la primera que estarían en política los que de verdad quieren ser políticos y no los que están ahí por los beneficios extras, y lo segundo, que estarían mucho más interesados en lo que pasa. No se cuánto gana Pajín, porque hace mucho que no miro el BOE, me parecen todos los sueldos demasiado altos y que haya alcaldes que cobran más que el presidente me parece una vergüenza, pero mientras sean ellos mismos los que controlan su propio sueldo... pues qué se puede esperar... Y al hilo de lo que comenté en 2, esas declaraciones viniendo de cualquier persona que gane ese sueldo, me parece cachondeo. Lo mismo si lo dijera Carmen Lomana, con sus conocidos problemas de cash ahora que hay crisis...
#2 Si Zapatero estuviera llevando España por ejemplo como Merkel lleva Alemania* me parecería bien que cobrara 500.000€ anuales, porque el beneficio que le estaría reportando a España sería inconmensurable, cien o mil veces mayor, o más, a saber. Para lo que está haciendo, lo mejor es que dimita.
Por otro lado, las propuestas de Cospedal se refieren a una austeridad mayor por parte de las administraciones, esas que han derrochado con el plan E y tantas otras cosas y ahora nos van a fundir a impuestos, como por ejemplo la subida del IVA, que ha disminuido un consumo ya previamente crítico.
Que sí, que Cospedal dice muchas tonterías, pero hay que saber diferenciar lo que puede tener un poco de sentido a ver si con eso los políticos se animan a decir menos tonterías. Ésta es una de las cosas que tienen algo de sentido. Tal y como están las cosas no podemos permitirnos lujos como TVE1 sin publicidad y financiada completamente con los ya bastante asfixiados trabajadores.
Comentarios
#6 opiniones hay muchas, y todas correctas y respetables! por matizar la mía, un partidario de la "res pública" es decir, del buen gobierno, me gustaría poder fichar para la presidencia del gobierno, o para Director General de una empresa pública, etc.... Al "Messi" de su área de competencias. Con sueldos vocacionales, solo habrá hampones en el Gobierno, sacandose sobresueldos con recalificaciones o chanchullos, y todos los cerebros estarán en la empresa privada. no obstante, desde Platón se teoriza y seguimos igual o peor. La perversión del sistema es cuando una persona claramente incapaz para ejercer un ministerio, o mucho menos capaz que unos cuantos millones de españoles es nombrada para el cargo por lealtades, y no por valía... Caso de la Sra. Pajín, ministra de sanidad con powerbalance....
#7 Claro, como le pasó a Esperanza Aguirre, ministra de Cultura y Educación y amante de Sara Mago, esa gran pintora
Como dices, opiniones hay muchas y todas respetables, y sabes? creo que tienes razón, siendo España como es, seguiría habiendo sobresueldos...
#8 vale Esperanza Aguirre no debería haber sido ministro de cultura, pero ¿Eso hace bueno el nombramiento de Pajín? Entonces el nombramiento de Pajín justificará otra barbaridad del siguiente gobierno.... Y Hasta el infinito y más allá... Y no olvide mineralizarse y supervitaminarse, que falta nos va a hacer. Si ves mal el nombramiento de Esperanza, el de Pajín, por ser error sobre error, ya debería dar arcadas... No crear complacencia. Con la corrupción pasa lo mismo, "y tú más" y quién lo para?
#10 No, a mi no me crea complacencia en absoluto, pero últimamente solo veo comentarios sobre lo malos que son los socialistas, que tienen la culpa de todo, hasta de la sequía si te pones, y me limito a recordar que todos cojean del mismo pie, porque somos nosotros los que tenemos que pararlo
(Muy tarde la respuesta, pero con estas fechas... Felices fiestas de paso )
#11 Felices Fiestas, Catim... Seguro que ni el mismísimo Rodríguez Zapatero se sorprende de que le critiquen, en general es lo que tiene el ejercicio del poder, pero cuando además es un ejercicio tan desastroso, sería injusto formular elogios.
#6 al contrario, al no ser atravctivo el sueldo pasarían dos cosas:
1. estarían los que no pueden encontrar otra cosa mejor, aun más inútiles que los de ahora.
2. estarían los que van por los beneficios extra y por lo que se pueden llevar "en B"
3. habría unos pocos que lo harían de manera vocacional, hasta que se cansaran de ser timados
#7 los cerebros están en el extranjero, en la empresa privada tenemos a César Alierta y a Botín, grandes oradores como se puede ver en youtube, por ejemplo. Y como ves hay gente que tiene aun más intenciones de andar tensando la cuerda a ver si echa a los que quedan.
#6 #7 El problema es que efectivamente no tienen el puesto los que están mejor preparados para el mismo, y por tanto también da un poco igual el sueldo que se ofrezca, porque aunque sea bueno y haya muchos interesados la competencia no es dura ni selecciona al mejor, es bastante injusta, y así se le quitan las ganas de entrar a la misma a cualquiera menos a los sivergüenzas que aprovechan esa injusticia.
Para solucionarlo propongo que se escoja al mejor conforme a unas características que democráticamente escogerá el pueblo, lo que he decidido llamar democracia meritocrática.
opinion-habra-siempre-democracia#c-23
Marchando una de demagogia barata para la mesa del fondo! oido, cocina!
#1 Vale, demagogia, pero reconoce que alguien que cobra 200.000 euros de sueldo quizá no debería hablar de crisis, a riesgo de parecer que se está cachondeando de la gente
Estoy de acuerdo con #2, es mas la contestación por parte de P$O€ es para sumarse al cachondeo, creo que ninguno de la castas politice puede abrir la boca
#2 cuanto dirías que gana, por ejemplo, la Sra. Pajín? Y a que edad se puede retirar la ex ministra de "Igualdad" y es que hay gente más igual que otra. Como dice #3, en realidad es un sarcasmo en boca de un político quejarse de lo que gana otro, en relación al resto de españoles, esa es la demagogia. Y conste que a mi me parece estupendo que los políticos estén bien pagados... Con salarios justos, públicos y auditados.
#4 #5 Sinceramente, pues yo no estoy de acuerdo en esos sueldos para ningún político, sean del color que sean. Un amigo ha tratado de convencerme durante mucho tiempo de que debían ganar el sueldo mínimo y prestarían más atención a lo que pasa. Pues tanto como el mínimo interprofesional no, pero si tuvieran un sueldo de mileurista pasarían dos cosas, la primera que estarían en política los que de verdad quieren ser políticos y no los que están ahí por los beneficios extras, y lo segundo, que estarían mucho más interesados en lo que pasa. No se cuánto gana Pajín, porque hace mucho que no miro el BOE, me parecen todos los sueldos demasiado altos y que haya alcaldes que cobran más que el presidente me parece una vergüenza, pero mientras sean ellos mismos los que controlan su propio sueldo... pues qué se puede esperar... Y al hilo de lo que comenté en 2, esas declaraciones viniendo de cualquier persona que gane ese sueldo, me parece cachondeo. Lo mismo si lo dijera Carmen Lomana, con sus conocidos problemas de cash ahora que hay crisis...
#2 Si Zapatero estuviera llevando España por ejemplo como Merkel lleva Alemania* me parecería bien que cobrara 500.000€ anuales, porque el beneficio que le estaría reportando a España sería inconmensurable, cien o mil veces mayor, o más, a saber. Para lo que está haciendo, lo mejor es que dimita.
Por otro lado, las propuestas de Cospedal se refieren a una austeridad mayor por parte de las administraciones, esas que han derrochado con el plan E y tantas otras cosas y ahora nos van a fundir a impuestos, como por ejemplo la subida del IVA, que ha disminuido un consumo ya previamente crítico.
Que sí, que Cospedal dice muchas tonterías, pero hay que saber diferenciar lo que puede tener un poco de sentido a ver si con eso los políticos se animan a decir menos tonterías. Ésta es una de las cosas que tienen algo de sentido. Tal y como están las cosas no podemos permitirnos lujos como TVE1 sin publicidad y financiada completamente con los ya bastante asfixiados trabajadores.
* en base a: La economía de Alemania camina hacia el pleno empleo del 4,5% para 2015 [DE]
La economía de Alemania camina hacia el pleno empl...
n-tv.de