Eli
280meneos

CQC se pilla los dedos y le toca rectificar en su último programa

aziroet.com/undiamas/2007/03/31/cqc-se-pilla-los-dedos/ 
por yodi el 04-04-2007 12:01 UTC, publicado el 04-04-2007 13:40 UTC

CQC la ha liado! Al parecer en un reportaje (a 31/03/07 todavía es visible) de estos de “Proteste Ya” se había dicho que en la fábrica de fundición de plomo de Medina del Campo se soltaban residuos tóxicos peligrosos para la población. Por órden Judicial (como suelen funcionar estas cosas) se obligó (como a Urdaci en su momento) a telecinco a decir una rectificación de esa noticia ya que según se comentaba en la misma no se aportaban pruebas para demostrar lo dicho, además de aclarar que la fabrica tiene todos los permisos.

 17 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 765
etiquetas: cqc, rectificación
negativos: 0  usuarios: 280  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   La próxima será meterse con las antenas de telefonía, ¿verdad?
    votos: 6, karma: 18
    por DetectiveLibrero el 04-04-2007 12:04 UTC
  2. #2   Lo comentaban el El Descofificador:

    www.elmundo.es/elmundo/2007/04/02/descodificador/1175471933.html

    Si la historia es realmente asi, su credibilidad ha pasado directamente a CERO. Mucho quejarse del C-C-O-O y ahora hacen lo mismo. Patetico.
    votos: 13, karma: 72
    por Zarate el 04-04-2007 12:26 UTC
  3. #3   Los de CQC se traen un juego peligroso con eso de "proteste ya". No es nada serio, recogen la protesta de un colectivo o individuo y directamente, sin contrastar la información ni escuchar la otra parte, se visten de payasos y se lanzan a insultar al ayuntamiento o empresa de turno. Sería infinitamente más positivo para estas causas poder abrir un debate serio sobre sus problemas, escuchando las razones de ambas partes, que esta especie de circo.
    votos: 13, karma: 73
    por ikatza el 04-04-2007 13:33 UTC
  4. #4   ¿CQC se pilló los dedos? Típico, eso es lo que pasa en Internet, los blogs y sitios como el Menéame, que no te puedes fiar... oh, wait!
    votos: 10, karma: 46
    por erlang el 04-04-2007 13:34 UTC
  5. #5   ¿Siguen echando CQC?
    votos: 5, karma: 14
    por Mpmx el 04-04-2007 13:53 UTC
  6. #6   #5 No perdonas un viernes ¿eh? :-D
    votos: 4, karma: 41
    por --14179-- el 04-04-2007 13:54 UTC
  7. #7   Ya decia yo que vi un video en el que el narrador iba demasiado rápido contando cosas acerca de lo que realmente sucedió, pero vamos, que con la rapidez con que hablaba ni me enteré apenas.
    votos: 0, karma: 6
    por borre el 04-04-2007 13:55 UTC
  8. #8   bueno, tampoco los cubramos de mierda, está bien que exista una sección "denuncia" en un programa con cierta audiencia...

    esperemos que esto sirva para que a partir de ahora contrasten la información antes de tirarse a degüello.
    votos: 7, karma: 45
    por parapo el 04-04-2007 15:02 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --16489-- el 04-04-2007 15:36 UTC
  10. #10   Es una lástima que toda una trayectoria de denuncias de CQC, en su mayoría acertadas por no decir todas, ahora se manche el nombre de gente que se lo curran.

    Nada, sólo se le pueden partir los platos al que friega.

    Animo CQC, si con meterla se comete un error, con sacarla quedas absuelto.
    votos: 3, karma: 38
    por riska el 04-04-2007 15:54 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --31185-- el 04-04-2007 16:06 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --16489-- el 04-04-2007 16:18 UTC
  13. #13   Para nada se pilló los dedos CQC. Todo lo que denunció en Medina del Campo es cierto y comprobable. El matadero municipal y la vaquería están en medio del pueblo, cuando lo prohíbe la ley por ser actividades "molestas e insalubres". Lo de la fábrica de fundición de plomo ya es cuestíón de Expediente X, pues unos dicen que sólo hay residuos de ferrocromo; pero en cualquier caso no se sabe a ciencia cierta y lo ocultan, entre otros el alcalde que es directivo de la empresa en cuestión.
    Hay que agradecer a CQC que hiciera público lo que los políticos castellano-leoneses tratan de ocultar, y lamentar si se han visto sometidos a presiones, igual que ha pasado en Medina del Campo con quienes denunciaron primeramente los hechos.
    votos: 5, karma: 49
    por xfis el 04-04-2007 16:52 UTC
  14. #14   #10, lo que decía en #6 era una ironía.
    votos: 0, karma: 13
    por erlang el 04-04-2007 17:40 UTC
  15. #15   ¿La rectificación se pide porque era incorrecto lo que dijeron o por no poder demostrar lo que dijeron?

    No tiene mucho sentido que en cuanto a este asunto, se equivocaran, en mi opinión parece más lógico que no hayan podido demostrar lo que dijeron, y de eso se habrá encargado el alcalde, uno de los directivos de la empresa, para no manchar su nombre de cara a las próximas elecciones, y para no manchar el nombre de la empresa de la que es directivo.

    Es raro...
    votos: 1, karma: 21
    por Falc el 04-04-2007 17:42 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --21502-- el 04-04-2007 18:28 UTC
  17. #17   el alcalde es el direcivo de la empresa?

    OK, mi opinión ya está formada entonces...
    votos: 4, karma: 40
    por ralph el 04-04-2007 19:21 UTC
comentarios cerrados

menéame