Eli
445meneos

Un creacionista turco reta a los darwinistas con un premio de 6,2 Billones de Euros

Adnan Oktar, críticos acérrimo de la teoría de la evolución, dice que pagará 6,2 billones de euros a quien le presente un fósil de la etapa intermedia

negativos: 0  usuarios: 238  anónimos: 207  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --97952-- el 29-09-2008 10:03 UTC
  2. #1   Habra que esperar primero a que la espiche Don Manuel, ¿no?

    Que si no quedaría muy feo.
    votos: 50, karma: 454
    por Vodker el 29-09-2008 09:46 UTC
  3. #9   #1 Manuel Fraga Iribarne (Villalba, Lugo, 23 de noviembre de 1922)
    Santiago Carrillo Solares (Gijón (Asturias), 18 de enero de 1915)

    Ya cansa mucho el chiste de Fraga

    ¿De donde saca tanto dinero el turco ese? con esa pasta das de comer a toda Africa varias veces
    votos: 37, karma: 344
    por enxebere el 29-09-2008 09:56 UTC
  4. #20   #17 yo ofrezco un gritón de €!!!
    votos: 29, karma: 233
    por ososxe el 29-09-2008 10:08 UTC
  5. #10   Vamos a ver:

    Producto Interno Bruto (PIB)de Turquía: $667.7 miles de millones (2007 est.)aprox 445.133 miles de millones de €.

    El premio es "14 VECES EL PIB DE TURQUÍA"
    votos: 19, karma: 193
    por JMT el 29-09-2008 09:57 UTC
  6. #19   Vosotros decid lo que queráis, pero yo ya estoy cavando.

    Lotería Fósil. ¿Y si cae aquí?
    votos: 17, karma: 161
    por BitByte el 29-09-2008 10:05 UTC
  7. #23   Como un sencillo licenciado en Biología me pregunto: ¿no es cualquier fósil una etapa intermedia en el proceso evolucionario por si mismo?
    votos: 19, karma: 161
    por escai el 29-09-2008 10:13 UTC
  8. #30   Yo recompensaré con 20 billones de € al que presente una prueba de que dios existe (y por lo tanto el creacionismo).
    votos: 16, karma: 147
    por Ganon el 29-09-2008 10:20 UTC
  9. #22   #20 señor esa cantidad no existe
    votos: 14, karma: 116
    por thirdman el 29-09-2008 10:12 UTC
  10. #3   #2 o en mi! :D
    votos: 12, karma: 105
    por plantas el 29-09-2008 09:50 UTC
  11. #28   #23, #24

    Las "etapas intermedias" son una falacia muy querida de los creacionistas: según ellos, por poner un ejemplo, si no tenemos decenas de fósiles que documenten todo el proceso que convierte a un animal terrestre en una ballena, es que eso "prueba" que no existe la evolución.
    votos: 11, karma: 103
    por iramosjan el 29-09-2008 10:18 UTC
  12. #47   No hay nada gracioso en esta noticia. La evolución ha conseguido el rango de teoría, no es una hipótesis, esta probada y es posible comprobarla las veces que se quiera.

    El creacionismo es una creencia religiosa de los que niegan la razón amparados en lo que escribió un tipo que escuchó lo que dijeron de un analfabeto que había oído a Dios en el desierto tras 40 días fumándose la mierda de sus cabras.

    Lo único que se les puede decir es que quizás Dios si que existe y a los que no somos tontos nos hace ateos.

    es.wikipedia.org/wiki/Metodo_cientifico
    votos: 15, karma: 103
    por pancha el 29-09-2008 10:32 UTC
  13. #2   Y no sería mejor que invirtiese ese dinero en su propia formación??
    votos: 10, karma: 94
    por --26423-- el 29-09-2008 09:47 UTC
  14. #11   Para que, si los creacionistas cuestionan las pruebas del carbono 14!
    votos: 8, karma: 78
    por gatopelotudo el 29-09-2008 09:57 UTC
  15. #42   Quién me presta una escalera
    para buscar unos huesos
    con que limpiar la cartera
    de ese turco majadero.
    votos: 7, karma: 69
    por sacaelwhisky el 29-09-2008 10:27 UTC
  16. #5   Porque claro, por poner solo un ejemplo el Archaeopteryx no es una etapa intermedia... Como tantas, tantas otras veces se trata de la típica falacia basada en una interpretación más retorcida que un sacacorchos de cómo funciona la evolución.
    votos: 6, karma: 66
    por iramosjan el 29-09-2008 09:54 UTC
  17. #16   #14 Es que es leer "Don Manuel" y su edad y pienso en Fraga, perdón si no te referías a el
    votos: 6, karma: 65
    por enxebere el 29-09-2008 10:02 UTC
  18. por --49850-- el 29-09-2008 10:23 UTC
  19. #18   #16 Pues claro que me refería a Fraga, hombre.... xD xD
    votos: 4, karma: 59
    por Vodker el 29-09-2008 10:03 UTC
  20. #26   #9 Hombre, lo de Fraga no es por su edad, el problema es no saber retirarte de un cargo público a tiempo.
    votos: 5, karma: 59
    por GotMilk el 29-09-2008 10:17 UTC
  21. por --71705-- el 29-09-2008 10:25 UTC
  22. por --96936-- el 29-09-2008 10:10 UTC
  23. #15   Diez billones de liras turcas NO son 6,2 billones de euros.
    votos: 4, karma: 49
    por Duernu el 29-09-2008 10:02 UTC
  24. #101   Y dale, NO CAIGÁIS EN LA TRAMPA DE LOS CREACIONISTAS. Que la ciencia no tiene que demostrar que dios NO existe.

    Es la religión la que tiene que demostrar que dios existe. Hasta entonces no hay nada que hablar, no merece ni una discusión.

    Que la teoría de la evolución no esté aun muy sólida no implica que dios exista (lógica de párbulos).
    votos: 4, karma: 48
    por --82025-- el 29-09-2008 14:16 UTC
  25. por --102674-- el 29-09-2008 09:52 UTC
  26. #31   Y porque hay que demostrarlo? que muestre él a la comunidad una prueba de que un dia no habia nada y al siguiente existia todo...

    No?
    votos: 4, karma: 44
    por Alt126 el 29-09-2008 10:20 UTC
  27. #55   #49 Te me has adelantado por unos pocos segundos. Iba a escribir ese mismo mensaje.

    Lo de los fosiles de etapas intermedias es una de tantas falacias creacionistas.

    Todos los seres vivos somos etapas intermedias y por tanto todos los fosiles serán de etapas intermedias.

    Estos retos son siempre un timo, ya que quien decide es el mismo.
    Yo daré un millón de euros al que demuestre que la tierra es redonda,(pero yo soy quien dice cuando queda demostrado, y solo aceptare un fósil redondo de la tierra como prueba)
    votos: 4, karma: 42
    por albper el 29-09-2008 10:40 UTC
  28. #50   [Mode LaCienciaEsUnaMierda ON]
    Vale, y una vez presentado el fósil, ¿Quien nos dice que ese fósil no esta puesto ahí por Dios para poner nuestra Fe a prueba?
    [Mode LaCienciaEsUnaMierda OFF]
    votos: 4, karma: 41
    por HarpoMarx el 29-09-2008 10:35 UTC
  29. #7   primero 'show me the money'. Mucha pasta me parece a mi que va a dar. Si no tengo claro que es cierto lo de la pasta no me esfuerzo en demostrarlo.
    votos: 3, karma: 39
    por eloso el 29-09-2008 09:55 UTC
  30. #34   #17 Para qué, seguro que dirías que está trucada :-P.
    Pués lo mismo con el burriturco este. Le des las pruebas que le des, dirá: O que son falsas o reinterpretará la evidencia.
    votos: 3, karma: 38
    por enderteruel el 29-09-2008 10:23 UTC
  31. #8   #4 Debe de ser teniendo en cuenta que el PIB de Turquía es menor que el burrillón:
    indexmundi.com/g/g.aspx?c=tus
    votos: 3, karma: 35
    por plantas el 29-09-2008 09:56 UTC
  32. #12   #7 Pone que lo dará al "primer científico"... ¿Donde se saca el carnet de científico?
    votos: 3, karma: 33
    por eljames el 29-09-2008 09:58 UTC
  33. #32   #30... el #17 paga mas que tu...
    votos: 3, karma: 31
    por eljames el 29-09-2008 10:22 UTC
  34. #103   #81 te me has adelantado, así que me permito pegar un fragmento de un artículo de "El Tamiz" para #72

    eltamiz.com/2008/05/31/el-sistema-solar-la-tierra-i/

    -------------- Copy & Paste ---------------------
    De hecho, el cálculo de Eratóstenes impresionó tanto a los científicos de la época que le dio una enorme fama, y a partir de entonces prácticamente nadie en Europa con la menor formación científica dudó de la esfericidad de la Tierra. Desde luego, hoy sabemos que la Tierra no es exactamente una esfera, pero en general los libros exageran mucho cuando ponen este hecho de manifiesto: los dibujos a veces parecen mostrar nuestro planeta como si fuera una calabaza achatada, ¡ni mucho menos cierto! Los estudiantes acaban con la idea de una Tierra mucho más achatada de lo que realmente es.

    Para que te hagas una idea de lo parecida que la Tierra es a una esfera perfecta, pensemos en algo muy, muy esférico, algo que debe ser muy aproximadamente una esfera para funcionar bien — una bola de billar. De hecho, las normas del billar establecen que una bola legal debe ser una esfera con un error menor del 0,22%. Bien, la Tierra es una esfera con un error del 0,17%. De modo que si dices que la Tierra es una esfera, lo estás haciendo con más rigor que cuando dices que una bola de billar es una esfera — y, si puedes notar que una bola de billar no es una esfera perfecta, enhorabuena.
    ------------------- End of Copy & Paste ---------------------
    votos: 3, karma: 31
    por JuanJG el 29-09-2008 14:21 UTC
  35. #27   #22 demuéstremelo!!
    votos: 3, karma: 30
    por plantas el 29-09-2008 10:17 UTC
  36. por --34151-- el 29-09-2008 11:37 UTC
  37. por --49850-- el 29-09-2008 10:30 UTC
  38. #54   #28 Buen ejemplo, yo tengo otro

    Es como ver un puzzle del 2000 piezas encima de la mesa casi terminado, le faltan apenas una veintena de piezas por colocar, se aprecia ya el dibujo, pero por esas 20 piezas los negacionistas "niegan" la mayor.

    Le falta capacidad de abstracción.
    votos: 2, karma: 28
    por --101913-- el 29-09-2008 10:38 UTC
  39. votos: 2, karma: 28
    por realista el 29-09-2008 10:42 UTC
  40. #76   #70 el de fidel castro va a estar disponible antes incluso

    #10 un billon en europa son un millon de millones
    un billon en USA y paises anglosajones son mil millones

    Me imagino que la cifra de 6'2 billones= 6.200.000.000
    Que no es una cifra tan descabellada como 6.200.000.000.000
    votos: 2, karma: 28
    por Mr_Teatime el 29-09-2008 11:38 UTC
  41. votos: 1, karma: 25
    por aberron el 29-09-2008 10:25 UTC
  42. #49   Cualquier fósil es una "etapa intermedia" :P
    votos: 2, karma: 25
    por Apatikorl el 29-09-2008 10:33 UTC
  43. #79   #9 Tu comparación tendría sentido si no fuese porque Carrillo lleva un montón de años retirado de la política activa, y Fraga sigue siendo senador hoy en día.
    votos: 2, karma: 25
    por pablicius el 29-09-2008 11:57 UTC
  44. #102   Es que no hay fósiles porque aquellos especímenes pertenecientes a la "etapa intermedia" siguen entre nosotros.

    De hecho, éste señor y quienes piensan como él son la prueba más evidente de la menor capacidad intelectual y menor capacidad de adaptación al medio que les rodea si los ponemos en comparación con el homosapiens sapiens
    votos: 2, karma: 25
    por perronaider el 29-09-2008 14:19 UTC
  45. #41   Pues que antes demuestre él que posee 6,2 billones de euros. Porque, evidentemente, no tiene esa fortuna, su nombre no existe en Forbes.
    votos: 2, karma: 24
    por Nosolomusica el 29-09-2008 10:26 UTC
  46. #83   #42 ¿Has comentado en verso? que dedicación, te voto positivo sólo por eso...
    votos: 2, karma: 24
    por kastromudarra el 29-09-2008 12:25 UTC
  47. #106   ¿Pero que coño es eso de "darwinistas"? ¿Esta es una de esas verdades que se crean a base de repetir la misma falacia (creacionismo) muchas veces? ¿Ahora vamos a poner en duda toda la ciencia porque a unos "iluminados" por no-sé-qué dios digan que no es cierto? Cientos de años de ciencia para que estos se limpien el culo con ella... DE ESO NADA.
    votos: 2, karma: 24
    por PlenoEfecto el 29-09-2008 14:36 UTC
  48. #24   Y cual es la "etapa intermedia"? yo es que solo conozco Jurasic Park y La Edad del Hielo :)
    votos: 2, karma: 21
    por davidb el 29-09-2008 10:14 UTC
  49. por --66750-- el 29-09-2008 11:24 UTC
  50. #95   En realidad hay suficientes fósiles para demostrar claramente la evolución. Pero no tiene importancia. Basta con una noticia como esta para que le quede grabada a la gente la idea de que esos fósiles no existen.

    Es una inteligente manera de negar algo evidente sin decir directamente "todas las pruebas que me muestran son falsas", porque al no decirlo, no hay una afirmación que poner en duda.

    El importe de la recompensa, que raya en lo absurdo, (ya se que billion son mil millones y no billones, pero igual es absurdo) sirve para reforzar en la gente la idea de que el que hace la afirmación está tan seguro que puede ofrecer una cantidad absurdamente grande de dinero.

    Es como decir "yo pienso que el agua no moja tal como dicen, y ofrezco una recompensa de muchísimo dinero a quien pueda mostrarme a una persona que se haya mojado alguna vez con agua". Cualquiera que escuche una afirmación así se planteará como mínimo la duda de si no será un juego de palabras o alguna trampa lo de que el agua no moja. Y la duda será mucho más grande si se trata de una afirmación históricamente polémica como el descubrimiento de la evolución.

    A esto hay que agregarle que existe mucha falta de información sobre la evolución. Conozco gente inteligente que decía "eso de la evolución no me lo creo". Después de una breve explicación cambiaron su afirmación por "¡ah!, ¿entonces lo de la evolución son sólo mutaciones?, ¡ahora entiendo!".

    Por si hay alguien que tenga dudas, un mono escribiendo en una máquina de escribir al azar no puede escribir un párrafo de Shakespeare, pero si lo ponemos en un editor de textos con un corrector que sólo permita escribir palabras válidas y elimine automáticamente cualquier palabra que no figure en el diccionario, la posibiliad aumenta enormemente. Las mutaciones se producen al azar, pero en la naturaleza sólo subsisten las que son útiles. Entendiendo esto queda poco lugar a dudas: lo increíble sería que dadas las condiciones que podemos ver a nuestro alrededor la evolución no existiera.
    votos: 2, karma: 20
    por anv el 29-09-2008 13:43 UTC
  51. por --7477-- el 29-09-2008 10:24 UTC
  52. #53   No es por nada, pero probablemente sean "billones" de los del idioma inglés. Es decir, "miles de millones".

    ¿Cuenta meneame.net/story/creacionista-versus-arqueopterix-humor como relacionada?
    votos: 1, karma: 19
    por Nirgal el 29-09-2008 10:38 UTC
  53. #99   Ignorante, se ha descubierto que la evolución no es necesariamente un camino trazado, sino que puede dar "saltos", algo sabido desde hace 30 años, algo similar a lo que sucedió en la física con los saltos de energía (en 1900), los cuantos, la Mecánca Cuántica (La de verdad, no la de -Y tu que "·@%$· sabes-); por eso ya no se busca al famoso "eslabón perdido".
    votos: 1, karma: 19
    por Miguelin el 29-09-2008 14:04 UTC
  54. por --97952-- el 29-09-2008 10:36 UTC
  55. #61   "(...)pagará 6,2 billones de euros a quien le presente un fósil de la etapa intermedia"

    - Sr. Oktar, le presento a Scleromochlus, de los Ornithodira de toda la vida..
    - léase en saurio Enséñame la pasta!!
    votos: 1, karma: 18
    por Lord_kz el 29-09-2008 10:55 UTC
  56. #107   Adnan Oktar está de promoción de su último libro.

    Consiguió que un tribunal turco obligara a los ISP de Turquia a cortar la entrada en la página de Richard Dawkins, por reírse del creacionismo. Consiguió convencer al juez, que se supone que tiene una mínima formación, de que el evolucionismo y el creacionismo son dos teorías igual de válidas.

    En fin. Algún día alguien deberá explicar a la gente que la ciencia no es democrática. O lo demuestras o no lo demuestras pero no tienen nada que ver las creencias de cada cual. Da igual si 100 personas creen una cosa y 1 cree otra. Si esa 1 es capaz de demostrar lo que cree y los otros no, esa persona tiene razón.
    votos: 1, karma: 18
    por aqswde el 29-09-2008 14:59 UTC
  57. #45   ¿Para qué quiero billones si puedo ganar... millones? Muahahaha [/Dr.Maligno]
    votos: 1, karma: 17
    por MrGreit el 29-09-2008 10:30 UTC
  58. #59   No echeis mas cuentas... el tío no tiene ese dinero, lo que pasa es que en caso de perder la apuesta, espera CREAR el dinero por obra divina.
    votos: 1, karma: 17
    por Kabuche el 29-09-2008 10:44 UTC
  59. #87   Hale, #83, pues ídem, que las respuestas en verso positivo piden xD
    votos: 1, karma: 17
    por sacaelwhisky el 29-09-2008 12:38 UTC
  60. por --90321-- el 29-09-2008 13:38 UTC
  61. #97   Si quiere, yo le enseño un fósil realmente primitivo, pero primero tendré que abrirle su craneo para sacarle una foto al fósil que tiene dentro.
    votos: 1, karma: 17
    por bufalo_1973 el 29-09-2008 14:02 UTC
  62. #105   Vaaale, aceptamos que no existe la evolución natural.
    Entonces, ¿qué se propone? ¿Creacionismo?
    Es decir, ¿me dices que una historia de hace mas de 2000 años es la correcta? Algo que implica que un ser supremo hace 6000 años lo creo todo de un plumazo ¿no? Y la única prueba de eso es un libro que escribieron algunas personas que a duras penas sabían mas que escribir.
    Eso ya se demostró incorrecto a partir del Renacimiento y se buscaron otras explicaciones si mal no recuerdo, así que no me lo creo.
    Demuestrame primero dos cosas: 1) que Dios existe, 2) que ese libro fue escrito por inspiración de ese Dios.
    NO ME VALE LA FE. La Fe es creer algo por cojones, porque yo lo valgo. Y no mueve montañas, solo esclaviza personas.

    Señores creyentes creacionistas, no existió el Diluvio, ni el paraíso, las tribus hebreas eran bastante cabronas con sus hijos y esclavizaban a sus vecinos ( Deuteronomio ). Simplemente porque si pides pruebas sobre pruebas que ya existen y no quieres ver, dame tu pruebas de que lo que dices es correcto, porque que yo sepa los creacionistas son los que menos pruebas aportan de nada.
    votos: 1, karma: 17
    por sukh el 29-09-2008 14:31 UTC
  63. #25   jo pues que forma más tonta de ganr dinero, no?
    votos: 0, karma: 14
    por --5465-- el 29-09-2008 10:16 UTC
  64. por --100679-- el 29-09-2008 11:03 UTC
  65. por --63403-- el 29-09-2008 14:14 UTC
  66. #112   Leed la biografia de ese tio, es.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar#Biograf.C3.ADa , es increible manda miles de libros con su lavado de cerebro de creacionismo, y manda demanda para bloquear sitio que el dice que lo difaman, encima los tribunales le dan la razon y bloquean los sitios .
    votos: 1, karma: 14
    por elsusto el 29-09-2008 18:24 UTC
  67. por --66750-- el 29-09-2008 10:58 UTC
  68. #13   #9 YA pero queda tan gracioso eso de que fraga hizo la mili con las legiones romanas... y similares
    votos: 2, karma: 12
    por Vildria el 29-09-2008 09:59 UTC
  69. #44   Pues el tio debe vender un porron de kebabs para tener tanta pasta jajaja ( modo topicazo y ole off )
    votos: 1, karma: 12
    por Sagrath el 29-09-2008 10:30 UTC
  70. #74   ¿Quién es más loco: el loco o el loco que sigue al loco?

    Ni caso...
    votos: 0, karma: 12
    por alehopio el 29-09-2008 11:32 UTC
  71. #109   #15 "Diez billones de liras turcas NO son 6,2 billones de euros."

    Errata en la noticia. Según Google: "1 Turkish lira = 0.580507287 Euros".

    #53 No

    #76 No

    #86 No. Mal para ti, que asumes errores ajenos pero no compruebas lo que dices.

    #98 No

    Aquí otra fuente:
    www.independent.co.uk/news/science/creationist-offers-prize-for-fossill
    "10 trillion Turkish lira"

    Según Google "10 trillion Turkish liras = 5.80507287 trillion Euros". Usease que el (supuesto) premio son 5.8 billones de euros.
    votos: 0, karma: 12
    por Hass el 29-09-2008 15:33 UTC
  72. por --49850-- el 29-09-2008 10:26 UTC
  73. por --78595-- el 29-09-2008 13:58 UTC
  74. #35   Este hombre el principio de inducción no lo maneja
    votos: 0, karma: 9
    por Rabanomen el 29-09-2008 10:23 UTC
  75. #58   Yo ofrezco 4 billones a quien mate a Chuck Norris... Patada giratoria volando hacia a mi en 3, 2, 1... XD
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 29-09-2008 10:42 UTC
  76. por --98990-- el 29-09-2008 11:05 UTC
  77. #84   #99 Bua, eso no les gusta. Yo les regalo 99 trillones de vírgenes, que parece que siempre les da más morbo.
    votos: 0, karma: 9
    por xenNews el 29-09-2008 12:30 UTC
  78. #88   Aquí se aplica mejor que nunca la frase de Homer: Por más dinero que tenga, hay algo que nunca podrá comprar...
    votos: 0, karma: 9
    por AntonioMadrid el 29-09-2008 12:45 UTC
  79. por --98990-- el 29-09-2008 13:37 UTC
  80. #115   #111

    Pues realmente no, no tiene porque ser mas respetuoso con ninguna creencia ajena.
    Ahora, si me dices de no insultar a la gente, pues si. Pero recuerdo una vez mas que las creencias no se ofenden porque no son personas.
    votos: 0, karma: 9
    por DexterMorgan el 30-09-2008 16:36 UTC
  81. por --68111-- el 29-09-2008 10:58 UTC
  82. #85   ¿Alguien me podría prestar un fósil de la etapa intermedia y un billete de avión hasta turquía?

    Esto... es para un estudio minerológico. Ejem. :-P
    votos: 0, karma: 8
    por DoodoM el 29-09-2008 12:33 UTC
  83. #89   Llegará alguien, se lo presentará y dirá "no me lo creo"

    Y se quedará más ancho que largo.

    Yo le doy el doble si me aporta alguna prueba real, física y palpable (y no teología barata) sobre la autenticidad de la teoría del creacionismo

    #88 Un cerebro?
    votos: 0, karma: 8
    por Mister_Carnivoro el 29-09-2008 12:46 UTC
  84. #94   Me supongo que si pierde dirá "que Dios te lo pague".
    votos: 0, karma: 8
    por Tomatejc el 29-09-2008 13:40 UTC
  85. #108   yo por ese dinero me pongo a excavar ahora mismo en la finca de mi abuelo, y no paro hasta que me encuentre un canguro vivo!!!!, momento en el cual me suicidaré por haber tirado mi vida por la borda.
    votos: 0, karma: 8
    por biritx el 29-09-2008 15:22 UTC
  86. #6   Relacionada:

    meneame.net/story/adnan-oktar-hay-100-millones-fosiles-son-prueba-crean

    Vaya una perla de "diseño"...
    votos: 0, karma: 7
    por eljames el 29-09-2008 09:54 UTC
  87. #43   #17 y #30

    aqui tienes varias fotos de Dios...
    images.google.es/images?hl=es2

    así que dame dinero!!! :-P
    votos: 0, karma: 7
    por piquet el 29-09-2008 10:28 UTC
  88. #56   Con ese dinero se puede salvar 10 veces la crisis financiera de EEUU
    10^9 = One billion (US) != Un billón = 10^12
    votos: 0, karma: 7
    por pablo82 el 29-09-2008 10:41 UTC
  89. #91   Ummm... yo veo bien la apuesta, pero a cambio tendrían que darle a el los 6,2 Billones si es capaz de presentar los fósiles de Adán y Eva.
    votos: 0, karma: 7
    por DarthNizah el 29-09-2008 13:26 UTC
  90. #113   Siguiendo con #112...

    En abril de 2007, Oktar presentó una demanda contra los propietarios de eksi sözlük, una comunidad virtual. El tribunal examinó la denuncia y ordenó al proveedor de servicios cerrar el sitio de acceso público. El sitio fue suspendido temporalmente por lo que la entrada en Oktar podría ser cancelado y bloqueado [29]. El acceso a otro sitio web de noticias también fue restringido tras la denuncia de Oktar [30].

    En agosto del mismo año, Oktar fue capaz de obtener de un tribunal turco una autorización para bloquear el acceso a Internet a WordPress.com a todos los de Turquía. Sus abogados sostuvieron que los blogs en WordPress.com figura material calumnioso en contra de Oktar y su colega de WordPress.com dijo que no estaba dispuesto a quitarlos. [31] [32]

    El 10 de abril de 2008, el acceso del público a Grupos de Google ha sido bloqueada en Turquía a raíz de una aparentemente exitosa denuncia por difamación contra Adnan Oktar. [33] A partir del 5 de mayo de 2008, la prohibición sigue en vigor para TTNet usuarios

    Este tío es un mafias de cuidao
    votos: 0, karma: 7
    por Homo_trollensis el 29-09-2008 23:54 UTC
  91. por --25046-- el 30-09-2008 21:12 UTC
  92. por --25046-- el 30-09-2008 21:14 UTC
  93. #29   Según el conversor de google 10 000 000 000 000 Turkish liras = 5.58444754 trillion Euros
    lol!!
    votos: 0, karma: 6
    por escai el 29-09-2008 10:19 UTC
  94. por --46333-- el 29-09-2008 10:32 UTC
  95. #52   El pavo ese, se esta riendo de todos nosotros ... xD xD xD
    votos: 0, karma: 6
    por thekagas el 29-09-2008 10:38 UTC
  96. por --61119-- el 29-09-2008 10:52 UTC
  97. #62   juderrr como está el patio macho :P
    votos: 0, karma: 6
    por uzuario el 29-09-2008 10:55 UTC
  98. por --77773-- el 29-09-2008 11:09 UTC
  99. #68   www.viajarporextremadura.com/cubic/datos/docs/doc_107/imag_1041_atapueg

    ¿Dónde tengo que recoger el dinero? xDDDD
    votos: 0, karma: 6
    por Dinosaurioakatsukiano el 29-09-2008 11:11 UTC
  100. #69   #17 Maradona sigue vivo insensato!
    votos: 0, karma: 6
    por Dersou el 29-09-2008 11:22 UTC
comentarios cerrados

menéame