Eli
215meneos

El creador de Slashdot critica Digg

[c&p] El modelo de Digg basado en el concepto de ‘Wisdom of crowds’ (“sabiduría popular”) ha sido criticado por CmdrTaco, fundador del famoso Slashdot, que afirma que la forma de funcionamiento de Digg no asegura una verdadera democracia de contenidos. Mientras que en Slashdot un grupo de editores se encarga de revisar las noticias que envía la gente para luego seleccionar las que pasan a portada. "En sitios como Digg, o bien estás sujeto a la sabiduría de las masas… o bien a la tiranía de las masas. Nunca sabes qué vas a obtener" ...

 52 comentarios en: tecnología, internet karma: 890
etiquetas: creado, slashdot, crítica, digg
votos negativos: 0  usuarios: 161  anónimos: 54  
últimas relacionadas
  1. #1   Digg es un saco.
    votos: 1, karma: 22
    por errepece el 30-01-2008 09:23 UTC
  2. #2   Y otros tantos critican a meneame y a su "mafia"... ¿y?
    En sitios como este ya se sabe lo que hay y que tipo de comentarios o noticias son bien o mal recibidos y por supuesto que no son aptos para todo tipo de personas con todo tipo de intereses pero los que están dentro están muy a gusto (casi siempre).
    votos: 3, karma: -6
    por zitro el 30-01-2008 09:26 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por GONZO el 30-01-2008 09:29 UTC
  4. #4   si quisiera que un grupo de editores se encargara de revisar las noticias para decidir las que van a portada,seguiría viendo 20 minutos y leyendo comentarios de energumenos
    votos: 17, karma: 97
    por davidx el 30-01-2008 09:30 UTC
  5. #5   Quizás este gráfico de GoogleTrends explica el porqué de sus declaraciones (que no es la primera vez que hace): www.google.com/trends?q=slashdot%2C+diggl

    En mi opinión son dos modelos distintos. Para unos usuarios serán complementarios, mientras que otros preferirán uno de ellos... poca vuelta de hoja le veo mientras las cartas estén encima de la mesa (léase transparencia de Menéame) :)
    votos: 10, karma: 108
    por tigre_siberiano el 30-01-2008 09:40 UTC
  6. #6   Hay que decirle a Yonderboy que no se quede atrás :-D .
    votos: 12, karma: 115
    por ronko el 30-01-2008 09:53 UTC
  7. #7   ¿Y el comportamiento de un grupo selecto de editores asegura una verdadera democracia de contenidos?

    Ningún modelo es perfecto ni va a agradar a todo el mundo.
    votos: 2, karma: 22
    por rebound el 30-01-2008 09:55 UTC
  8. #8   #5 Hasta Menéame se le está acercando a Slashdot: www.google.com/trends?q=slashdot%2C+meneame0
    votos: 8, karma: 105
    por jagaraujo el 30-01-2008 09:59 UTC
  9. #9   Voto The Amariller YA.
    votos: 7, karma: 90
    por jotape el 30-01-2008 10:01 UTC
  10. #10   ¡Vaya #5! Has despertado mi curiosidad:

    www.google.com/trends?q=barrapunto%2Cmeneame0

    EDIT: #8 ¡Sal de mi cabeza!
    votos: 5, karma: 62
    por hellmoon666 el 30-01-2008 10:01 UTC
  11. #11   tirania de las masas! dios mio, es la definición de democracia más malsonante que he oido
    votos: 4, karma: 41
    por Max_Power el 30-01-2008 10:22 UTC
  12. #12   #5, #8 ¿Esa herramienta de Google funciona bien? Lo digo porque si miras www.google.com/trends?q=meneame0 resulta que el principal idioma de menéame es el catalán.
    votos: 2, karma: 28
    por eolosbcn el 30-01-2008 10:32 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --27953-- el 30-01-2008 10:39 UTC
  14. #14   #12 Los datos de GoogleTrends hacen referencia a las personas que han realizado las búsquedas. En este caso entiendo que se trata del idioma que los usuarios tienen definido en el buscador (deduzco que hay muchos usuarios castellanohablantes que no tienen definido un idioma por defecto).
    votos: 2, karma: 35
    por tigre_siberiano el 30-01-2008 10:41 UTC
  15. #15   #14 ¿en el buscador o en el navegador? Mi iceweasel está en catalán, pero me extraña muchísimo que sea la norma (teniendo en cuenta todos los usuarios de Sudamérica)
    votos: 1, karma: 27
    por jotape el 30-01-2008 10:44 UTC
  16. #16   #15 Language information is determined by the language version of the Google site on which the search was originally entered. (www.google.com/intl/en/trends/about.html#5) Vaya, entiendo que se refieren a esto: www.google.es/preferences
    votos: 2, karma: 35
    por tigre_siberiano el 30-01-2008 10:48 UTC
  17. #17   Explicado en #16. Borrado mensaje.
    votos: 0, karma: 9
    por eolosbcn el 30-01-2008 10:49 UTC
  18. #18   Respecto a #12 me sigue pareciendo curioso, ver las principales ciudades y ver el catalán como primer idioma. Creo que algo no va bien (o las ciudades o el idioma).
    votos: 0, karma: 9
    por eolosbcn el 30-01-2008 10:51 UTC
  19. #19   #16 ¿y tanta gente tiene el google en catalán? :-O
    votos: 0, karma: 13
    por jotape el 30-01-2008 10:51 UTC
  20. #20   #19 Como comentaba en #15, entiendo que los castellanohablantes sienten menos la necesidad de deinir el idioma del buscador y sus búsquedas no influyen en este recuento de idioma utilizado... en cambio, los catalanohablantes que lo definen son bastantes más y por eso el gráfico muestra este 'extraño'.

    #18 Vete tú a saber las nociones de geografía ibérica que tienen el Page y el Brin :-D (personalmente no me fijaría en otros datos que los de búsquedas y paises).
    votos: 2, karma: 36
    por tigre_siberiano el 30-01-2008 10:58 UTC
  21. #21   #19 Es que navegan en la intimidad :lol:
    votos: 10, karma: 102
    por XabierV el 30-01-2008 11:21 UTC
  22. #22   No sé como será Digg pero, en Menéame, mientras todos los votos no valgan igual, no habra una verdadera democracia.
    votos: 14, karma: 15
    por dr_hue el 30-01-2008 12:12 UTC
  23. #23   #5 #8 #10
    Internet is for porn
    www.google.com/trends?q=petardas.com+%2Cmeneame0
    votos: 11, karma: 97
    por acimut el 30-01-2008 12:26 UTC
  24. #24   Lo grande de internet es que puedes tener las dos cosas.
    votos: 5, karma: 52
    por llou el 30-01-2008 12:44 UTC
  25. #25   Naturalmente estamos hablando de un mecanismo, y como tal está vacío de "ideología" (sistema de ideas) con respecto al resultado final. Es aséptico. El resultado final depende de la masa social que lo sustente y alimente, es decir, del capital humano (particularmente de la cultura de las personas).

    El éxito de menéame está en tres aspectos sin ninguno de los cuales funcionaría igual de bien: 1) El mecanismo democrático (ponderado), 2) El gran número de personas que hay detrás y 3) La cultura de la masa social de detrás (nosotros).

    Si A) dejamos que la censura tome el poder, b) somos cuatro gatos los meneadores, c) somos fans de la telebasura y/o similar... meneame desaparece.
    votos: 4, karma: 33
    por Economista2006 el 30-01-2008 12:46 UTC
  26. #26   A mi tanto un sistema como otro me gustan. Si hubiera que elegir uno de ellos para votar leyes/normas entonces me decantaría por el de slashdot... porque sino España sería la locura :)
    votos: 0, karma: 5
    por m4rk el 30-01-2008 12:51 UTC
  27. #27   #0 En sitios como Digg, o bien estás sujeto a la sabiduría de las masas… o bien a la tiranía de las masas.

    A lo que yo añado: mientras que en el caso de Slashdot o bien estás sujeto a la sabiduría de los editores… o bien a la tiranía de los editores.
    votos: 11, karma: 107
    por pikutara el 30-01-2008 12:52 UTC
  28. #28   #25 Si A) dejamos que la censura tome el poder, b) somos cuatro gatos los meneadores, c) somos fans de la telebasura y/o similar... meneame desaparece.

    A) Existe, aunque sea por partes de los meneadores.

    b) Sí.

    c) Entonces sería una mierda (a veces lo es con tanto amarillismo) pero no desaparecería.
    votos: 4, karma: 31
    por pikutara el 30-01-2008 12:56 UTC
  29. #29   La calidad y la popularidad están reñidas muchas veces.
    Ambos tipos de controles tienen ventajas e inconvenientes. Uno no es mejor que otro.
    votos: 2, karma: 24
    por acimut el 30-01-2008 12:58 UTC
  30. #30   #22 Es que es una meritocracia, no una democracia (IMHO)
    votos: 10, karma: 107
    por angelitoMagno el 30-01-2008 13:00 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --1074-- el 30-01-2008 13:02 UTC
  32. #32   A mi particularmente el sistema de meneame me gusta aunque no sea "totalmente" democrático, lo único que no me gusta son los intereses políticos que se crean alrededor, sobre todo en campaña electoral. Desde mi punto de vista hay cosas mejores que poner en portada que los chanchullos políticos de unos y otros, que a mi personalmente no me aportan nada nuevo que no sepa, se podrían resumir "casi" todos en una entrada de tipo <Políticos en España = SGAE>.
    votos: 3, karma: 14
    por wallyz el 30-01-2008 13:09 UTC
  33. #33   "En sitios como Digg, o bien estás sujeto a la sabiduría de las masas… o bien a la tiranía de las masas. Nunca sabes qué vas a obtener"

    Por esa regla de 3, Slashdot se rige por la tiranía de unos pocos
    votos: 1, karma: 16
    por jonolulu el 30-01-2008 13:14 UTC
  34. #34   Pues yo prefiero la "tirania de masas" que le fascismo de unos pocos :P
    votos: 2, karma: 22
    por ice el 30-01-2008 13:14 UTC
  35. #35   Envidia
    votos: 1, karma: 15
    por harryhaller el 30-01-2008 13:24 UTC
  36. #36   Sí, es un viejo debate... ¿mafia o Yonderboy? :-D
    votos: 6, karma: 51
    por miau el 30-01-2008 13:48 UTC
  37. #37   #5 Pues con Menéame - Barrapunto los gráficos se disparan xD www.google.com/trends?q=meneame%2C+barrapunto0
    votos: 0, karma: 6
    por AluminiuM el 30-01-2008 13:51 UTC
  38. #38   #20 Tu crees? tu utilizas google en ingles? por que yo no
    votos: 1, karma: 15
    por elecTron el 30-01-2008 14:13 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --64665-- el 30-01-2008 14:19 UTC
  40. #40   #38 Yo lo uso en inglés, y una gran mayoría de enfermos como yo también :-P
    votos: 3, karma: 46
    por miau el 30-01-2008 14:21 UTC
  41. #41   #40 Pues yo no :D , no me aporta nada :) (más bien ese vocabulario ya lo tengo más que aprendido). Todos los ser vicios de Google en castellano, excepto Gmail para tener siempre las últimas novedades que introducen.
    Por supuesto, todas las películas en versión original, sin subtítulos (a excepción de aquellas cuyo idioma no sea el inglés o el castellano, en cuyo caso me resigno a leer los subtítulos en inglés si los hay y si no en castellano, y si no, me espero a que aparezcan en algún sitio :P)
    Volviendo al tema... Slashdot es más selecto (en cuanto a calidad de la información); así de simple, la información se filtra, no llega a portada noticias como "El viernes el tomate se acaba", porque no lo son; a mayores de que Digg/Menéame favorecen las mafias (en Digg algo más controladas gracias a la supervisión) y la desviación de la información hacia unos sectores o unos intereses determinados.
    votos: 1, karma: 17
    por wschutz el 30-01-2008 14:35 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por GONZO el 30-01-2008 14:39 UTC
  43. #43   #23 vaya con los peruanos como le dan al manubrio.
    votos: 0, karma: 6
    por germi el 30-01-2008 15:16 UTC
  44. #44   Los chinos votan al PP!!!!
    www.google.com/trends?q=pp%2C+psoe&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
    votos: 1, karma: 0
    por germi el 30-01-2008 15:19 UTC
  45. #45   #39 ¿Es un pajaro? ¿Es el cambio climatico? NO ¡Es Yonderboy!
    votos: 0, karma: 5
    por joanrufe el 30-01-2008 15:21 UTC
  46. #46   En español ya tenemos el equivalente a Slashdot y a Digg. ¿Para cuando el equivalente a Reddit en español? :P
    votos: 2, karma: 8
    por hezr el 30-01-2008 15:26 UTC
  47. #47   Vaya que si es verdad...
    votos: 0, karma: 5
    por alvinhere el 30-01-2008 15:32 UTC
  48. #48   #25 Si lo que dices fuera cierto, los sistemas electorales, que al fin y al cabo también son simples mecanismos, también estarían libres de ideología. Y nada más alejado de la realidad.

    Cualquier mecanismo puede tener mucha ideología y en concreto un sistema de voto (con karma, sin karma, donde se gana, donde se pierde, etc...) tiene ideología.
    votos: 1, karma: 18
    por eolosbcn el 30-01-2008 15:43 UTC
  49. #49   1.- Leer los comentarios de Slashdot
    2.- Leer los de Digg
    3.- ???
    4.- CAPTAIN OBVIOUS!
    votos: 3, karma: 50
    por DZPM el 30-01-2008 16:56 UTC
  50. #50   Estoy de acuerdo con la respuesta numero 7 por rebound...la internet tiene muchas opciones, y nadie va a estar satisfecho. En fin,cambiando un poco de tema, Yo ni me hubiera enterado de Meneame.net si no fuera por el mismo Jay Adelson, cuando visite a Digg aqui en San Francisco y me comento sobre este sitio.
    votos: 2, karma: 24
    por raniya74 el 30-01-2008 18:08 UTC
  51. #51   Yo conocí meneame, por las críticas que hacían de el sitio en barrapunto
    mas exactamente "Esto ya se parece a meneame"
    votos: 0, karma: 6
    por visualito el 30-01-2008 23:15 UTC
  52. #52   #3 JA!!

    Excelente nivel??
    No sé pero esto es el tomate de la política y las noticias chorra (donde la mitad son mentira). Las científicas y relevantes siempre se quedan sin publicar. Es más interesante la sección de pendientes que la de portada. :S
    votos: 0, karma: 7
    por donkeyro el 31-01-2008 09:23 UTC
comentarios cerrados

menéame