La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos ha criticado la "falta de compromiso ético y jurídico" de la organización de la Campus Party y del resto de empresas y entidades participantes, después de que esta cita se haya convertido en una "barra libre" de "descargas ilegales de contenidos". Así lo ha asegurado Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)......
Si considera que en la Campus Party se hizo algo ilegal que denuncie y se calle la boca. Como sabe que no se hizo nada ilegal (porque el intercambio no es ilegal), no denuncia, pero abre la boca.
Este lo que quiere es ponerle canon a las entradas de la Campus.
Dicho por una Asociacion que cobra por si acaso y previamente.
-Gente jugando con robots e interactuando con ellos.
-Gente jugando al World of Warcraft y similares...
-Gente durmiendo
-Gente con ordenadores tunning alucinantes...
-Gente sesuda dando conferencias
-Gente desde 10 años a 80 disfrutando con la tecnología
Yo no he visto piratas...la gente no va a la Campus a piratear. No les hace falta...a la campus van a conocer a "Lucecita29", "Olimpo", "naruto35" o "Jeff69" a ver si son como creían, a compartir experiencias, a escuchar a David Bravo, o Jorge Cortell, a escuchar a los de Honda con el Asimo v.10 ó a conocer de cerca las últimas novedades en nanotecnología, laser TV...etc.
Por favor la próxima Campus invitad a Ana Belen, Victor Manuel, BArdem y los Teddy Bautista para que conozcan de primera mano la Campus....ya sabes si no puedes con el enemigo...únete a él.
Los internautas prometemos no bajar, ni compartir, ni copiar, ni prestar, ni escuchar, ni comentar, ni tararear, ni fotocopiar, ni transcribir, ni traducir, ni subtitular, ni tan siquiera hablar de ningún artista que esté en la lista de la SGAE.
Y a cambio ellos tendrán que dejar de cobrar el canón y dejar de darnos el coñazo si bajamos, compartimos, prestamos, escuchamos, comentamos, tarareamos, fotocopiamos, transcribimos, subtitulamos o hablamos del resto de los artistas que NO estén en la SGAE.
Además cada artista podrá decidir por si mismo si está en la SGAE o no.
A mí me parece justo, y si a alguien le gusta Ramoncín y quiere escuchar uno de sus discos que se lo compre, ¿no?
¿Quién Firma?
Yo firmo el primero: Individuo Desconocido
Y hasta creo que las preguntas llevan dos signos de interrogación. Uno delante y otro detrás ;-)
De todos modos, insisto, la SGAE no es el problema. El problema son los políticos del partido (poned aquí todas las siglas que os vengan a la mente) que están manipulados por los lobbys del entretenimiento (que no cultura, no mezclemos).
si hubiese ido a la Campus y alguien se atreviese a insinuar eso le metería una demanda al minuto de publicarse. de hecho no se como la Campus y el resto de reuniones de este tipo no se posicionan claramente en favor de los asistentes y les dejan las cosas claras a estos sinvergüenzas, si lo hacen 4 gatos de internet no tendrá eco, pero si grandes "empresas" como la Campus, con el poder mediático que tienen detrás, se posicionaran y dejarán bien clarito que COMPARTIR un disco no es delinquir a lo mejor las cosas cambiarían un poco o, por lo menos, la gente sabría que Los Creadores mienten e injurian continuamente.
si la SGAE hiciese público un catálogo de lo que "es suyo", apuesto un ojo a que ni el 1% de lo que "les he robado" lo ha creado alguien suscrito a la SGAE.
Por cierto, propongo que por una vez empecemos a llamar las cosas por su nombre, y cuando nos refiramos a la SGAE, no digamos Sociedad de Autores, si no Sociedad de Editores
#16 Lo que estás definiendo se llama Utopía, aquí el problema no es que ellos pierdan, es que con un Canon justo ,no se forran ,o tu que te creías, ¿que esto lo hacen por la Cultura? Me río yo de la cultura que están defendiendo, vamos me DESCOJONO en su cara
Buleriiiiaa buleeeeriiiiiaa
Yo votaría por una ley donde sea delito afirmar en los medios como si fuera cierto cosas que no lo son en absoluto cuando haya malicia o ánimo de lucro, que es justamente el caso.
Pero en esta dictadura del gran capital que nos han vendido como democracia, sobreviven y mandan entidades no democráticas que se lucran del pueblo y a la vez actúan contra él. Muerden la mano del que les da de comer, y a la vez dictan las leyes que luego aprueban sus esclavos, los políticos.
En cada sector, existe una prueba evidente de que estas "democracias" no son el gobierno del pueblo. En el sector que nosotros conocemos, el de las nuevas tecnologías, la SGAE es la prueba evidente de que el pueblo no tiene el poder, de que el pueblo no manda, de que la democracia es mera farsa.
Hay que tener sinvergoncería.
PD: Bueno sí, que
"La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos fue creada el pasado mes de junio y está integrada por entidades como la SGAE, Promusicae y la Federación para la Defensa de la Propiedad Intelectual (FAP)"
FAP FAP FAP
Eso es lo que hace más de uno con el porno que descarga en la campus : D
</chiste fácil>
Pero claro, de esta pregunta/respuesta luego no salió nada en el reportaje que hicieron.
Por otra parte, no dudo yo que pueda haber alguien que vaya a la CP solo a bajar cosas, pero de haberlo... hay que ser un tanto gilipollas para gastarse 90€/160€ y cargar con el ordenador chorrocientos kilometros... vamos que con ese dinero tienes hasta para suscripciones de un año a rapidshare,megaupload...
La Legislación sobre Derechos de Autor debe cambiar en España YA, y las entidades como la SGAE desaparecer, o adaptarse a un marco legal compatible con lo que creemos el 90% de los españoles tirando por lo corto.
Tiene razón un comentarista anterior, es para pedir un referéndum, si en España hubiera democracia directa la SGAE ya se hubiera autodisuelto por no ser capaz de gestionar una legislación sobre derechos de autor compatible con cómo los concebimos los españoles.
Yo los metería a todos en ... www.elcansancio.com/sound/nuevo_reality.mp3
Salu2
Es más ¿Tal vez denunciarlo por calumnias contra la Campus party?
otra cosa es que este bien o mal,si es con tal de joder a la sgae como si copian hasta reventar
1. Las descargas no son ilegales.
2. Estamos hartos de subvencionarlos con los presupuestos del estado con más de 300 millones de euros al año.
3. Sus creaciones son auténtica basura
4. No he ido al cine, ni me he descargado ninguna Española ni pienso hacerlo hasta que no dejen de estar subvencionadas.
5. Idem para los sinvergüenzas de subvencionados de la música.
6. Que cambien de una puñetera vez el modelo de distribución de la industria. Empresas como iTunes han demostrado que a un precio razonable los usuarios pagan por la música.
Lo peor es que si estan subvencionadas es justamente, porque no va naide a verlas
Saludos
En el link, la última foto (aviso de antemano, el blog es mío, no lo hago por autobombo)
neopontec.com/blog/archives/17-Campus-Party-2008-dia-2.html
En fin, lo típico. NO a la SGAE y tal.
esto podria decirse que hemos pagado por una mansion de lujo y lo que nos dan a cambio es una caseta de perro sin ventana en el cual cada 4 años decidimos de que color pintamos la "fachada"
señoras y señores no estamos en 2008 , bienvenidos a 1984(orwell dixit)