#1:
Un medio de comunicacion cuantico sería pisarle el rabo a un gato para que el otro emita el chillido
Nos esperan tiempos apasionantes
#9:
Un titular y una entradilla de @professor SIN microblogging. Madre del amor hermoso! Votazo que te crió
Nota: aún te quedan tres minutos para editar
#4:
Titular que intenta dar algo de chispa sensacionalista a una noticia suficientemente interesante pero quizá algo más difícil de comprender.
"Un equipo internacional de investigadores con participación de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) ha logrado un entrelazamiento de 103 dimensiones con sólo dos fotones, un nuevo récord de entrelazamiento cuántico multidimensional. El descubrimiento ayudará a avanzar hacia la construcción de ordenadores cuánticos, con velocidades de procesamiento muy superiores a las actuales".
#10 Sí. Por mucho que no sea textual, se deduce del contexto leyendo la noticia
"“Tenemos dos gatos de Schrödinger que pueden estar vivos, muertos, o en otros 101 estados más al mismo tiempo”, bromea Huber, “además, están entrelazados de tal manera que lo que le ocurra a uno afecta inmediatamente al otro”. El resultado supone un récord en el entrelazamiento cuántico... "
#10 Microbloggin evidente. Se toma una parte del texto que fuera de su contexto significa algo totalmente distinto. De primero de manipulación mediática, oiga. Si alguien protesta, se hace uno el tonto redomado "si es un copy-paste", que hacerse el tonto es lo que siempre funciona, no hay quien argumente.
Yo no puedo negativizarla. Es que me pareció buenísima y lo primero que hice fue votarla positivo. ... y luego la abrí, eh, que conste
Titular que intenta dar algo de chispa sensacionalista a una noticia suficientemente interesante pero quizá algo más difícil de comprender.
"Un equipo internacional de investigadores con participación de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) ha logrado un entrelazamiento de 103 dimensiones con sólo dos fotones, un nuevo récord de entrelazamiento cuántico multidimensional. El descubrimiento ayudará a avanzar hacia la construcción de ordenadores cuánticos, con velocidades de procesamiento muy superiores a las actuales".
Pensaba que tenia el record, pero me ha superado.
El domingo estaba vivo, muerto y de resaca. Todo a la vez
Claro que la ampolla con el veneno me lo tome a propósito y con hielos
#32 1- por lo que sabemos no tenemos ni idea de la velocidad de entrelazamiento cuántico.
2- aunque sea velocidad luz o velocidad del sonido bien vale un muñeco vudú más certero.
3- Me los quitan de las manos los muñecos, apurar la compra. Últimas unidades.
1. Sí sabemos... con cierto margen de error pero sí se ha medido... que el efecto ocurre de forma aparentemente instantánea o al menos a velocidades superiores a la luz. Se separan los fotones (o electrones o las partículas entrelazadas que sean) y se mide una y la otra... y se ha comprobado que en caso de que una transmitiera a la otra que ha sido medida sería una transmisión superlumínica o aparentemente instánea. Pero la mayoría no modelan esto como una transmisión sino como otra cosa.
#30 No son 101 gatos sino 2 gatos que están entrelazados y que además de poder estar vivos o muertos pueden estar en otros 101 estados: moribundos, en el limbo, enfermos, resucitados, fantasmas, zombies, feto a punto de nacer, embrión... y así hasta llegar a un total de 103 estados que no son ni vivo ni muerto.
Yo he tirado una moneda en una caja cerrada, despues me he dado cuenta de que la moneda estaba en dos estados a la vez (cara y cruz) pero claro, a continuación abrí la caja y decayó a cara.
Siempre nos quejamos de que los periodistas de los medios generalistas no tienen formación científica y dicen barrabasadas como "Crean gatos de Schrödinger que están vivos, muertos y en otros 101 estados a la vez". Pero más imperdonable aún es que este titular venga de una agencia supuestamente científica.
Quede ahí explicación de mi voto: sensacionalista.
#37 pudo haber sido peor, pudieron haber puesto de ejemplo a los pasajeros del MH370, como cuando se explica el tamaño de algo en campos de fútbol, etc.
No hagas caso a #21 ... No se puede.
Que estén entrelazados no significa exactamente que lo que HAGAS a uno le ocurrirá al otro... Más bien es que lo que OBSERVES en uno estará relacionado con lo que observes en el otro.
Esa relación puede ser de equivalencia o de relación inversa. Y suele ser en relación inversa.
* Equivalencia: Pueden estar entrelazados de forma que si uno está vivo el otro también (y si uno está muerto el otro también) ... pero si luego lo matas no significa que el otro muera.
* Inversa: si uno está muerto el otro está vivo (y viceversa, si uno está vivo el otro está muerto). Tampoco significa que si observas a uno vivo y lo mates el otro resucite para mantener la relación inversa.
Con 103 dimensiones sería algo así como que si uno está vivo y es negro y tiene patas largas... etc. entonces el otro estará muerto, será blanco, tendrá patas cortas... etc.
Aunque el experimento se hizo con fotones, lo de los gatos fue sólo una broma del científico. Si un fotón tiene un momento, una polarización, etc... el otro tendrá otra (o la misma).
#26 ais, así no avanza la ciencia.
El dolor es información, no un estado.
Al tener una aguja clavada en el muñeco el cerebro de sujeto interpreta ese cambio y genera dolor. Gracias a este experimento el porcentaje de acierto se dispara, tienes más coordenadas para acertar.
Es ciencia, por 200 euros y gastos de envío te mando un muñeco para que por método científico lo experimentes.
Aunque sea información, por lo que sabemos no se puede enviar información de forma instantánea (la máxima velocidad a la que puede enviarse información es la velocidad de la luz... por lo que sabemos, claro).
Según tengo entendido las dimensiones se corresponden con las distintas propiedades de la partícula (no se si estoy diciéndolo bien), esto es en el fotón la polaridad sería una dimensión, la posición (y el momento) se correspondería con otra, eso me suma dos dimensiones solas para un fotón...
Comentarios
Un medio de comunicacion cuantico sería pisarle el rabo a un gato para que el otro emita el chillido
Nos esperan tiempos apasionantes
#1 no le des ideas a@muchapaja que ya me lo veo con pajas cuánticas (literales)
#1 Osea que si le pegamos una tostada untada de mermelada al segundo
negrogato con el primero tendriamos energia infinita.Un titular y una entradilla de@professor SIN microblogging. Madre del amor hermoso! Votazo que te crió
Nota: aún te quedan tres minutos para editar
#9 estás completamente seguro?
#10 Sí. Por mucho que no sea textual, se deduce del contexto leyendo la noticia
"“Tenemos dos gatos de Schrödinger que pueden estar vivos, muertos, o en otros 101 estados más al mismo tiempo”, bromea Huber, “además, están entrelazados de tal manera que lo que le ocurra a uno afecta inmediatamente al otro”. El resultado supone un récord en el entrelazamiento cuántico... "
#10 Microbloggin evidente. Se toma una parte del texto que fuera de su contexto significa algo totalmente distinto. De primero de manipulación mediática, oiga. Si alguien protesta, se hace uno el tonto redomado "si es un copy-paste", que hacerse el tonto es lo que siempre funciona, no hay quien argumente.
Yo no puedo negativizarla. Es que me pareció buenísima y lo primero que hice fue votarla positivo.
... y luego la abrí, eh, que conste
cc/ #11
#24 por eso lo puse, pero hay que ser muy pejiguera
#25 al contrario, me parece genial. Tiene gracia.
#44 pejiguera ;troll;
OJO imágen impactante arriba ↑↑↑
#22
#23 Más que impactante, diría que es impactada
Hay gato cuántico, hay meneo cuántico. O no. O las dos cosas a la vez
#5 Hasta que no abras el enlace no se colapsan las probabilidades.
#7 Miau!
#5 muy bien traído.
Titular que intenta dar algo de chispa sensacionalista a una noticia suficientemente interesante pero quizá algo más difícil de comprender.
"Un equipo internacional de investigadores con participación de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) ha logrado un entrelazamiento de 103 dimensiones con sólo dos fotones, un nuevo récord de entrelazamiento cuántico multidimensional. El descubrimiento ayudará a avanzar hacia la construcción de ordenadores cuánticos, con velocidades de procesamiento muy superiores a las actuales".
—¡Schrödingercito! ¿dónde vas con el gato y esa caja?
—A hacerme famoso, madre.
—Este chico nunca llegará a nada.
Este es el gato en cuestión. Vivo y muerto al mismo tiempo:
#13 y aqui está el gato en el estado 0 http://o6.metroflog.com/525/09/2/943209525_KFQEPJUXRHRMKFT.jpg
Me encantaría menearlo pero no entiendo nada..
#6 #34 #35 Hay gato y no hay gato simultáneamente, así que también hay meneo y no hay meneo simultáneamente.
Es el Principio de Incertidumbre de Menéame.
Pensaba que tenia el record, pero me ha superado.
El domingo estaba vivo, muerto y de resaca. Todo a la vez
Claro que la ampolla con el veneno me lo tome a propósito y con hielos
Y de grafeno.
101? Por el culo te la hinco
#39
jajajaja
Hay 10 clases de personas: las que saben binario y las que no.
La noticia la meneo, voto negativo y me abstengo a la vez
#32 1- por lo que sabemos no tenemos ni idea de la velocidad de entrelazamiento cuántico.
2- aunque sea velocidad luz o velocidad del sonido bien vale un muñeco vudú más certero.
3- Me los quitan de las manos los muñecos, apurar la compra. Últimas unidades.
#38
1. Sí sabemos... con cierto margen de error pero sí se ha medido... que el efecto ocurre de forma aparentemente instantánea o al menos a velocidades superiores a la luz. Se separan los fotones (o electrones o las partículas entrelazadas que sean) y se mide una y la otra... y se ha comprobado que en caso de que una transmitiera a la otra que ha sido medida sería una transmisión superlumínica o aparentemente instánea. Pero la mayoría no modelan esto como una transmisión sino como otra cosa.
2.
3.
Pues que putada, tenía hambre y he debido comerme un vivo, que me araña las tripas cosa mala....
O estaba vivo o ha cambiado de estado
Dos semanas estuve dándole vueltas a la cabeza hasta que comprendí el Gato de Schrödinger...y ahora los muy cabrones van y crean 101!!!!!
#30 No son 101 gatos sino 2 gatos que están entrelazados y que además de poder estar vivos o muertos pueden estar en otros 101 estados: moribundos, en el limbo, enfermos, resucitados, fantasmas, zombies, feto a punto de nacer, embrión... y así hasta llegar a un total de 103 estados que no son ni vivo ni muerto.
Yo he tirado una moneda en una caja cerrada, despues me he dado cuenta de que la moneda estaba en dos estados a la vez (cara y cruz) pero claro, a continuación abrí la caja y decayó a cara.
Hay gato, hay meneo.
O no.
Siempre nos quejamos de que los periodistas de los medios generalistas no tienen formación científica y dicen barrabasadas como "Crean gatos de Schrödinger que están vivos, muertos y en otros 101 estados a la vez". Pero más imperdonable aún es que este titular venga de una agencia supuestamente científica.
Quede ahí explicación de mi voto: sensacionalista.
#37 pudo haber sido peor, pudieron haber puesto de ejemplo a los pasajeros del MH370, como cuando se explica el tamaño de algo en campos de fútbol, etc.
El artículo original creo que es este:
http://xxx.lanl.gov/pdf/1306.0096.pdf
Yo he meneado sólo por la etiqueta.
Aqui viene el gilipollas de turno a preguntar una tontería, por simple curiosidad:
¿Con este conocimiento se pueden fabricar muñecos de vudú que funcionen?
Por lo del entrelazamiento cuántico y eso...
#18 sí, fácilmente.
#21
No hagas caso a #21 ... No se puede.
Que estén entrelazados no significa exactamente que lo que HAGAS a uno le ocurrirá al otro... Más bien es que lo que OBSERVES en uno estará relacionado con lo que observes en el otro.
Esa relación puede ser de equivalencia o de relación inversa. Y suele ser en relación inversa.
* Equivalencia: Pueden estar entrelazados de forma que si uno está vivo el otro también (y si uno está muerto el otro también) ... pero si luego lo matas no significa que el otro muera.
* Inversa: si uno está muerto el otro está vivo (y viceversa, si uno está vivo el otro está muerto). Tampoco significa que si observas a uno vivo y lo mates el otro resucite para mantener la relación inversa.
Con 103 dimensiones sería algo así como que si uno está vivo y es negro y tiene patas largas... etc. entonces el otro estará muerto, será blanco, tendrá patas cortas... etc.
Aunque el experimento se hizo con fotones, lo de los gatos fue sólo una broma del científico. Si un fotón tiene un momento, una polarización, etc... el otro tendrá otra (o la misma).
#26 ais, así no avanza la ciencia.
El dolor es información, no un estado.
Al tener una aguja clavada en el muñeco el cerebro de sujeto interpreta ese cambio y genera dolor. Gracias a este experimento el porcentaje de acierto se dispara, tienes más coordenadas para acertar.
Es ciencia, por 200 euros y gastos de envío te mando un muñeco para que por método científico lo experimentes.
#29
Aunque sea información, por lo que sabemos no se puede enviar información de forma instantánea (la máxima velocidad a la que puede enviarse información es la velocidad de la luz... por lo que sabemos, claro).
Lo primero que se me ha ocurrido es mirar las etiquetas por si eran de humor...
Según tengo entendido las dimensiones se corresponden con las distintas propiedades de la partícula (no se si estoy diciéndolo bien), esto es en el fotón la polaridad sería una dimensión, la posición (y el momento) se correspondería con otra, eso me suma dos dimensiones solas para un fotón...
No puedo encontrar la noticia original, alguien podría intentarlo?
"Los animales están entrelazados de tal manera que lo que le ocurra a uno afecta inmediatamente al otro"
#31![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
El "profe" ha colado una mentira.
Confundirá a los que no sepan de qué va el entrelazamiento.
Lo siento, no he podido evitarlo...