Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Excelente apunte..."
Ya sé que eres nuevo por aquí, pero para la siguiente vez, recuerda que las opiniones, valoraciones y reflexiones personales, mejor en los comentarios.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los_ comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc6
Ya sé que eres nuevo por aquí, pero para la siguiente vez, recuerda que las opiniones, valoraciones y reflexiones personales, mejor en los comentarios.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los_ comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc6
#10:
#7 Iros todos a tomar polculo
Sé civilizado. No digas cosas que no dirías en una conversación cara a cara.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc7
pobre perl
Sé civilizado. No digas cosas que no dirías en una conversación cara a cara.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc7
pobre perl
Comentarios
"Excelente apunte..."
Ya sé que eres nuevo por aquí, pero para la siguiente vez, recuerda que las opiniones, valoraciones y reflexiones personales, mejor en los comentarios.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los_ comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc6
#7 Iros todos a tomar polculo
Sé civilizado. No digas cosas que no dirías en una conversación cara a cara.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc7
pobre perl
Iros todos a tomar polculo
PS: #1 Ahora en serio, lo única "opinión" es de una palabra, y no es sobre la noticia ni el tema tocado, sólo sobre la calidad del enlace.
#7 se dice "Idos todos a tomar por el culo"
[/tocapelotas]
#1 PERLOWNED
#1 Aquí ya no se respeta nada
#17 ¿y quien es perl que hay que menearlo? pstttt
#10 Doble hit combo!
#1 Muy creativo con la broma
Aprovecho la ocasión para comentar (aunque ya veo que #9 también dice algo en la onda de lo que yo pienso) que a mí personalmente no me molesta que se filtre algo de opinión en la entradilla, siempre que sea sensata, comedida. Soy partidario de que tengamos flexibilidad en este aspecto, y que por ejemplo si me sobra espacio en la descripción y pienso que lo que meneo es un "buen artículo", se puede poner como coletilla al final de la descripción misma (sin necesidad de "quemar" un comentario para decir solamente dos palabras). Personalmente le doy más importancia a la intención que al hecho mismo: si el que da una opinión es un spammero, con la intención de manipular a los meneantes para obtener más visitas, ahí defiendo la mano dura. Pero que cualquier usuario, sin mala intención y comedidamente, filtre un poquillo de opinión, no me parece nada mal. ¡Flexibilidad, que no es pecado!
#1 Eres grande tío, muy muy grande
#1 Cría cuervos...
#8 Se dice Idos todos a tomad pod el culo
La orientación aún mayor a la publicidad en prensa escrita será quizá por que aun los consumidores con mayor potencial utilizan este medio.
El remate es este:
Piden ayudas
Hace unos días, Pilar de Yarza, presidenta de la Asociación de Editores de Diarios Españoles, AEDE declaró lo siguiente:
(..) la civilización europea ha convertido en uno de sus rasgos esenciales identificar la prensa diaria como un servicio público. De ahí que las ayudas a los diarios supongan una tradición normativa consolidada en buena parte de los países europeos, con la excepción de España. Se concibieron para defender y fomentar el pluralismo en plena crisis económica de los setenta, y desde entonces vienen aplicándose sin interrupción en la mayoría de países. "Sorprende por tanto", señaló, "que los sucesivos planes de rescate y fomento de las inversiones públicas en España hayan omitido hasta ahora las ayudas a la prensa. Unas ayudas habituales y consolidadas en paises como Francia, Finlandia, Noruega, Suecia, Austria, Bélgica, Dinamarca, Italia, Luxemburgo, Holanda o Portugal"
Adaptarse o morir señora, el problema es que cualquier gobierno se juega mucho con estos medios por el momento y entrarán por el haro.
#1 "Excelente owned..."
#3 Tú calla y vuelve al veinte ADN's
20-minutos-despide-otras-20-personas#comment-5
#1 ¡Pero que haces, insensato!, ¡qué te juegas el karma acumulado con sudor y lágrimas!
#6 Es interesante ver como internet va arrasando con aquellos que no se adaptan, que internet ya favorece el pluralismo por si mismo. Es momento de retirar esas ayudas
Aprovechando este envío (que no tiene precio) igual es el momento de abrir el debate sobre las normas. Muchas veces, las conclusiones que saca quien se lee un artículo no son las mismas que las del periodista que lo ha escrito, quien por supuesto no está en posesion de la verdad. Las noticias tienen muchos enganches, y todos pueden ser buenos, lo importante es que no haya invenciones en la entradilla respecto a lo que dice el artículo, pero igual si cabrían las opiniones respetuosas en la entradilla.
Todos a menear, que la noticia la ha enviado perl
Lo que sabe todo el mundo en los medios (aunque algunos no quieran reconocerlo) es que internet va a comérselos a todos y a digerirlos lentamente si alguien no responde a la gran pregunta ¿cómo se rentabiliza esto? Hay muchos intentos de "evolucionar" tanto en tv como en la prensa, pero todos han fallado hasta ahora. Los directivos de las cadenas deberían dejar de pensar en internet como una parte sino como el centro, pues hasta ahora lo único que han hecho es crear sitios en internet como nuevos tentáculos del pulpo mediático mientras otros animales nacidos ya en internet como google, youtube, etc. juegan con sus tentáculos y les cortan trocitos para comérselos a la plancha.
Por otro lado, la crisis de los medios españoles es ya galopante, pero no se habla de ello porque nadie sabe qué hacer para salir a flote. Cada día se destruyen decenas de puestos de trabajo en los medios, no sólo periodistas sino también técnicos. Mueren programas, productoras y canales (temáticos, locales y, muy pronto, generalistas) y mientras tanto los currantes nos vamos todos a la calle. The Media is dying, sí señor.
Y la selección natural hará justicia y solo sobrevivirán los mejor adaptados para sobrevivir en el ambiente actual.
Muy buen artículo/apunte, coñas aparte de meneantes aburridos.
#15: Eso.
#10 probablemente él también lo diría "cara a cara"...