Si alguien desconfía de las encuestas, este domingo tiene una razón para abonar esa desconfianza, porque la de Colpisa/Metra-Seis para La Voz de Galicia y la del Instituto Noxa para La Vanguardia ofrecen resultados perfectamente opuestos. La primera (actual-crispacion-politica-no-dana-psoe-si-hace-pp-iu-mas-beneficiada) da al PP 2,4 puntos más que al PSOE y en la segunda, los socialistas aventajarían a los populares en un 7,2%. Nada más y nada menos que 10 puntos de diferencia entre ambas.
#4 "Es que no ha hecho mover los resultados 10 puntos"
En la encuesta de Colpisa (15-ene) se le da al PP una ventaja de 2,4. Noxa le da al PSOE una ventaja del 7,2%. Si no me fallan los cálculos:
2,4 + 7,2 = 9,6 puntos de diferencia entre las dos encuestas.
Según tu comentario #2, la explicación (que yo ocultaba) a este fenómeno demoscópico se encontraba en el debate del 15 de enero y la desmesurada crítica de Rajoy. En el comentario #4 te desdices y afirmas que ese no sería motivo suficiente para explicar la absurda diferencia entre ambas encuestas.
Bajo mi punto de vista, y conociendo la trayectoria de Julián Santamaría al frente de Noxa, la encuesta de Colpisa está muy equivocada. El debate puede explicar un par de puntos, el error de muestreo otro par de puntos, pero en este caso, se les ha juntado todo. Y lo peor, como digo en #1, los analistas de "prestigio" certificando el fin de ZP con estos datos en la mano.
#3 Es que no ha hecho mover los resultados 10 puntos... Otra cosa es que las encuestas difieran en esa cantidad (e, insisto, en fechas distintas). Por lo que he podido leer, los datos son:
Colpisa (+/- 2,2%)
PP: 40,7%
PSOE: 38,3%
La Vanguardia (+/-???)
PP: 34,8%
PSOE: 42,0%
Sí estoy de acuerdo en que esas diferencia son muy altas, y es difícil pensar que incluso la -en mi opinión- lamentable, tremendista y desleal actuación del PP en el Congreso y su miserable estrategia de no asistir a las manifestaciones causen un bajón tal. Aún así, creo que el peor presagio para María Zaplana, María Acebes y María Rajoy es éste (de la encuesta de los rojos masones rompepatrias de La Vanguardia; las negritas son mías, con perdón):
"Por lo que respecta al respaldo de los principales líderes, un 48% de los españoles expresa mucha o bastante confianza en Rodríguez Zapatero, mientras que sólo el 26% muestra idéntico nivel de confianza en Mariano Rajoy. Además, tres de cada cuatro españoles (74%) desconfían de Rajoy y poco más de la mitad (51%), de Zapatero. Pero mientras la confianza en el presidente ha ido mejorando levemente en los últimos sondeos, la confianza en Rajoy se sitúa en este momento en el nivel más bajo de su trayectoria. Zapatero inspira una gran confianza no sólo entre los votantes socialistas, sino también en los de IU-ICV y los partidos nacionalistas. En Rajoy sólo confían los votantes del PP."
#2 En ningún caso creo que un debate haga mover los resultados nada más y nada menos que 10 puntos porcentuales. Me resulta increíble que 2 encuestas separadas por 3 días de diferencia le den al PP un margen entre el 34 y el 42% de los votos. Extrapolando a unas generales hablaríamos de 2.000.000 millones de votos!. Lo dicho,uno de los dos (o ambos) ha metido la pata hasta el fondo.
El segundo párrafo (que no citas) inmediatamente reduce "la complejidad"...
"O no. La primera se realizó entre los días 7 y 15 de enero y otorga la victoria al PP, y la segunda entre los días 15 y 18 y otorga la victoria al PSOE. Como el día 15 fue el debate sobre política antiterrorista en el Congreso de los Diputados, con el agrio enfrentamiento entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, alguien podría pensar que en dicho debate el presidente del Gobierno (ganador del mismo, según la encuesta de El Mundo) anuló la ventaja lograda por el líder del PP tras el atentado de Barajas."
Eso coincide, por ejemplo, con el Pulsómetro de la SER. Pero ya sabemos que estos rojos (SER, Vanguardia/Instituto Noxa) mienten mucho... aunque menos que los encuestados de derechas, por lo que los encuestadores tienen que añadir un factor de corrección bastante importante para contrarrestar la ehem "timidez" de la gente para admitir que votan PP.
Comentarios
Y lo mejor son los sesudos análisis que se hacen a partir de estos datos:
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=5473004
#4 "Es que no ha hecho mover los resultados 10 puntos"
En la encuesta de Colpisa (15-ene) se le da al PP una ventaja de 2,4. Noxa le da al PSOE una ventaja del 7,2%. Si no me fallan los cálculos:
2,4 + 7,2 = 9,6 puntos de diferencia entre las dos encuestas.
Según tu comentario #2, la explicación (que yo ocultaba) a este fenómeno demoscópico se encontraba en el debate del 15 de enero y la desmesurada crítica de Rajoy. En el comentario #4 te desdices y afirmas que ese no sería motivo suficiente para explicar la absurda diferencia entre ambas encuestas.
Bajo mi punto de vista, y conociendo la trayectoria de Julián Santamaría al frente de Noxa, la encuesta de Colpisa está muy equivocada. El debate puede explicar un par de puntos, el error de muestreo otro par de puntos, pero en este caso, se les ha juntado todo. Y lo peor, como digo en #1, los analistas de "prestigio" certificando el fin de ZP con estos datos en la mano.
#3 Es que no ha hecho mover los resultados 10 puntos... Otra cosa es que las encuestas difieran en esa cantidad (e, insisto, en fechas distintas). Por lo que he podido leer, los datos son:
Colpisa (+/- 2,2%)
PP: 40,7%
PSOE: 38,3%
La Vanguardia (+/-???)
PP: 34,8%
PSOE: 42,0%
Sí estoy de acuerdo en que esas diferencia son muy altas, y es difícil pensar que incluso la -en mi opinión- lamentable, tremendista y desleal actuación del PP en el Congreso y su miserable estrategia de no asistir a las manifestaciones causen un bajón tal. Aún así, creo que el peor presagio para María Zaplana, María Acebes y María Rajoy es éste (de la encuesta de los rojos masones rompepatrias de La Vanguardia; las negritas son mías, con perdón):
"Por lo que respecta al respaldo de los principales líderes, un 48% de los españoles expresa mucha o bastante confianza en Rodríguez Zapatero, mientras que sólo el 26% muestra idéntico nivel de confianza en Mariano Rajoy. Además, tres de cada cuatro españoles (74%) desconfían de Rajoy y poco más de la mitad (51%), de Zapatero. Pero mientras la confianza en el presidente ha ido mejorando levemente en los últimos sondeos, la confianza en Rajoy se sitúa en este momento en el nivel más bajo de su trayectoria. Zapatero inspira una gran confianza no sólo entre los votantes socialistas, sino también en los de IU-ICV y los partidos nacionalistas. En Rajoy sólo confían los votantes del PP."
#2 En ningún caso creo que un debate haga mover los resultados nada más y nada menos que 10 puntos porcentuales. Me resulta increíble que 2 encuestas separadas por 3 días de diferencia le den al PP un margen entre el 34 y el 42% de los votos. Extrapolando a unas generales hablaríamos de 2.000.000 millones de votos!. Lo dicho,uno de los dos (o ambos) ha metido la pata hasta el fondo.
El segundo párrafo (que no citas) inmediatamente reduce "la complejidad"...
"O no. La primera se realizó entre los días 7 y 15 de enero y otorga la victoria al PP, y la segunda entre los días 15 y 18 y otorga la victoria al PSOE. Como el día 15 fue el debate sobre política antiterrorista en el Congreso de los Diputados, con el agrio enfrentamiento entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, alguien podría pensar que en dicho debate el presidente del Gobierno (ganador del mismo, según la encuesta de El Mundo) anuló la ventaja lograda por el líder del PP tras el atentado de Barajas."
Eso coincide, por ejemplo, con el Pulsómetro de la SER. Pero ya sabemos que estos rojos (SER, Vanguardia/Instituto Noxa) mienten mucho... aunque menos que los encuestados de derechas, por lo que los encuestadores tienen que añadir un factor de corrección bastante importante para contrarrestar la ehem "timidez" de la gente para admitir que votan PP.