Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
Es perfectamente comprensible desde el punto de vista evolutivo. La teoria ya se habia formulado hace mucho y estos datos empriricos solo añaden algo mas de evidencia para soportarla.
La estrategia reproductiva femenina optima pasa por conseguir el soporte de un macho proveedor durante la crianza de las crias. Un macho demasiado con excesivos atractivos, excelente capacidad reproductiva y proveedora o lo que es lo mismo guapo y con dinero, puede ser muy dificil de retener. Va a ser pretendido por muchisimas hembras y es mas que posible que encuentre una con mejores atributos reproductivos que su actual pareja y sencillamente se largue.
Las hembras institivamente se dan cuanta de ello y hacen un calculo mental de su atractivo y por tanto su capacidad de retener al macho y del del macho que pretenden retener. Si el diferencial es demasiado elevado es demasiado arriesgado el escoger ese macho como pareja reproductiva.
Los machos tienen una doble estrategia. Inseminar a todas las que se pueda pero solo proveer para la mejor opcion que pueden atraer como pareja estable. La mayoria de los machos tienden a la segunda porque no tienen muchas posibilidades para poner en practica la primera pero aquellos de elevado atractivo pueden abandonar por completo la segunda y concentrarse en la primera para maximizar su resultado reproductivo.
Multiples estudios empiricos soportan esta teoria. Se ha observado consistentemente que los machos de mayor atractivo y capaciadad proveedora tienden a ser peores padres y mas infieles que los de menor atractivo y posibilidades economicas.
La estrategia reproductiva femenina optima pasa por conseguir el soporte de un macho proveedor durante la crianza de las crias. Un macho demasiado con excesivos atractivos, excelente capacidad reproductiva y proveedora o lo que es lo mismo guapo y con dinero, puede ser muy dificil de retener. Va a ser pretendido por muchisimas hembras y es mas que posible que encuentre una con mejores atributos reproductivos que su actual pareja y sencillamente se largue.
Las hembras institivamente se dan cuanta de ello y hacen un calculo mental de su atractivo y por tanto su capacidad de retener al macho y del del macho que pretenden retener. Si el diferencial es demasiado elevado es demasiado arriesgado el escoger ese macho como pareja reproductiva.
Los machos tienen una doble estrategia. Inseminar a todas las que se pueda pero solo proveer para la mejor opcion que pueden atraer como pareja estable. La mayoria de los machos tienden a la segunda porque no tienen muchas posibilidades para poner en practica la primera pero aquellos de elevado atractivo pueden abandonar por completo la segunda y concentrarse en la primera para maximizar su resultado reproductivo.
Multiples estudios empiricos soportan esta teoria. Se ha observado consistentemente que los machos de mayor atractivo y capaciadad proveedora tienden a ser peores padres y mas infieles que los de menor atractivo y posibilidades economicas.
#5:
Ojalá esa tendencia se acentúe rápidamente, a ver si a los feos+pobres nos llega algo...
#38:
#32, las modelos van con futbolistas porque (permitidme la generalización) los dos tienen el mismo nivel intelectual (bastante bajo 
) y porque se mueven por el mismo ambiente. Es difícil que un futbolista se lie con una pescadera, porque el pescado se lo compra su mayordomo, y es difícil que una modelo se lie con un fontanero, porque las modelos no se acercan a las tuberías.
En cuanto al artículo, estoy completamente de acuerdo con #30
Somos animales, y nos comportamos como tales, aunque el factor social pese también mucho en nosotros.
Por cierto, a mi si que me gusta que me hagan reír. No hay nada peor que un novio aburrido, por muy guapo, fuerte y rico que sea.
) y porque se mueven por el mismo ambiente. Es difícil que un futbolista se lie con una pescadera, porque el pescado se lo compra su mayordomo, y es difícil que una modelo se lie con un fontanero, porque las modelos no se acercan a las tuberías.En cuanto al artículo, estoy completamente de acuerdo con #30
Somos animales, y nos comportamos como tales, aunque el factor social pese también mucho en nosotros.
Por cierto, a mi si que me gusta que me hagan reír. No hay nada peor que un novio aburrido, por muy guapo, fuerte y rico que sea.
#10:
Pues a mi me parece muy claro. Las mujeres creen que el hombre perfecto no existe. Si uno parece perfecto "algo debe tener", y si no lo encuentran, deciden que debe estar mintiendo o escondiendo algo. Si el tipo tiene un defecto claro, entonces ya no buscan más, está demostrado que no es perfecto.
#7:
Está bien la foto del artículo y su muy informativo pie: un hombre y una mujer y ponen debajo "Una pareja". Para eso que no pongan nada
Comentarios
Ojalá esa tendencia se acentúe rápidamente, a ver si a los feos+pobres nos llega algo...
Es perfectamente comprensible desde el punto de vista evolutivo. La teoria ya se habia formulado hace mucho y estos datos empriricos solo añaden algo mas de evidencia para soportarla.
La estrategia reproductiva femenina optima pasa por conseguir el soporte de un macho proveedor durante la crianza de las crias. Un macho demasiado con excesivos atractivos, excelente capacidad reproductiva y proveedora o lo que es lo mismo guapo y con dinero, puede ser muy dificil de retener. Va a ser pretendido por muchisimas hembras y es mas que posible que encuentre una con mejores atributos reproductivos que su actual pareja y sencillamente se largue.
Las hembras institivamente se dan cuanta de ello y hacen un calculo mental de su atractivo y por tanto su capacidad de retener al macho y del del macho que pretenden retener. Si el diferencial es demasiado elevado es demasiado arriesgado el escoger ese macho como pareja reproductiva.
Los machos tienen una doble estrategia. Inseminar a todas las que se pueda pero solo proveer para la mejor opcion que pueden atraer como pareja estable. La mayoria de los machos tienden a la segunda porque no tienen muchas posibilidades para poner en practica la primera pero aquellos de elevado atractivo pueden abandonar por completo la segunda y concentrarse en la primera para maximizar su resultado reproductivo.
Multiples estudios empiricos soportan esta teoria. Se ha observado consistentemente que los machos de mayor atractivo y capaciadad proveedora tienden a ser peores padres y mas infieles que los de menor atractivo y posibilidades economicas.
Será por eso que no me como un colín?, ah no! si yo además soy feo
Pues a mi me parece muy claro. Las mujeres creen que el hombre perfecto no existe. Si uno parece perfecto "algo debe tener", y si no lo encuentran, deciden que debe estar mintiendo o escondiendo algo. Si el tipo tiene un defecto claro, entonces ya no buscan más, está demostrado que no es perfecto.
Está bien la foto del artículo y su muy informativo pie: un hombre y una mujer y ponen debajo "Una pareja". Para eso que no pongan nada
#32, las modelos van con futbolistas porque (permitidme la generalización) los dos tienen el mismo nivel intelectual (bastante bajo
) y porque se mueven por el mismo ambiente. Es difícil que un futbolista se lie con una pescadera, porque el pescado se lo compra su mayordomo, y es difícil que una modelo se lie con un fontanero, porque las modelos no se acercan a las tuberías.
En cuanto al artículo, estoy completamente de acuerdo con #30
Somos animales, y nos comportamos como tales, aunque el factor social pese también mucho en nosotros.
Por cierto, a mi si que me gusta que me hagan reír. No hay nada peor que un novio aburrido, por muy guapo, fuerte y rico que sea.
Ni #11 ni #12. Estais muuuuy equivocados. Lo que pasa es que las mujeres valoramos mas cosas de un hombre que a la inversa. Aunque a una mujer le pueda gustar un chico guapo (evidentemente) le daria mucha verguenza estar con el si el tio realmente es un memo. Un hombre es perfectamente capaz de salir con una chica florero con la cabeza vacia y presentarsela a sus amigos todo orgulloso.
Y probablemente, lo único que refleja este estudio es que la mayor parte de chicos muy guapos y con mucho dinero también deben ser bastante capullos, y eso es un punto negativo.
#11 Y lo de que las mujeres vamos por la cartera... vamos hombre, en que siglo vives??
yo por experiencia personal sé que muchas veces escogen al más capuyo de todos, y al final después de muchos palos y rectificaciones acaban ni con el más que dinero tiene, ni con el más guapo, pero al menos con uno que es una persona decente/semidecente. es lo que tiene la juventud
¿Y no será que "los que lo tienen todo", ya tienen a la mujer que les da la gana? (La propia noticia lo dice: "todo", ¿no?)
Estoy de estos estudios hasta las narices.
Lo mismo ocurriría al contrario. Un hombre no se fiaría tanto de la continuidad de una relación con una mujer guapa y rica como con una fea y pobre.
#13 Pues no se de donde seras, pero mis amigos digamops que son bastante capullos con las tias y no vean como ligan y yo que soy mejor persona no me como una rosca.
Puedes ser que tu seas la escepcion que siempre hay en toda regla, pero por lo que he visto cuando menos bien se trate a las mujeres (digo menos bien, jamas NUNCA tratarlas mal, ahi mucha diferencia entre una cosa y otra y lo segundo es despreciable) mas se liga con ellas, mas te desean.
#32 Claro, así se rien de sus amigas.
#13 s(Un hombre es perfectamente capaz de salir con una chica floreroUn hombre florero es perfectamente capaz de salir con una chica florero) Por favor, daemon, no nos infravalores en general... Nosotros no haríamos eso
Si, ellas van a por los que tienen algun defecto, para intentar arreglarlo
#24 Yo por mi propia experiencia puedo constatar y constato lo contrario.
Al revés también ocurre, todo el mundo suele estabilizarse con una pareja con similar status social, cultura, cualidades... Una diferencia muy grande puede hacer que una parte se sienta inferior a la otra, o que una parte piense que la otra está por un interés egoista.
Las mujeres quieren chicos que las hagan reír por eso las supermodelos van con...futbolistas?
Menos mal que esta encuesta no ha determinado que ellas prefieren a los hombres con 30 centímetros de po**a, porque yo no me voy a cortar 10 cm para hacerlas felices.
Si la noticia fuera cierta a mi ya me hubieran elegido hace tiempo. Yo por mi propia experiencia puedo constatar y constato que lo que buscan es lo de toda la vida, xico triunfador, guapo, simpático, alto, universitario, de familia bien, con dinero, buen sueldo, piso, coche, casa, con ganas de casarse, conservador, papa con pasta, etc... os suena no? los demás no existimos.
Las mujeres prefieren al hombre que desean todas sus amigas y no le deis mas vueltas....
#6 ejem... a no ser que seas homosexual/bisexual, presidiario, sadomaso, etc. en cuyo caso este post no te afectaría, los hombres solemos comernos roscos, y las mujeres colines...
Ah, pero es que hay hombres que lo tienen todo??
Las mujeres quieren estabilidad. Una vez que lo tienen claro, es mejor que no las defraudes.
jeje,13, yo vivo en el siglo de la "experiencia"...
- Buah tía, este finde me enrollé con un castrado, tía
- Sí tía, si ya lo dice la revista, líate con uno que no lo tenga todo
#13, estás muuuuuuy equivocada. Prefiero mil veces una mujer inteligente que una "guapa tipo florero".
#38 el usuario @chuck_norris es feo y pobre, pero cuenta unos chistes horribles en la fisgona
#19 Evidentemente que no... Estos comentarios son la muestra
Los hombres vulnerables son más atractivos,más asequibles, se aproximan a la sensibilidad femenina.
A juzgar por los resultados del estudio, publicado en la revista británica "Personality and Individual Differences", las mujeres piensan que los hombres guapos y adinerados gracias a su triunfo profesional son "menos de fiar" y los consideran "demasiado buenos para ser verdad".
#30 Dios!!
"los hombres guapos y adinerados gracias a su triunfo profesional son menos de fiar y los consideran demasiado buenos para ser verdad"
Jajajajajajajajajajajaja... Me encanta el grada de pesimismo y desconfianza del ser humano
#32
... o un intento de subirme la autoestima
#5 lo de feo tiene arreglo... lo de pobre... vamos, ni de coña
Bueno, el principal atractivo de un hombre para una gran parte de mujeres , es sin duda, la cartera.
Si fuéramos perfectos, no podrían reprendernos por tonterías, o enfadarse sin motivo aparente para que les doremos la píldora... Por eso no quieren hombres perfectos.
es que ellas no quieren hombres completos, sino que quieren seres humanos que aprender a mangonear y diriguir a su gusto
A las mujeres les gusta mandar en las relaciones, esta demostrado. Y normalmente un hombre rico y guapo, normalmente triunfador, no suele ser "manejable". En la mayoría de las relaciones manda la chica, y en las relaciones donde manda el chico suele ser porque la chica es "florero" (que casualidad).
si, y yo soy la excepcion que confirma la regla.jajajaja.
Bueno mi novia...jajajaja
es broma
Un hombre incompleto les ayuda a superar la figura del padre.