El jefe de la cúpula militar se resiste a poner fecha a la retirada de las tropas españolas de Afganistán, que en junio sumarán otros 511 soldados y superarán los 1.500, pero admite que su deseo sería decir "misión cumplida" cuanto antes .
#2#3#6 No, es por nada, pero la explicación lleva dada desde hace meses, y está en la propia noticia:
Y la misión estará cumplida cuando hayamos alcanzado el objetivo: que los afganos se puedan hacer cargo de su propia seguridad.
P. ¿Puede dar una fecha, aunque sea tentativa?
R. Cuanto antes podamos marcharnos, mejor. Pero para eso tendremos que alcanzar antes nuestros objetivos.
Por cierto si ahora nos marchamos los talibán vuelven al poder. La idea es que el gobierno afgano aguante en el poder sin apoyo exterior antes de retirar las tropas.
#8 El problema es que los Talibanes no van a cambiar de opinión por muchas bombas que les tiren encima, más bien todo lo contrario.
Si se pretende que los Talibanes no estén en el poder, las medidas han de ser demasiado drásticas para lo que puede soportar la ciudadanía española y de hecho, lo están siendo.
No podemos medir la situación de Afganistán en base a criterios occidentales puesto que no se nos parecen ni en el blanco de los ojos.
#10 lo que parece claro es que los Afganos estan aconstumbrados a vivir en estado de guerra , y quie Occidente ( EEUU y la OTAN han cometido un error de los grandes)
Hay que recordar que 1º los rusos intentaron dominarlos y tuvieron que desistir ante el apoyo a los talibanes de Occidente y la rebeldia de los afganos , despues fueron los talibanes lo que tuvieron que luchar contra los "anti-talibanes" apoyados por occidente , y ahora es Occidente el que quiere imbadirlos y poner orden , es decir , tenemos a un pueblo como es afganistan que lleva decadas luchando contra la urss , entre ellos y ahora contra occidente , es decir , es muy muy complicado que afganistan no se convierta en una guerra interminable , porque el "trabajo" de los afganos durante decadas es la guerra , hay una industria de plantaciones de drogas impresionantes , y para colmo los soldados occidentales no se atreven a juntarse al pueblo e intentar demostrar que estan por una causa buena , porque los talibanes los atacan y les ponen bombas
Cuanto antes podamos marcharnos, mejor = En cuanto lo diga Zapatero nos volvemos, lo que pasa es que está tan entretenido con Obama, que no se puede ni dedicar al tema de la crisis.
El día que le ponga fecha, seguro que puede adivinar la fecha exacta de su destitución como Jefe de Estado Mayor de Defensa, ese mismo día. Roma no paga a traidores.
Comentarios
Si hasta el Jefe del Estado Mayor piensa esto, no sé qué hacemos enviando más tropas.
#2 Preguntaselo a nuestro presidente Obama, oh shit... espera, ese no es nuestro presidente!!
#2 #3 #6 No, es por nada, pero la explicación lleva dada desde hace meses, y está en la propia noticia:
Y la misión estará cumplida cuando hayamos alcanzado el objetivo: que los afganos se puedan hacer cargo de su propia seguridad.
P. ¿Puede dar una fecha, aunque sea tentativa?
R. Cuanto antes podamos marcharnos, mejor. Pero para eso tendremos que alcanzar antes nuestros objetivos.
Por cierto si ahora nos marchamos los talibán vuelven al poder. La idea es que el gobierno afgano aguante en el poder sin apoyo exterior antes de retirar las tropas.
#8 El problema es que los Talibanes no van a cambiar de opinión por muchas bombas que les tiren encima, más bien todo lo contrario.
Si se pretende que los Talibanes no estén en el poder, las medidas han de ser demasiado drásticas para lo que puede soportar la ciudadanía española y de hecho, lo están siendo.
No podemos medir la situación de Afganistán en base a criterios occidentales puesto que no se nos parecen ni en el blanco de los ojos.
#10 lo que parece claro es que los Afganos estan aconstumbrados a vivir en estado de guerra , y quie Occidente ( EEUU y la OTAN han cometido un error de los grandes)
Hay que recordar que 1º los rusos intentaron dominarlos y tuvieron que desistir ante el apoyo a los talibanes de Occidente y la rebeldia de los afganos , despues fueron los talibanes lo que tuvieron que luchar contra los "anti-talibanes" apoyados por occidente , y ahora es Occidente el que quiere imbadirlos y poner orden , es decir , tenemos a un pueblo como es afganistan que lleva decadas luchando contra la urss , entre ellos y ahora contra occidente , es decir , es muy muy complicado que afganistan no se convierta en una guerra interminable , porque el "trabajo" de los afganos durante decadas es la guerra , hay una industria de plantaciones de drogas impresionantes , y para colmo los soldados occidentales no se atreven a juntarse al pueblo e intentar demostrar que estan por una causa buena , porque los talibanes los atacan y les ponen bombas
es decir , Afganistan , es un Irak pero aun peor
#11 Creo que has hecho un buen resumen de lo que pasa, peor que Irak, para largo y con muchas bajas, tanto civiles como militares.
#2 Pues porque lo dicen los amos yankis
#2 Para poder terminar la misión y marcharse antes...
"Cuanto antes podamos marcharnos, mejor." Rara perla de verdad en tanta farrapa políticamente correcta
Cuanto antes podamos marcharnos, mejor = En cuanto lo diga Zapatero nos volvemos, lo que pasa es que está tan entretenido con Obama, que no se puede ni dedicar al tema de la crisis.
Soldados españoles en suelo español, por favor.
El día que le ponga fecha, seguro que puede adivinar la fecha exacta de su destitución como Jefe de Estado Mayor de Defensa, ese mismo día. Roma no paga a traidores.