Tras el relativo éxito de mi post anterior sobre cuánto cuesta una web, intenté contestar la pregunta. El artículo se dirige principalmente a pequeños empresarios mirando la posibilidad de montar una web. He incluido unos ejemplos de webs y los precios que estimo que costaron, pero me gustaría más ejemplos así que siéntanse libres de comentar (inscripción requerida, sorry!)
Porque de normal esos proyectos de 9000€-20000 € no pasan de 2000€-3000€ de coste. Las cifras crecen por los intermediarios, esos mismos que contratan por cuatro duros a quienes en realidad hacen el trabajo.
Plusvalías lo llaman.
#33 Desgraciadamente el voto spam, en la práctica, a igual contenido perjudica a las webs pequeñas y beneficia a las webs grandes. Lo único que se consigue es consolidar las webs grandes y no dejar crecer a las pequeñas (a igual contenido, repito)... una lástima.
El mercado empresarial español aun es muy pobre. Con casi un 80% de PyMES con menos de 10 empleados y tradición familiar, se pone chungo encontrar un cliente con capacidad de valorar este tipo de servicios, que requieren de formación constante, innovación y una buena cuota de creatividad.
Esta claro que este es un país donde nos se cree en el poder de las ideas y el que las tenga mejor que las vaya a patentar fuera.
Lo peor es que ni siquiera para copiar las buenas ideas que se ven allí fuera somos buenos.
Les dejo un par de links que pueden ser de interés
Como se un buen cliente (en inglés)
www.clickz.com/showPage.html?page=1573971
Precios de una pequeña empresa web de Phoenix, Arizona (algo normalito en el primo mundo)
www.fortymedia.com/pages/pricing
Tienes toda la razón. La funcionalidad que comento a primera vista es mínima, pero me refería a sistemas mucho más grandes que lo que se suele ver en la típica instalación de Joomla. Me refería a terabytes de datos. ¿Sabes lo que significa intentar llevar un historial de terabytes de datos?
Desde luego podría haberle metido más energía en desglosar la funcionalidad. Lo siento, igual lo haré la próxima vez, pero desde luego, no lo publico aquí. Capté ya el mensaje...
¿Es ético que una inmobiliaria se lleve 20.000 euros por poner en contacto al vendedor con el comprador, algo que con suerte (mucha) lo puede hacer en una semana?
Que tiene de malo que uno cobre 20.000 euros por un trabajo que acabara saliendo por 3.000 de coste. ¿Vamos a ser mas idiotas que el resto?
Señores.. a espabilarse.. da igual que se le ponga un Joomla, una plantilla o se le programe un CMS desde cero. Lo importante es que el cliente quede CONTENTO y que la web sirva para algo no como la mayoria que dan pena. Si esta contento volvera.. si le estafamos no.
¿Estandar? Estaria cojonudo que cumpliera todos los estándares y hasta que se viese en PDA, en Opera, en Safari... pero seamos serios.. el cliente no va a pagar por eso, el unico que lo pagara sera el pobre becario al que le tocara trabajar por la noche..
Creo que las cosas valen lo que el cliente este dispuesto a pagar por ellas y que cada uno es libre de vender su trabajo por lo que le de la gana. A fin de cuentas estamos en un libre mercado.. ¿o no?
Dejemos de acusar al pobre hombre por valorar su trabajo y empecemos a hacer lo mismo.
Una web profesional promedio cuesta unos 20.000 euros. Es el coste de un equipo de diseñadores y programadores durante un mes. Todo esto dicho así a lo bruto. La cifra puede variar pero no tanto. Hago hincapié en que es un promedio, aquí no se tratan super-estudios de diseño ni toptens ni nada parecido. Una web normalita con sus menús, su programación, catálogo y pedidos on-line, por ej.
Si un proyecto web supera los 100.000 euros, posiblemente es porque entran costes de máquinas nuevas (y por supuesto caras), trabajadores nuevos necesarios para el mantenimiento, aplicaciones innovadoras que nadie tiene ni quiere o algún tipo de gasto extra por el estilo. Pero el coste de desarrollo del sitio web se mantendrá en esa cifra.
Ahora bien, otra cosa es que el Gobierno Canario, la Comunidad de Madrid, o la Diputación de Castellón te encarguen una web. Ahí se pueden mover cifras de más de 200.000 euros; lo que se conoce comunmente como pelotazo padre. En este caso el coste de desarrollo del sitio web también se mantiene en los 20.000.
Por cierto, la web del gobierno Canario es una cagada de primer nivel, pero me creo que hayan pagado eso que dices (no sé si es una de las que comentas que costaron 100 y 600 mil respectivamente).
Yo creo que está claro para cualquiera que sepa de lo que habla, que programar una web complicada no es cuestión de <!doctype bla bla, <html bla bla, <body> <div> pim pam pum, ahora hago el css... y hemos montado un gran website chulo. Muchas veces lo que se ve es símplemente el frontend de una curradísima aplicación [web] y para desarrollar eso se necesita un equipo de desarrollo, que no sólamente estamos haciendo botoncitos y formularios, la parte lógica/estructurada del sitio web también cuenta, que es lo más importante. Dicho eso, si para crear una plataforma de software se gastan barriles de oro, no entiendo por qué para una web no.
Me parece estupendo que publicite su empresa, ¡¡el artículo es suyo!!
Diréis que es spam y tal y cual. Bueno, podéis tener razón, pero a mi, personalmente, cuando un meneo es interesante, me da igual si es spam o no.
Con esto no quiero decir que penséis como yo, pero expongo mi idea.
Por cierto, lo he meneado.
Un saludo. Au.
Haz dado en el clavo
Yo no me dedico a esto y no sé cuanto cuesta, pero sí que me lo he preguntado, y por mucho que busque por internet, las respuestas nunca son claras (te dan mareos por aquí, mareos por allá...). El tipo este viene y lo escribe con cifras reales y fáciles de comprender (para joe's como yo), y la gente se queja, pues oye, yo lo agradezco...
Ahí está la diferencia entre internet en inglés e internet en español: mientras que en inglés está casi todo lo que me apetezca buscar, en español hay pocas cosas y el elitismo y (quizás) la envidia hace que ni vaya palante, ni vaya patrás, ni vaya ya puestos...
Si ejke se nota que el Ted este é ejpañol... :p
Yo me encargo muy a menudo, entre otras cosas, de "pulir" webs y cms que encargamos a empresas "profesionales" debido a que somos una plantilla corta y tenemos bastantes proyectos webs dentro de la propia empresa. Cuando veo lo que entregan y me entero de lo que ha costado, me da dolor de corazón, pienso, otra vez les han vuelto a engañar.
Y como es mi opinión, así voto la noticia. Sin acritud.
los que pillaron el contrato son unos maquinas.
funcionalidades únicas:
-sistemas de copias de seguridad en caso de averías
-gestores de contenidos con opciones de versiones
-y muchas más opciones avanzadas..
pregunto, que de avanzado tienen estas funcionalidades????
Si tanto sabes y controlas, como es que en todo este tiempo no te haz forrado? hay gente que empezó en el 2000, jóvenes y ahora le hacen la competencia a Anaya multimedia, Santillana, Redes y demás.
yo creo que es una manera muy triste de venderse. con mis mayores respetos y sin ánimos de ofender a nadie, es solo mi punto de vista tras leer "esto"
Es que me molesta que la gente se mete conmigo sin LEER. Te cito lo que sí digo referente los precios:
"Ten en cuenta que no dispongo de datos reales de las webs que cito aquí sino que estoy estimando basado en mi experiencia."
"No dispongo de ningún dato real sobre los costes reales."
Y donde hablo de las webs más caras digo: "He visto (y participado como cliente en) dos webs que entran en esta categoría."
En ningún momento digo que Clevernet se dedica a desarrollar webs de esa categoría. ¿Y por qué no lo hacemos? Pues, porque son webs creadas por equipos de 10 o más personas (más normalmente) y Clevernet consiste en 3 personas.
Referente los errores de ortografía, sigo dándote las gracias. Utilizamos un gestor de contenidos creado por nosotros y todavía no hemos logrado (tenido tiempo para) integrar un corrector ortográfico. Ya hemos realizado las correcciones en la página interior también.
Referente "sistema de ficheros": tienes razón, pero como hay tantas personas que no comprenden o el uno o el otro, lo digo de las dos maneras (y no viene mal de cara a los buscadores tampoco).
Escribí el artículo porque veía que aquí (las Islas Canarias) había mucho desconocimiento sobre la cantidad de trabajo (y el valor) que tiene crear una web. Espero haberlo aclarado algo.
Aún así, buen propósito en tu post #7...
Estoy empezando con el desarrollo Web y me hallo en el difícil momento de tomar la decisión de que estudiar primero. Con la única limitación de que me gustaría programar usando objetos.
Pero habría que llamarlo geta
o explotación, como prefieras
si lo se, e trabajado en proyectos para el ministerio de educción, y sigo.
y solo te puedo decir que cuando uno sabe programar y sabe que es lo que hace. la cantidad de datos no implica problema, y los fallos no es por culpa de la programación, sino por culpa de la mala elección de la base de datos o el sistema operativo del servidor.
& y otra cosa, hacer web's no es solo hacer un cms y una "funcionalidades avanzadas". También existe algo llamado diseño
Nuestros productos incluyen:
- File systems (de ficheros)
- Informes sobre posicionamiento de webs (search engine optimization)
En esa empresa, por lo visto no saben usar un corrector ortográfico :
"Aprende cómo recilar sus equipos informáticos y ordeandores viejos."
Para que servirá éste enlace ? Ah si, para que me digan que ellos no reciclan 'ordandores' viejos (¿¿??).
"No me ofenderé en absoluto si terminas trabajando con otra empresa, pero tampoco te prometo que vaya a ser una experiencia enriquezadora."
Si, ha sido una 'noticia' muy 'enriquezadora'.
Nunca he hecho un presupuesto de CMS... Por lo que puestos a preguntar... De donde podría sacar un modelo? :-)
www.joomla.org
www.wordpress.org
:->
Eso es secundario.
Esas webs que has puesto de ejemplo, TODAS son una basura que no valen ni 500 euros.
Ahora que te excuses con que les has metido copias de seguridad y servidor....
En Empresas grandes tienen sus propios servidores...
El diseño cuenta, y mucho, pero oigo hablar de cms y webs hechas y plantillas, que si dreamweaver y frontpage...
Una web normal en css y hecha con un editor en texto plano cuesta 300 euros, no esos 2000 de la categoría mínima que tienes
Ojalá hubieras puesto un diseño competente, porque ni por asomo pago 2000 euros por esa web tan basura que has puesto en los ejemplos de categoría mínima.
asksusansexton.com <–- Webs de 2.000 a 9.000 euros
¿Tu realmente te dedicas a esto?
Aquí lo que veo es mucho pelotazo de empresa, mucha imagen pero en el fondo es cobrar lo que puedas
Si, este post tiene todos los visos de spam, porque no le veo calidad ni a las webs ni a la clasificación.
Y la imagen del blog es algo cutre
Desde luego estarás conmigo en que lo de "Exención: Soy socio en una empresa de desarrollo de aplicaciones web." con una url directa a tu negocio se puede llamar autobombo no?
Menéame tiene una filosofía, y no es esta tedmaster.
Pero cuando vuestra empresa se dedica a trabajar con webs de 600.000 euros, que vuestra propia web tenga semejantes errores en primera página tiene delito. Que no sea tu idioma nativo no te impide usar un simple corrector ortográfico de esos gratuitos que vienen con el openoffice, por ej.
Por cierto sólo habeis corregido la página principal, no el enlace a los 'ordandores' y las 'oganizaciones' que además decís que no reciclais (no acabo de entender porque teneis una seccion de reciclaje si vosotros mismos no reciclais).
Y lo de los "file systems (de ficheros)" es gracioso porque es redundante (file systems significa literalmente sistemas de ficheros).
Es como si me escribes "sistemas de ficheros (de ficheros)".
Saludos,
Ryo.
Mi blog esta mucho mas elaborado y eso que soy estudiante de derecho.
por mas que el post de tedmasterweb me parezca pobre y hasta obvio (quiza por eso algunos lo consideraron spam) no puedo comprender que los siguientes 39 post (con insignificantes excepciones) se hayan dedicado a rellenar este web de contenido inutil.
pd : prometo no volver a olvidarme.
pd2 : perdon sebastian (quien me envio esta nota por email) no he encontrado nada interesante por aqui.
En fin, y otros aquí comiendonos los mocos.