www.elpais.com/articulo/tecnologia/Cuarta/sentencia/canon/CD...
por
ososxe el 22-01-2007 12:48 UTC, publicado el 22-01-2007 14:05 UTC
Otro reves que le dan a la $GAE, y al final de la noticia comentan que hay otra demanda interpuesta por vagos.
negativos:
0 usuarios:
340 anónimos:
0 compartir:

Lo que hace falta es que el legislador elimine el llamado canon. Una sentencia (salvo del constitucional, pero ningún caso llegará al constitucional para que éste se pronuncie sobre el "canon" en tanto que no hay derechos de los fundamentales en juego) no puede "modificar" la ley.
El legislador o corrige la forma en que se "recolecta" el canon o la justicia, poco a poco, se verá llena de casos que atorarán, aún más, el sistema judicial. Y con toda la razón del mundo para la parte actora de todos esos procesos.
Hasta Luego ;)
#7 ¿Rango de ley? Que siente jurisprudencia no retirará, en ningún caso, el artículo de la LPI que establece el canon, sino que hará, en su caso, más fácil los procedimientos que sean similares sobre la jurisprudencia que siente. Por cierto, la jurisprudencia no tiene "rango de ley", sino que sirve para interpretar la ley (no es lo mismo).
Por otra parte, llegar al supremo no es nada fácil, y menos si las cantidades reclamadas son pequeñas y no se está yendo contra derechos fundamentales* o contra la doctrina del TS (mírese el 477 de la Ley de Enjuiciamiento civil). En vía judicial no se puede anular o declarar nula una ley. Para eso está el TC.
Lo de la SGAE (el llamado canon, para ser exactos) es legal en tanto que está en una ley. Es todo lo negativo que quieran (y todas las quejas que tengan con el mismo, seguramente las comparta), pero legal es. Otra cosa sería defender su inconstitucionalidad, cosa que no podremos hacer en tanto que el ciudadano común no puede llegar al TC si no se afectan esos derechos fundamentales*, donde no se encuentra el "derecho a la cultura" que solemos blandir contra el Canon...
Hasta Luego ;)
* Del 14 al 29 y la libertad de conciencia para el servicio militar del 30, son con los que se puede llegar al TC.
Lo de la SGAE se sujeta con una normativa ilegal, ya se caerá.
Lo que no entiendo es cómo en Francia han condenado a otro chaval por descargarse 400 pelis. 10€ por peli y 2 años de prisión¿? <- lo último no lo recuerdo seguro (Ciber País)
meneame.net/story/cuarta-sentencia-favor-devolucion-canon
Pero las dos veces a portada... :).