La juez considera que durante la protesta estudiantil en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología se produjo una alteración del orden público, pero no cree que hubiera ninguna voluntad de incitación al odio, de coaccionar o de atentar contra la integridad moral. Es por ello que absuelve a los cinco acusados de estos ilícitos penales propuestos por la acusación popular ejercida por UPyD, y condena al partido de Rosa Díez a pagar un 40% de las costas procesales.
Comentarios
El juzgado penal 1 de Sabadell ha comunicado hoy la sentencia en relación al boicot de un acto de Rosa Díez en el campus de la UAB el 5 de marzo de 2010. La juez ha condenado a tres de los estudiantes que protestaron durante la conferencia de la diputada de UPyD en una pena-multa de siete meses ya un cuarto estudiante a una pena-multa de ocho meses, con una cuota diaria de cinco euros, lo que supone 1.050 euros y 1.200 euros respectivamente. El quinto estudiante denunciado ha quedado absuelto.
La juez considera que durante la protesta estudiantil en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología se produjo una alteración del orden público, pero no cree que hubiera ninguna voluntad de incitación al odio, de coaccionar o de atentar contra la integridad moral. Es por ello que absuelve a los cinco acusados de estos ilícitos penales propuestos por la acusación popular ejercida por UPyD, y condena al partido de Rosa Díez a pagar un 40% de las costas procesales.
Archivos de dudosa legalidad
Tras hacerse pública la sentencia, el SEPC, organización estudiantil donde militaban las personas encausadas, ha emitido un comunicado conjunto con Alerta Solidaria, donde señalan que el proceso judicial ha sido una "persecución y una campaña de criminalización de UPyD contra independentismo combativo ". También han denunciado al Ministerio Fiscal y UPyD por lo que consideran un "abuso de querer llevar el código penal mucho más allá" contra personas que "luchan por una educación digna en una tierra libre".
Asimismo, advierten de que las identificaciones de las personas encausadas que hicieron los Mossos están fundamentadas en "archivos de dudosa legalidad". Por último, creen que es "irrazonable" la interpretación que se ha hecho del delito de desórdenes públicos y señalan que el juzgado no ha individualizado las conductas penales concretas de cada una de las personas condenadas.
Por todo ello, señalan que la condena "es en todo caso desmesurada y no respeta el principio de mínima intervención del derecho penal" y que la imposición de penas-multa "ha sido utilizada para aleccionar al conjunto de personas movilizadas".
Traductor de Google per a empreses:Translator ToolkitTraductor de llocs webGlobal Market Finder
Microbloging, no ha respetado el título. Ha omitido intencionadamente que les han condenado por desórdenes. Podéis odiar a Rosa Díez pero no modificar la realidad a vuestro gusto.
Si odiar a Rosa Díez fuese delito medio país acababa en la cárcel.
UPYD siempre igual.
Rosa, qué buena estás