c&p-La Audiencia Provincial de A Coruña se marca de plazo hasta octubre para resolver los recursos, y el séptimo aniversario del accidente podrá celebrarse con juicio a la vista Alguno de los muchos amigos que Apostolos Mangouras dejó en Galicia suele comentar que la obsesión del capitán del Prestige era que se celebrara el juicio cuanto antes para poder pasar página de la mayor pesadilla de su vida en el mar.
#2 De hecho la macrofísica mundial va a adoptar el "año judicial español" como la medida de velocidad más lenta del Universo, en contraposición a la de la luz, la más rápida.
La decisión de la jueza instructora de exculpar al único alto cargo del Gobierno de Aznar que permanecía imputado fue la más polémica del auto, pero, finalmente, fue respaldada indirectamente por la Fiscalía, al renunciar a interponer recurso en reforma o ante la Audiencia Provincial de A Coruña.
#1 La tesis que los abogados de la defensa de la naviera responsable del Prestige era que el hundimiento del barco había sido culpa de las autoridades españolas de la época. Si la jueza instructora les hubiese dado la razón inculpando PENALMENTE a algún alto cargo de Aznar por actuación negligente hubiese sido una catástrofe para este país, pues la naviera hubiese evitado así lo que se supone será una indemnización millonaria a España.
Por interpretaciones de las sentencias que no quede, hay que ver que doble rasero se maneja por aquí. Unos no van ni a juicio y son culpablesquetecagas y otros ni con juicio oye.
#4 Como no podría ser de otra manera, porque si sabes algo de derecho la Fiscalia es la que se encarga en un estado democrático de defender los intereses del Estado. http://es.wikipedia.org/wiki/Fiscalia
Y los intereses del estado en este caso es que se declare responsable a la naviera y no a nuestra administración...
#6 Lo que dices, además de inexacto, roza la calumnia, ya que se podría interpretar que estás diciendo que la Fiscalía no es imparcial, y no perseguirá un delito por su repercusión económica. El trabajo del Fiscal es promover la acción de la justicia, y uno de sus principios de actuación debe ser la imparcialidad.
En caso de que hubiese imputado algún miembro de la Administración, y por tanto pudiese derivarse responsabilidad subsidiaria del Estado español, el que velaría por sus intereses sería el Abogado del Estado.
#8 Lo que yo he dicho es que en este país ningún político ha sido jamas penado judicialmente por una gestión deficiente. Y si me engaño me das un ejemplo que lo demuestre. Y en este caso menos aún, porque una condena penal a algún alto cargo significaría importantes pérdidas económicas para la hacienda española. En cuanto a la pureza inmaculada y la independencia de los fiscales en España, en la que tu pareces creer devotamente, mejor no digo nada, que ya bastante se comenta y a veces tal y como dices de una forma exagerada y partidista.
Comentarios
Los nietos de Apostolos Mangouras podrán, con suerte, ver el final del juicio.
#2 De hecho la macrofísica mundial va a adoptar el "año judicial español" como la medida de velocidad más lenta del Universo, en contraposición a la de la luz, la más rápida.
#3 ...pero,la decisión de la jueza finalmente, fue respaldada indirectamente por la Fiscalía...
#9...Pues los mismos que vieron responsabilidad política que asuman ahora y azuzen a la fiscalía...OH WAIT, ya no interesa, están en el poder...
La decisión de la jueza instructora de exculpar al único alto cargo del Gobierno de Aznar que permanecía imputado fue la más polémica del auto, pero, finalmente, fue respaldada indirectamente por la Fiscalía, al renunciar a interponer recurso en reforma o ante la Audiencia Provincial de A Coruña.
#1 La tesis que los abogados de la defensa de la naviera responsable del Prestige era que el hundimiento del barco había sido culpa de las autoridades españolas de la época. Si la jueza instructora les hubiese dado la razón inculpando PENALMENTE a algún alto cargo de Aznar por actuación negligente hubiese sido una catástrofe para este país, pues la naviera hubiese evitado así lo que se supone será una indemnización millonaria a España.
Ahora bien, que no haya responsabilidades penales de los entonces altos cargos en lo del Prestige (o que no convenga que las haya) no significa que no haya habido responsabilidades políticas y/o todo se haya hecho bien. De hecho un informe de la Comisión Europea fue muy critico con la actuación del gobierno español en la crisis del Prestige:
http://es.euronews.net/2008/01/16/prestige-la-catastrofe-que-pudo-ser-evitada/
http://www.masmar.net/esl/Mar/Mar/Un-informe-de-la-Eurocamara-culpa-al-Gobierno-del-desastre-del-Prestige
Por interpretaciones de las sentencias que no quede, hay que ver que doble rasero se maneja por aquí. Unos no van ni a juicio y son culpablesquetecagas y otros ni con juicio oye.
#4 Como no podría ser de otra manera, porque si sabes algo de derecho la Fiscalia es la que se encarga en un estado democrático de defender los intereses del Estado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fiscalia
Y los intereses del estado en este caso es que se declare responsable a la naviera y no a nuestra administración...
#6 Lo que dices, además de inexacto, roza la calumnia, ya que se podría interpretar que estás diciendo que la Fiscalía no es imparcial, y no perseguirá un delito por su repercusión económica. El trabajo del Fiscal es promover la acción de la justicia, y uno de sus principios de actuación debe ser la imparcialidad.
En caso de que hubiese imputado algún miembro de la Administración, y por tanto pudiese derivarse responsabilidad subsidiaria del Estado español, el que velaría por sus intereses sería el Abogado del Estado.
#8 Lo que yo he dicho es que en este país ningún político ha sido jamas penado judicialmente por una gestión deficiente. Y si me engaño me das un ejemplo que lo demuestre. Y en este caso menos aún, porque una condena penal a algún alto cargo significaría importantes pérdidas económicas para la hacienda española. En cuanto a la pureza inmaculada y la independencia de los fiscales en España, en la que tu pareces creer devotamente, mejor no digo nada, que ya bastante se comenta y a veces tal y como dices de una forma exagerada y partidista.