Eli
508meneos

La cuota de mercado del Internet Explorer sigue bajando

alt1040.com/2009/01/la-cuota-de-mercado-del-internet-explore... 
por Jonarano el 02-01-2009 11:12 UTC, publicado el 02-01-2009 12:30 UTC

A inicios del mes les contábamos que durante noviembre de 2008 la cuota de mercado de Firefox superaba el 20% y que Internet Explorer bajó del 70% por primera vez en ocho años. Durante diciembre el panorama negativo (para Microsoft, claro) no ha cambiado, y según Net Applications bajó, durante diciembre 2008, a 68,73%, mientras que Firefox se posiciona cada día mejor y sube a 21,25% durante el mismo mes.

 55 comentarios en: tecnología, internet karma: 692
etiquetas: internet, explorer, mercado
negativos: 8  usuarios: 254  anónimos: 254  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Noticia enviada por "jonarano", y encima con datos malos del "Internet Explorer"... portada en 10, 9, 8, 7, ...
    votos: 29, karma: 221
    por eneko3 el 02-01-2009 11:14 UTC
  2. #2   Firefox como siempre imparable. Que siga así pues.
    votos: 6, karma: 58
    por --5867-- el 02-01-2009 11:14 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --27867-- el 02-01-2009 11:15 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --117747-- el 02-01-2009 11:15 UTC
  5. #5   Y si no fuera por el monopolio no lo usaria ni el tato...
    votos: 1, karma: 16
    por IkkiFenix el 02-01-2009 11:16 UTC
  6. #6   Hombre, con el tiempo el sentido común se impone...
    votos: 0, karma: 8
    por luisfelis el 02-01-2009 11:16 UTC
  7. #7   #2 Se dice FGCS ;)
    votos: 5, karma: 71
    por repapaz el 02-01-2009 11:16 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --118584-- el 02-01-2009 11:17 UTC
  9. #9   Hace tiempo que deje de usar IE, menuda castaña, arriba Firefox.
    votos: 2, karma: 21
    por Ivaneg el 02-01-2009 11:17 UTC
  10. #10   #4 Claro, así repuntan con unos 4 usuarios más xD

    (uso Linux también)
    votos: 0, karma: 19
    por ffuentes el 02-01-2009 11:17 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --117850-- el 02-01-2009 11:17 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --118782-- el 02-01-2009 11:18 UTC
  13. #13   Más vale "perder" 5 minutos instalando firefox que sufrir el explorer.
    votos: 3, karma: 37
    por ice8 el 02-01-2009 11:19 UTC
  14. #14   #11 y hay muchos jóvenes que se bajan ,montan, crackean y buscan serials de juegos pero no quieren "complicaciones" a la hora de navegar XD
    votos: 2, karma: 24
    por Abu3 el 02-01-2009 11:29 UTC
  15. #15   #14 En un trabajo usé el Explorer en vez del Firefox porque el PC era muy viejo
    votos: 0, karma: 19
    por ffuentes el 02-01-2009 11:35 UTC
  16. #16   #4, supongo que te referias a una distribución de GNU/Linux. Y ya hay muchas que son altamente usables.
    votos: 9, karma: 5
    por DSoul el 02-01-2009 11:37 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --117747-- el 02-01-2009 11:41 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --71705-- el 02-01-2009 11:56 UTC
  19. #19   Estaba haciendo una pagina web, y me he conectado un rato a meneame.

    Muerte al IE, especialmente a la version 6.0

    Lo mas rapido con diferencia, safari, y despues firefox.
    votos: 1, karma: 13
    por Salmonete el 02-01-2009 11:58 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --117747-- el 02-01-2009 12:02 UTC
  21. #21   Yo lo unico que espero es que firefox no consuma tanta ram. Abres unos videos a la vez... y se dispara
    votos: 0, karma: 10
    por jamaicano el 02-01-2009 12:07 UTC
  22. #22   Mas que datos deberíamos mirar gráficas para conocer tendencias. El descenso de cuota es lineal, exponencial en sentido positivo, en negativo, etc.

    En cualquier caso IE sigue siendo el navegador mas usado y con mucha diferencia del resto de navegadores, por lo que si no tenemos datos de la tendencia esto sigue siendo negativo.
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 02-01-2009 12:08 UTC
  23. #23   #20 Yo opino que la version de FF para Gnu/Linux (aka Linux para abreviar :-D) es mejor que la version de IE para MS Windows (aka Windows para cagarse en el), pero entrar en flames de browsers es inutil. Mejor analizar porque el IE esta perdiendo cuota de mercado.
    votos: 1, karma: 13
    por bradbury9 el 02-01-2009 12:16 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --113741-- el 02-01-2009 12:20 UTC
  25. #25   #20 Qué debilidades le ves al firefox en linux? Es que me acaba de llegar mi asus con Xandros y viene el Firefox por defecto para navegar. Lo digo para saber si me conviene instalar otro navegador.
    votos: 0, karma: 8
    por gorgias1976 el 02-01-2009 12:20 UTC
  26. #26   #4, ¿qué diferencia hay entre la versión de Linux y la de Windows? Yo las veo idénticas, y también la versión de mac.
    votos: 0, karma: 8
    por rafaLin el 02-01-2009 12:26 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --117747-- el 02-01-2009 12:30 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --45566-- el 02-01-2009 12:35 UTC
  29. #29   yo es que no conozco persona alguna que tras haberle presentado yo el firefox, haya vuelto a usar el iexplore
    votos: 1, karma: 12
    por david_est el 02-01-2009 12:37 UTC
  30. #30   #29 yo desde que conocí Firefox, no volví a usar Internet Explorer.

    Pero desde que conocí Safari, tampoco volví a usar Firefox.
    votos: 0, karma: 6
    por LiRiCO el 02-01-2009 12:43 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --117748-- el 02-01-2009 12:51 UTC
  32. #32   Aquí como la mayoría no usamos el IE es normal que parezcan raros esos datos, sin embargo hay mucha más gente de lo que parece "ahí fuera" que lo único que le importa al navegar es...navegar. Esto puede extenderse a todas las demás funciones del ordenador.
    votos: 1, karma: 15
    por Mencapento el 02-01-2009 12:54 UTC
  33. #33   El tema es #32, que es como "navegador" es mejor firefox, opera, safari... y posiblemente Chrome...

    Por mi parte, la estrategia con firefox en la familia es la siguiente: "O usas firefox o te va a arreglar el pc el tato". Y al final no quedó nadie con explorer!
    votos: 0, karma: 6
    por guiloma el 02-01-2009 13:00 UTC
  34. #34   Cuando Firefox sea el navegador más popular se convertirá en el que tiene más exploits. Eso es ley natural.
    En cualquier caso siempre es buena la competencia.
    votos: 4, karma: -13
    por Desmond el 02-01-2009 13:04 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --117850-- el 02-01-2009 13:15 UTC
  36. #36   a ver cuanto va a durar la fiesta a Firefox...

    El CEO de Mozilla ha confirmado que las relaciones entre Mozilla y Google, su principal fuente de ingresos, se han complicado desde el lanzamiento de Chrome como una alternativa de Firefox. John Lilly, Jefe ejecutivo de Mozilla, ha descrito la relación con Google como cordial pero complicada desde la salida de Chrome en septiembre. “Tenemos una relación correcta y razonable. Pero les mentiría si dijera que las cosas no fueran más complicadas de lo que solían ser“.
    votos: 2, karma: 23
    por piquet el 02-01-2009 13:19 UTC
  37. #37   Y mas que le bajaria la cuota, si las administraciones publicas dejasen utilizar otros navegadores para hacer tramites online.
    Yo me veo obligado a usar IE en la oficina, por que a dia de hoy, no conozco ningun colegio de arquitectos que no te obligue a trabajar con IE y esos señores, es una verguenza...

    EDITO: Para el resto de cosas Opera :D
    votos: 2, karma: 23
    por darkcosmo el 02-01-2009 13:32 UTC
  38. #38   #18 Eso será para quien lo acepte llamar GNU/Linux, el mismisimo Linus Torvalds explica bien en su autobiografía que no a todos les hace gracia llamarlo así :D
    votos: 0, karma: 6
    por test el 02-01-2009 13:51 UTC
  39. #39   Yo también he dejado explorer y me he lanzado con el Chrome, una diferencia abismal en rapidez y fiabilidad.
    votos: 0, karma: 7
    por vitoralbuerne el 02-01-2009 13:59 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --117747-- el 02-01-2009 14:01 UTC
  41. #41   Hace tiempo que uso el Firefox y no lo cambio por nada. (bueno por Chrome, Safari u Opera)
    votos: 0, karma: 6
    por martitapau el 02-01-2009 14:31 UTC
  42. #42   Hace poco cambié a firefox porque internet explorer me estaba matando con sus bloqueos cada cinco minutos.
    Ahora con firefox soy más feliz. ¿Crisis? Ninguna con firefox.

    Im loving it... :P
    votos: 0, karma: 6
    por herzeleyd el 02-01-2009 15:06 UTC
  43. #43   #29 Pues yo sí, gente como cierto familiar mío que considera que no le gusta el modo en el que Firefox carga las imágenes y por eso no lo usa. De hecho hasta que no le encasquetaron el IE7 vía Windows Update seguía usando el Internet Explorer 6, y todavía tiene instalado el Firefox 2, así que hazte una idea de lo que le preocupa usar un navegador en condiciones.

    Triste pero cierto. Luego: "Mierda puta, me ha entrado un virus". Cría bichos y te joderán el Windows.
    votos: 2, karma: 13
    por DoodoM el 02-01-2009 15:29 UTC
  44. #44   Si firefox viniese de serie en windows, la cuota de mercado de internet explorer no llegaria al 4%.
    votos: 0, karma: 7
    por Zeioth el 02-01-2009 15:36 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --107381-- el 02-01-2009 15:40 UTC
  46. #46   Yo uso Opera, me encanta, pero tengo instalado el FireFox para hacer pruebas de las aplicaciones web que desarrollo y también se que es necesario tener a Internet Explorer 7 instalado porque hay muchas webs que no permiten navegar si no es con IE.

    Me da pena es que el grupo de FireFox se deshiciera de Thunderbird, era la pareja perfecta..., me preocupa dejar mis correos en gmail, yahoo o hotmail, yo mantengo los buzones de esos servicios web si mucho con dos o tres correos entrantes, los demás al disco duro y con copia de seguridad al disco duro portátil. No quiero que por un simple error (como estar fuera y que te presten un portatil o PC para consultar tu correo sin saber que ese portatil tiene un keylogger).
    votos: 0, karma: 12
    por damocles el 02-01-2009 15:56 UTC
  47. #47   Es normal que Explorer baje cuota de mercado, ya que están apareciendo otras opciones como Opera y Firefox con muy buenas prestaciones.

    En cualquier caso, mientras Explorer se siga entregando con Windows veo difícil que abandone ese primer puesto que ocupa con bastante diferencia sobre los competidores.
    votos: 0, karma: 6
    por muladhara el 02-01-2009 16:12 UTC
  48. #48   #20, #17, #4 ¿conoces la peposición para? si te refieres a una versión de firefox para Gnu/Linux (linux_para_abreviar), no las he puesto una al lado de la otra, pero parecen iguales, es mas, no le encuentro ninguna diferencia en usabilidad. ¿Han cambiado la posición de las flechas de avanzar o atras?

    Si quieres que tus comentarios se entiendan tal vez deberias escribirlos bien.
    votos: 0, karma: 7
    por DSoul el 02-01-2009 18:32 UTC
  49. #49   #35 Dices que respeta los estándares. Eso de momento. Hasta que las futuras prestaciones de Chrome como el Native client (solo para i386) cojan popularidad. Entonces hablaremos de estándar "de facto" igual que lo son, o han sido, casi todos los productos de Microsoft.
    Espero que Google no acabe siendo el Microsoft de las próximas décadas. Tanto soft gratuito me empieza a dar que pensar.
    votos: 1, karma: 15
    por asdfg el 02-01-2009 18:43 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --117850-- el 02-01-2009 18:47 UTC
  51. #51   Firefox en Linux funciona bastante mal en mi experiencia. Cada dos por tres se cierra sin avisar a poco que se abran unas pocas pestañas. La version para Windows de Firefox si funciona sin problemas aunque abras docenas de ellas. A ver si logran solucionar lo del Firefox en Linux porque es insufrible (a veces tengo que usar Opera porque hay rachas en las que se cierra el Firefox cada 5 minutos).

    (Acentos omitidos ya que por alguna extraña razon no me funcionan los acentos estando el teclado configurado en español - la ñ como veis si funciona)
    votos: 0, karma: 6
    por OMA el 02-01-2009 18:56 UTC
  52. #52   #34 si claro....

    Por eso hay tantisimos exploits de apache.... pq es el mas utilizado de calle....

    Ah! que no? sera que no es de calle el mas utilizado.... a que si lo es???

    Pues algo debe fallar en tu razonamiento....
    votos: 1, karma: 15
    por Spectrofotometrodemasas el 02-01-2009 19:12 UTC
  53. #53   Yo no tengo ni he tenido ningún problema usando Firefox bajo Ubuntu. También he probado MacOS X y sigue siendo bueno (aunque con una apariencia poco adecuada al SS.OO).

    Los que tienen que mejorar son los desarrolladores web, que muchas veces desarrollan únicamente pensando en el browser IE.
    votos: 0, karma: 6
    por oppenheimer el 02-01-2009 20:58 UTC
  54. #54   pues que alguien me explique como se calculan las cuotas de mercado de los navegadores, yo utilizo siempre el firefox para navegar y explorer para paginas de trabajo, pues me da menos problemas, o sea que utilizo los dos, como yo se que hay mucha gente que utiliza dos o mas navegadores o sea que no hay preferencias de uno sobre otro...cuando trabajas con las administraciones y certificados, tienes que utilizar navegadores de ellos, ya sea explorer o firefox...
    votos: 0, karma: 8
    por enmafa el 03-01-2009 08:02 UTC
  55. #55   Muerte total al IE (sobretodo el 6) y al monopolio de Microsoft.

    Su sistema operativo, sus aplicaciones y su explorador son todos una absoluta estafa.

    No hay software ni aplicación de Microsoft que ande bien y con Vista ya se les ha caído el pelo de la vergüenza y la penosidad que finalmente ha quedado clara.

    No puedo entender como hay gente que todavía defiende algo tan mal hecho en todos los sentidos.

    Soy desarrollador web y las webs normalmente se visualizan bien en todos los navegadores menos en Explorer (versión 6 sobretodo).
    votos: 0, karma: 6
    por hibrix el 03-01-2009 09:52 UTC
comentarios cerrados

menéame