Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Un cura viola a una niña con el síndrome de Down"
"Ahora, el párroco de Sandia tendrá que seguir un largo proceso judicial para que se determine si realmente es el autor del delito de violación sexual."
Encuentre la diferencia entre el titular y el cuerpo de la noticia...
"Ahora, el párroco de Sandia tendrá que seguir un largo proceso judicial para que se determine si realmente es el autor del delito de violación sexual."
Encuentre la diferencia entre el titular y el cuerpo de la noticia...
#2:
Una joyita. Afortunadamente las cárceles peruanas sabrán tratarlo bien.
Comentarios
Una joyita. Afortunadamente las cárceles peruanas sabrán tratarlo bien.
"Un cura viola a una niña con el síndrome de Down"
"Ahora, el párroco de Sandia tendrá que seguir un largo proceso judicial para que se determine si realmente es el autor del delito de violación sexual."
Encuentre la diferencia entre el titular y el cuerpo de la noticia...
#7 Buen punto. Y para quien lo vea más claro así, que compare con el siguiente titular alternativo: "Un cura es acusado de violar a una niña con síndrome de Down".
#12 Pero ese titular no vende tanto como el otro...
Se superan dia a dia.
Lo mismo que en resto de noticias de este tipo. ¿Si fuese un carpintero se pondría en el titular? Dicho esto, ójala a este malnacido le abran el culo en la cárcel como para hacer un túnel en Despeñaperros.
#6 Los carpinteros, en principio, se dedican a hacer muebles y complementos de madera, no a dar lecciones sobre moral y buenas costumbres, de modo que no se les puede acusar de hipocritones fariseos...
Tranquilos... su compañeros curas dirán encima que la culpa es de la niña.
Joder con los fanboys de la iglesia como votan irrelevante y amarillista!
#5 Conozco la trayectoria de alguno de esos usuarios, y esos de religiosos nada de nada: algún que otro ateo veo por ahí. Simplemente ven la noticia amarillista, lo cual me resulta bastante comprensible.
#5 Yúju!!!! Ya me han llamado fanboy del PSOE, de UPD y de la Iglesia!!
#5 Pues yo voté errónea
(Me equivoqué X.x)
La noticia, por otra parte, confirma una vez más la pleigrosidad de una doctrina que obliga al celibato, ya que entre sus consecuencias figuran actos como éstos, de modo que son negativas para los sacerdotes y desde luego para sus víctimas, aunque sea muy buena para acumular beneficios económicos para la Iglesia, que es su única familia, y por tanto su heredera universal.
En el pecado lleva la penitencia, ya sabemos que pasa con los violines en las carceles...
Y de nuevo la misma historia. Son todos una panda de hipócritas, mentirosos y salidos. Muy estar contra los homosexuales y el aborto y mucho hablar de la dignidad humana, pero bien que callan estos abusos y no dicen ni pío. No me extraña que estén contra el aborto, niño que no nace, oportunidad que pierden. Me gustaría saber qué dice Rouco y toda la caterva de los que son como él de esto, seguro que no salen mañana en la televisión con el grito en el cielo ni hacen manifestaciones u organizan unas jornadas de la familia para protestar de algo tan inhumano y desgraciadamente tan frecuente como lo que esta gentuza hace. Mucho criticar a los gays y a decir que es contra natura, pero ni una sola crítica a los vialadores de niños. ¿Y esta gentuza pretende enseñarnos lo que es ético y moral?
Viva el estado laico, de paso
Como se puede aprovechar de una persona con deficiencia mental!!! Es deprimente esta noticia.
#16 Pss... entre que era una niña y que era retrasada fijo que no se entero de nada...
ojala le corten los huevos con un machete al hijo de puta ese grr