468meneos
Curiosidades: Cuando las matemáticas obligan a tomar medidas desesperadas en partidos de fútbol
alt1040.com/2008/07/cuando-las-matematicas-obligan-a-tomar-m... por andalaosa el 09-07-2008 18:58 UTC, publicado el 09-07-2008 19:35 UTC
Es, probablemente uno de los partidos de fútbol clasificatorios más extraños de la historia. Para pasar a la siguiente ronda, Barbados tenía que ganar por dos goles de diferencia, pero Granada pasaría aún si perdia por un gol de diferencia. Si el partido terminaba en empate habría prorroga o penaltis. Sea quien sea que gane, equivaldría a un 2-0. Adivinen que hizo Barbados?
Desde entonces las canastas propias deliveradas no valen.
en fin, debería haberme dado cuenta antes, mejor don´t feed the troll y todo eso, paso de decir EPIC FAIL y todas las chanadas ;)
De todas formas es bastante divertido, no conocía ese caso.
#28 --> #27 --> RE-OWNED!!
Al parecer eran eliminatorias en grupos de tres equipos, y los dos primeros habían quedado así: Barbados 0-1 Puerto Rico; Granada 1 -0 Puerto Rico. Así las cosas, si Barbados ganaba a Granada, habría triple empate a 3 puntos, y se decidiría por goal-average, y aquí es donde ya no entiendo nada. Aparentemente el 2-1 clasificaba a Granada, no entiendo por qué (estarían empatados a todo, 3 puntos, 2 goles a favor, 2 en contra, desconozco cual era el siguiente criterio de desempate).
Para remater la faena, la organización habí introducido dos extrañas reglas:
1.No podía haber empates, estos se resolverían en gol de oro o penalties.
2.Un gol de oro valdría doble, y una victoria a penalties añadiría un gol a la cuenta.
Con estas reglas, pues parece claro que a Barbados le convenía más ganar con gol de oro que simplemente 2-1.
Edito: ahora lo entiendo un poco más, solo un poco... el Granada-Puerto Rico acabó 2-0, el enlace que he puesto no es correcto :)
en.wikipedia.org/wiki/Shell_Caribbean_Cup_1994
Mode jugador penoso off
www.youtube.com/watch?v=ThpYsN-4p7w
La cosa es sencilla, la organización decide que en caso de prórroga el que gane se clasifica, el resultado es lo de menos; la explicación de que ganar por un gol en la prórroga equivale al 2-0 sobra ya que solo sirve para confundir a los menos agraciados.
Del mismo modo que en su momento organizaciones de diferentes torneos decidieron que en caso de prórroga se acabaría el partido en cuanto un equipo marcase un tanto, o la otra (casi mejor) de que si un equipo marcaba en el primer tiempo de la prórroga el partido terminaría sin disputarse la segunda parte del tiempo extra .... total, es su torneo y se lo follan como quieren.
Me parece recordar que fue para perder por una diferencia mínima y no ir a la prórroga, donde previsiblemente les hubiesen metido un carro, porque tenían varios jugadores eliminados. Pero sí, era el Madrid contra... ¿unos rusos?
Dios, soy muy viejo...
Si interviene un tribunal de competicion, pueden dar por perdido el partido (hasta a ambos)