El esperanto de hoy, adoptado naturalmente es el inglés. Y no hay que avergonzarse, los idiomas no pertenecen a nadie. La gente se apropia y los modifica según la región donde los habla. Por eso estoy de acuerdo con los que dicen: "el lenguaje es un virus".
#5 Pues sí, el problema con el inglés es que dominarlo de verdad es un lujo que poca gente se puede permitir (especialmente a nivel global). La mayoría, o no lo habla, o les basta con chapurrearlo para hacer turismo ("where is the toilet, please?", lo cual no es lo que yo llamo comunicación internacional). Con el inglés, la comunicación internacional (en conversaciones en profundidad, debates, etc.) queda restringida a una minoría de privilegiados. El esperanto en ese sentido sería mucho más democrático, ya que dominarlo está al alcance de cualquiera.
Comentarios
Esperanto, el lenguaje del futuro...
El esperanto de hoy, adoptado naturalmente es el inglés. Y no hay que avergonzarse, los idiomas no pertenecen a nadie. La gente se apropia y los modifica según la región donde los habla. Por eso estoy de acuerdo con los que dicen: "el lenguaje es un virus".
#5 Pues sí, el problema con el inglés es que dominarlo de verdad es un lujo que poca gente se puede permitir (especialmente a nivel global). La mayoría, o no lo habla, o les basta con chapurrearlo para hacer turismo ("where is the toilet, please?", lo cual no es lo que yo llamo comunicación internacional). Con el inglés, la comunicación internacional (en conversaciones en profundidad, debates, etc.) queda restringida a una minoría de privilegiados. El esperanto en ese sentido sería mucho más democrático, ya que dominarlo está al alcance de cualquiera.
#3 el futuro es muy largo
#1 No: del presente.
Ojalá, pero me da a mi que el Esperanto del futuro y del presente es el inglés.